Первый раз здесь? Прочтите важную информацию о содержимом, созданном ИИ. О сайте

Документ 67 - Поправка к закону — строительный закон

Дата обработки: 13.12.2025 |Сессия 10

Краткое изложение

В документе проводится масштабная реформа строительного законодательства и территориального планирования с целью централизации принятия решений, значительного ускорения процессов выдачи разрешений и устранения дублирования в государственном управлении. Вводится новое Управление территориального развития, термин “застроенная” заменяется термином “застраиваемая” территория, а экологические, культурные и другие задачи интегрируются непосредственно в процедуры, проводимые строительными органами. В то же время он ужесточает санкции и уточняет уголовную ответственность в области охраны окружающей среды, сохраняя при этом заявленный уровень защиты общественных интересов.
Показать подробный обзор

[1/9] Эта часть законопроекта представляет собой обширную и системную новеллу строительного законодательства, основной целью которой является коренная реорганизация публичного управления в сфере территориального планирования и строительного регулирования посредством создания новой системы органов развития территорий на общегосударственном и краевом уровнях. Происходит перенос ключевых полномочий с Министерства регионального развития на новый Орган развития территорий, который становится центральным органом исполнительной власти в сфере территориального планирования, строительного права, изъятия (выкупа) и координации затронутых органов, при этом его решения во многих случаях заменяют обязательные заключения иных органов.

Текст детально регулирует новые принципы охраны и балансирования публичных интересов в соответствии с новым § 1a, согласно которым органы развития территорий обязаны сопоставлять значимость сталкивающихся интересов и отдавать предпочтение решениям, позволяющим развивать жилищное строительство, экономику и инфраструктуру, если негативные воздействия могут быть смягчены условиями или компенсационными мерами. Поправка существенно изменяет терминологию и концепции территориального планирования, в частности систематически заменяет понятие «застроенная» территория понятием «застраиваемая» территория, вводит новые категории, такие как незастраиваемые площади и блоки, а также корректирует правила их определения.

Закон усиливает положение муниципалитетов и краёв в вопросах развития их территорий, но одновременно вводит их подчинённость вновь создаваемым органам развития территорий в сфере надзора, контроля и методического руководства. Существенно упрощаются и ускоряются процедуры подготовки и внесения изменений в документацию территориального планирования, включая введение особого режима для несущественных изменений и расширение фикции согласия при бездействии затронутых органов.

Составной частью поправки является также введение Политики архитектуры и строительной культуры как общенационального стратегического документа и новых институтов в сфере планировочных договоров, компенсаций за увеличение или уменьшение стоимости земельных участков и предпочтения договорных решений в области публичной инфраструктуры. В целом данная часть закладывает значительный сдвиг в сторону централизованной, координационной и проинвестиционной модели строительного права с акцентом на эффективность управления, правовую определённость и публичный интерес в развитии территории.

[2/9] Эта часть документа представляет собой масштабную новеллизацию строительного права и связанных с ним нормативных актов с целью ускорения и упрощения разрешительных процессов, усиления правовой определённости застройщиков и существенной централизации осуществления государственной власти. Вводятся новые принципы оценки намерений, в частности презумпция допустимости строительства на застраиваемой территории в соответствии с документацией территориального планирования, ограничение объёма возражений участников и обязательность оценки состояния на дату подачи заявления. Существенным изменением является концентрация компетенций в недавно созданном Органе развития территорий Чешской Республики, к которому переходят полномочия существующих министерских, краевых и муниципальных строительных органов, включая сотрудников, имущество и текущие производства.

Документ далее принципиально корректирует процессы разрешения строительства, изменений строений, ввода в эксплуатацию и судебного пересмотра, включая ограничение возможности отмены решений по процессуальным нарушениям и усиление решающей роли судов путём изменения решений вместо их отмены. Происходят также обширные изменения приложений к строительному закону, которые расширяют перечень строений, не требующих разрешения, и уточняют определения застраиваемой и незастраиваемой территории. В сфере охраны публичных интересов усиливается привязка к цифровой технической карте и ограничивается пересмотр заключений затронутых органов исключительно рамками их законной компетенции.

Составной частью является также глубокая реформа смежных законов, в частности в сфере охраны памятников, охраны природы и ландшафта и пожарной безопасности, где акцент делается на баланс между охраной ценностей и развитием территории и современными потребностями общества. Существенно меняются определения экологических понятий и вводятся новые обязанности, например по поддержке опылителей, при этом зачёркнутый текст в определениях (например, у понятия «биотоп») указывает на их уточнение и актуализацию. Переходные положения детально регулируют передачу полномочий, завершение начатых производств и временно ограниченную действительность прежних инструментов территориального планирования.

[3/9] Эта обширная часть документа представляет собой принципиальную новеллизацию закона об охране природы и ландшафта, которая подробно регулирует защиту инвазивных чужеродных видов, систему охраны особо охраняемых видов растений и животных и институциональную структуру охраны природы. Вводятся новые категории охраны особо охраняемых видов, детальные запреты на вмешательство в их особей, биотопы и локальные популяции, а также устанавливаются обязанности по предотвращению их необоснованной гибели, включая возможность возложения технически и экономически доступных мер.

Существенно перерабатываются правила, касающиеся памятных деревьев, включая единое определение охранных зон, условия вмешательства, отмену охраны и ведение учёта, а также уточнение компетенций органов охраны природы и строительных органов. Документ в большом объёме регулирует процессы регистрации, доказывания законного происхождения, содержания и обращения с живыми и мёртвыми особями особо охраняемых и инвазивных видов и усиливает санкционные механизмы, существенно повышая верхние пределы штрафов.

Впервые комплексно вводится правовая рамка для реабилитационных центров, включая их лицензирование Министерством охраны окружающей среды, условия деятельности, учёт животных и финансирование ухода. Усиливается роль Агентства охраны природы и ландшафта, вводятся программы спасения, региональные планы действий и программы ухода и их обязательность для принятия решений административными органами. Изменения также унифицируют терминологию, заменяя «застроенную» территорию на «застраиваемую», передают ряд компетенций строительным органам и гармонизируют процедуры охраны природы со строительным законом и правом Европейского союза, особенно в области инвазивных видов.

[4/9] Эта часть существенно перерабатывает компетенции строительных органов, которые по-новому принимают решения по целому ряду разрешений, согласований, исключений и контрольных мероприятий в области охраны сельскохозяйственного земельного фонда, лесов, вод, общественного здравоохранения, отходов, атмосферного воздуха и предотвращения серьёзных аварий, прежде всего посредством единого решения о разрешении намерения в соответствии со строительным законом.

Происходит систематическая отмена или ограничение обязательных заключений иных органов и их замена непосредственной оценкой условий строительным органом либо, по заявлению инициатора, заменой заключением в соответствии с законом об оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС).

Принципиальным терминологическим изменением в десятках законов является замена понятия «застроенная» на «застраиваемая» территория, что напрямую затрагивает налог на недвижимость, дорожную инфраструктуру, энергетику, водное хозяйство, охрану воздуха и другие отраслевые нормы.

Существенно изменяется закон об оценке воздействия на окружающую среду, в котором расширяется цель ОВОС таким образом, чтобы его обязательное заключение могло по просьбе инвестора заменять административные акты по целому ряду экологических и санитарных законов, при этом данные вопросы больше не подлежат повторной оценке в последующих производствах.

Связанные изменения в Уголовном кодексе уточняют составы преступлений против окружающей среды, в частности определение «значительного масштаба» повреждения экосистем, биотопов и охраняемых видов, и ужесточают пределы ответственности.

Составной частью этой части являются также переходные положения, устанавливающие завершение начатых производств по новому правовому регулированию, отменяющие закон о едином экологическом заключении и комплексно корректирующие отраслевые законы в соответствии с централизованной моделью разрешения, осуществляемой строительными органами.

[5/9] Эта часть документа осуществляет обширные технические и компетенционные изменения строительного закона, прежде всего заменяя ссылки на единое экологическое заключение и связанный с ним правовой режим новым подходом к интегрированному принятию решений строительными органами. В ряде положений (§ 30, § 32, § 36, § 37) происходят терминологические изменения, при которых слово «орган» систематически заменяется понятием «ведомство», а решения в отдельных случаях заменяются «обязательными заключениями», что усиливает роль строительного органа как центрального координатора публичных интересов.

Одновременно отменяются ссылки на закон о едином экологическом заключении, что представляет собой осознанное концептуальное изменение по сравнению с прежним правовым регулированием и возврат к полной интеграции экологических оценок в принятие решений строительными органами. Изменяются условия предоставления исключений, которые теперь «оцениваются», а не формально «выдаются», что подчёркивает приоритет материальной оценки условий над формальными актами. В сфере разрешения намерений и исключений устраняются некоторые случаи, при которых производство или оценка не осуществлялись, и уточняется, что компетентным органом является строительный орган в соответствии со строительным законом.

Заключительная часть устанавливает вступление закона в силу с 1 июля 2026 года, при этом сопутствующая пояснительная записка подробно разъясняет, что целью предлагаемых изменений является устранение фрагментации строительного управления, отмена концепции единого экологического заключения и принципиальное ускорение и упрощение разрешения строительства при сохранении уровня охраны окружающей среды. Подчёркивается стремление к возврату к принципу одного органа, одного производства и одного пересмотра, что напрямую влияет на строительство, доступность жилья и общую эффективность публичного управления.

[6/9] Эта часть документа представляет собой масштабную концептуальную реформу территориального планирования и строительного управления, сердцевиной которой является отказ от статических понятий «застроенная территория» и «незастроенная территория» и их замена динамичными и юридически более точными понятиями «застраиваемая территория» и «незастраиваемая территория». Происходит детальное уточнение терминологии (строительные и нестроительные площади, блоки, красная линия застройки, схемы) и устранение либо отмена не оправдавших себя дефиниций, например дома для доступного арендного жилья, при одновременном переносе поддержки жилья в более общие инструменты и процессуальные ускорения.

Ключевым изменением является перенос разработки документации территориального планирования в самостоятельную компетенцию муниципалитетов и краёв, что усиливает конституционно защищённое самоуправление и ответственность местных властей за развитие территории; одновременно вводятся «спасательные» механизмы для муниципалитетов, которые не хотят или не могут самостоятельно разрабатывать такую документацию. Реформа прямо закрепляет публичный интерес муниципалитетов и краёв во всестороннем развитии территории, жилья и качестве жизни населения и уравновешивает его с публичными интересами, защищаемыми затронутыми органами.

Ключевым институциональным шагом является учреждение Органа развития территорий Чешской Республики как единого центрального органа государственного строительного управления и территориального планирования, который заменяет прежнюю фрагментированную систему министерств и специализированных ведомств; одновременно создаются органы развития территорий краёв и их территориальные подразделения. Документ подробно регулирует организационную структуру, компетенции, квалификационные требования и отношения подчинённости между отдельными уровнями управления.

Значительная часть посвящена процессуальному ускорению и упрощению: отменяются некоторые стадии обсуждения, вводится фикция согласия затронутых органов при их бездействии, усиливается координационная и модераторская роль разработчика и устанавливаются чёткие сроки и правила разрешения споров. Одновременно делается акцент на цифровизацию территориального планирования, единые стандарты данных и использование национального геопортала.

Содержательно цели и задачи территориального планирования формулируются заново в антропоцентрическом ключе – акцент делается на качестве жизни, жилье, труде, предпринимательстве и строительной культуре – при сохранении охраны цивилизационных, культурных и природных ценностей. Усиливается принцип эффективного использования уже определённой застраиваемой территории, гибкость последующих документов и возможность уточнения либо отклонения от вышестоящих документов без их формального изменения, если сохраняются их смысл и назначение.

[7/9] Эта часть документа представляет собой масштабную и систематическую ревизию строительного закона и связанных с ним институтов территориального планирования с целью существенного ускорения, упрощения и упорядочивания процессов. Ключевым элементом является отмена института задания на изменение документации территориального планирования и введение более прямолинейных процедур для подготовки изменений, включая новый упрощённый режим для несущественных изменений документации, позволяющий их вступление в силу уже в течение нескольких месяцев.

Документ последовательно усиливает принципы концентрации производства, правовой определённости и субсидиарности – ограничивает повторное заявление возражений, вводит опровержимые правовые презумпции допустимости намерений в застраиваемой территории и устанавливает твёрдый решающий момент для оценки соответствия намерения на дату подачи заявления. Существенно изменяется терминология (например, замена понятия «застроенная» понятием «застраиваемая», введение «незастраиваемой территории») и отменяется ряд избыточных или дублирующих положений, включая требования о проставлении печати на мерах общего характера.

Принципиальные изменения касаются также планировочных договоров, их большей вариативности по составу сторон, возможности судебной замены отказа муниципалитета в их заключении и упрощённого утверждения изменений к ним. Усиливается защита права собственности за счёт расширения компенсации за снижение стоимости земельного участка и одновременно вводится возможность для муниципалитета требовать компенсацию при увеличении стоимости участка в результате изменения территориального плана с согласия собственника.

Документ далее либерализует и рационализирует материально-правовые требования к застройке, включая возможность их неприменения в непропорциональных случаях, расширение гибкости при оценке шума, парковки или общественных пространств и усиление антропоцентрического подхода к публичному пространству. Процедуры существенно цифровизируются, расширяется использование информационных систем и портала застройщика и устраняются административные дублирования, особенно в учёте документации.

В целом эта часть закона представляет собой комплексную реформу строительного права, направленную на ускорение строительства, усиление автономии муниципалитетов, повышение предсказуемости принятия решений, ограничение обструкций и лучшее балансирование публичных и частных интересов на территории.

[8/9] Эта часть документа комплексно регулирует процессуальные и институциональные изменения в строительном праве с целью устранения дублирования, упрощения администрирования и концентрации принятия решений в одном производстве, осуществляемом строительным органом. Принципиальным изменением является ограничение дублирующего учёта документов в Национальном геопортале территориального планирования только обязательными для публикации документами при сохранении полноценного делопроизводства в соответствии с законом об архивном деле.

Существенно усиливается роль строительных органов, которые принимают на себя часть компетенций в области охраны природы, охраны памятников, охраны сельскохозяйственного земельного фонда, вод, лесов, общественного здравоохранения и ветеринарного надзора, при этом прежние обязательные заключения во многих случаях заменяются необязательными мнениями либо интегрируются непосредственно в решение о разрешении намерения. Происходит также расширение полномочий уполномоченных инспекторов, которые смогут вести процедуры ввода в эксплуатацию и выдавать соответствующие решения вместо строительного органа.

Закон далее принципиально изменяет концепцию судебного контроля по строительным делам, сокращает сроки подачи и расширения исков, ограничивает объём пересмотра исключительно допустимыми основаниями и усиливает апелляционный принцип с целью предотвращения многократного возврата дел между судами и административными органами. Вводятся специальные сроки для принятия судебных решений по объектам особой важности и возможность прямого разрешения дела судом в очевидных случаях.

Обширные изменения отражаются также в приложениях к закону, где существенно расширяется и уточняется перечень малых и простых строений, чтобы многие обычные строительные намерения не подпадали под сложные разрешительные процедуры. Одновременно гармонизируется терминология (в частности, замена понятия «застроенная территория» понятием «застраиваемая территория») в десятках связанных законов и продлеваются переходные периоды для внедрения информационных систем вплоть до 2030 года.

[9/9] Эта часть документа комплексно описывает широкую интеграцию экологических и иных затронутых административных сфер в принятие решений строительными органами, прежде всего в области охраны вод, атмосферного воздуха, предотвращения аварий, обращения с отходами и использования возобновляемых источников энергии. Строительные органы по-новому принимают на себя полномочия водохозяйственных органов, утверждают планы действий при авариях, эксплуатационные регламенты водных сооружений, устанавливают охранные зоны и оценивают исключения, которые могут привести к ухудшению состояния водных объектов, при этом ряд самостоятельных согласований и обязательных заключений отменяется и интегрируется в одно решение о разрешении намерения.

Составной частью изменений является отмена закона о едином экологическом заключении и его замена оценкой экологических аспектов непосредственно в строительном производстве либо в обязательном заключении ОВОС, что должно существенно ускорить разрешительные процессы при сохранении охраны окружающей среды. Документ далее корректирует десятки связанных законов (например, о похоронном деле, охоте, охране воздуха, отходах, изъятии, публичных закупках, предотвращении серьёзных аварий или атомный закон) с тем, чтобы они соответствовали новой концепции строительного права и терминологии, прежде всего замене понятия «застроенная территория» понятием «застраиваемая территория».

Значительная часть посвящена изменениям Кодекса административного судопроизводства, которые проясняют возможность самостоятельного судебного пересмотра обязательных заключений без необходимости исчерпания обычных средств правовой защиты и по-новому конципируют инцидентный пересмотр мер общего характера исключительно в форме их неприменения в конкретном случае. Кроме того, происходит перенос компетенций в области изъятия, предотвращения серьёзных аварий и охраны воздуха на строительные органы, вводятся исключения из закона о государственных закупках и уточняются составы преступлений против окружающей среды. Общей целью описанных изменений является централизация принятия решений, устранение дублирования административных действий, ускорение строительства и повышение правовой определённости при сохранении высокого уровня охраны публичных и экологических интересов.

Темы

экологияуголовноеадминистрациянедвижимостьпредпринимательство

Дополнительные документы

Дополнительный документ 1

Парламентский документ 67/1 Заключение правительства к документу 67/0

Дата обработки: 17.12.2025
Документ содержит позицию правительства по предложению депутата о внесении изменений в Закон о строительстве и связанные с ним законы. Правительство обсудило это предложение и выразило свое положительное мнение. Документ не содержит существенных изменений в законе, но подтверждает политическую поддержку предлагаемых изменений в строительном законодательстве.

Дополнительный документ 10

Постановление VSR к документу 67/0

Дата обработки: 04.05.2026
Документ представляет собой масштабную реформу строительного законодательства, которая централизует управление строительством в новом Управлении территориального развития и региональных отделениях, значительно ускоряет и оцифровывает выдачу разрешений на строительство и сокращает независимые мнения соответствующих органов власти в пользу принятия решений строительными органами. Одновременно с этим вносятся изменения в правила территориального планирования, охраны природы, сельскохозяйственных земель, водных ресурсов, лесов и стратегической инфраструктуры, а также неоднократно заменяется термин “застроенная территория” на “застраиваемая территория”, что является серьезным терминологическим изменением. Поправка также регулирует передачу агентств, персонала и имущества новым органам власти в период с 2026 по 2028 год и отменяет существующий режим единого экологического заключения для этих проектов. Кроме того, поправка затрагивает вопросы сохранения исторических памятников, добычи полезных ископаемых, возобновляемых ресурсов, а также связанные с ними судебные и налоговые процедуры и процедуры отчуждения собственности.
Показать подробный обзор

[1/6] Эта часть документа фиксирует постановление Комитета по государственному управлению и региональному развитию, который рекомендует Палате депутатов одобрить парламентский документ № 67 в редакции комплексной поправки, а также подробно излагает масштабные изменения закона о строительстве. Поправка по‑новому подчеркивает цель закона, основные принципы и защиту общественных интересов; прямо устанавливается, что строительные органы в ряде процедур должны осуществлять полномочия затронутых органов вместо них, а их решения должны заменять прежние самостоятельные заключения или иные акты, если специальный закон не предусматривает иного. Одновременно вводится принцип, согласно которому защита общественного интереса не должна непропорционально подавлять другие общественные интересы либо развитие населённых пунктов, экономики и инфраструктуры, если конфликты можно урегулировать условиями, компенсациями или смягчающими мерами.

Крайне существенной является институциональная перестройка системы: создаётся Управление развития территории Чешской Республики как центральный орган государственного управления, а также краевые управления развития территории с территориальными подразделениями в муниципалитетах с расширенными полномочиями. На эти новые органы переносится значительная часть компетенций министерства, краевых управлений и строительных органов как в области территориального планирования, так и в строительном регулировании, включая методическое руководство, контроль, подготовку документации, принятие решений по выделенным объектам строительства, проектам с оценкой воздействия на окружающую среду (EIA), энергетическим и транспортным объектам, а также по некоторым вопросам экспроприации. Закон также по‑новому определяет полномочия муниципалитетов, краёв, Праги и объединений муниципалитетов, при этом прямо подчеркивает право органов самоуправления защищать развитие своей территории, жилищное строительство, занятость и предпринимательство. Одновременно корректируются квалификационные требования к работникам территориального планирования и строительного регулирования и вводятся новые категории объектов строительства с точки зрения обороны и безопасности.

Ещё один крупный блок составляет изменение терминологии и концепции территориального планирования, прежде всего систематическая замена понятия «застроенная территория» понятием «территория, предназначенная для застройки», а также введение связанных категорий, таких как незастроительные площади, территория, не предназначенная для застройки, или блоки. По‑новому определяются цели и задачи территориального планирования, которые должны в большей степени поддерживать компактные города коротких расстояний, эффективное использование территорий, предназначенных для застройки, защиту открытого ландшафта, общественную инфраструктуру, жильё, экономическое развитие, сырьевую и энергетическую безопасность, а также качество и красоту построенной среды. Вводится также новый общегосударственный стратегический документ — политика архитектуры и строительной культуры, который должен служить критерием оценки ценностей, охраняемых строительным законодательством, и основой для политики территориального развития. Существенно цифровизируется подготовка и публикация документации посредством национального геопортала территориального планирования и устанавливается единый стандарт цифровых данных.

Подробно меняются процессы подготовки документов территориального планирования, разрешения разногласий и согласования с затронутыми органами: вводятся более короткие и жёсткие сроки, фикция согласия при бездействии, возможность не учитывать запоздалые или недостаточно обоснованные заключения и усиливается координационная роль разработчика документации и Управления. Поправка также позволяет проще переносить отдельные площади и коридоры между уровнями документации, регулирует процедуры при существенных и несущественных изменениях, исправлении ошибок и совместной подготовке нескольких документов и меняет режим вступления в силу так, что документация считается изданной после её размещения на геопортале. Специальный режим вводится для определения территорий, предназначенных для застройки, в муниципалитетах без действующего территориального плана — их будет утверждать краевое управление развития территории в форме меры общего характера. Также усиливается роль планировочных договоров, включая возможность взносов на совместное решение инфраструктурных вопросов и судебной замены отсутствующего согласия муниципалитета, если он безосновательно отказывается заключить договор.

Значительная часть изменений направлена также на технические требования к строительству и регулирование конкретных типов объектов. Закон вводит более гибкий подход к строительным требованиям при изменениях завершённых объектов, памятников архитектуры, незастроенных промежутков в застройке или малых строений и допускает выполнение некоторых требований также посредством планировочного договора и общей инфраструктуры. Усиливается акцент на доступности для лиц с инвалидностью, зелёной инфраструктуре, общественных пространствах, проходимости территории для пешеходов и велосипедистов, общедоступных набережных, совместных или пешеходных зонах и на соразмерном применении требований с учётом технической и экономической осуществимости. Одновременно отдельно регулируются фотоэлектрические электростанции и строительные изменения, использующие возобновляемые источники энергии, рекламные устройства, защита комфортности проживания и соотношение новой застройки с существующими производственными объектами, при этом предпочтение отдаётся установлению условий и смягчающих мер вместо запрета проекта.

[2/6] Эта часть поправки существенно меняет правила оценки строительных проектов, прежде всего вводя более сильную защиту непрерывности существующего использования территории: новое строительство должно принимать существующее состояние территории, и само по себе его разрешение не может приводить к ужесточению условий эксплуатации ранее разрешённых объектов или установок. Одновременно корректируются критерии охраны особо охраняемых видов, при этом теперь прямо требуется, чтобы меры предотвращали, смягчали или компенсировали ущерб охраняемым растениям, животным и их биотопам; изменяются и шумовые стандарты, поскольку при технической, функциональной или экономической несоразмерности лимиты должны считаться соблюдёнными при ограничении шума до разумно достижимого уровня; увеличение шума менее чем на 2 дБ теперь не учитывается.

Значительная часть текста направлена на цифровизацию и ускорение процедур: подача заявления с документацией для получения разрешения на проект должна быть обязательна в цифровой форме, портал заявителя теперь должен позволять отслеживать состояние процедуры, а для выражений мнения и обязательных заключений затронутых органов и владельцев инфраструктуры вводятся фиксированные, непродлеваемые сроки, при этом их бездействие приводит к фикции согласия без условий. Также усиливается предварительное информирование заявителей посредством неформальных консультаций и предварительных сведений от муниципалитетов, краёв и разработчиков документации, от которых можно отступить лишь при появлении новых фактов, изменении обстоятельств или противоречии праву.

Поправка далее ограничивает повторную оценку общественных интересов, уже рассмотренных в документации территориального планирования, и в территориях, предназначенных для застройки, вводит презумпцию допустимости проекта, включая то, что в таких территориях повторно не оцениваются ландшафтный характер и принципы площадной охраны сельскохозяйственного земельного фонда, если они уже были учтены на этапе планирования. Регулируются правила для возражений участников, включая обязанность их конкретного обоснования, невозможность после подачи заявления без существенного изменения проекта отозвать ранее данный согласие и введение короткого срока для заявления отвода по причине предвзятости; также прямо допускается примирение между застройщиком и участниками, включая финансовую компенсацию или компенсирующие меры.

Существенно изменяется и режим ввода объектов в эксплуатацию, досрочного использования, изменений проекта до завершения строительства и сноса строений: более широкие полномочия получает уполномоченный инспектор, сокращаются некоторые процессуальные сроки, апелляция против решения о вводе в эксплуатацию, досрочном использовании или испытательной эксплуатации не имеет приостанавливающего действия, а для сетей технической инфраструктуры вводится свидетельство о возникновении вещного обременения, подлежащего записи в кадастр без согласия собственника земельного участка. Для самовольных строений вводится возможность их последующего разрешения даже без выполнения стандартных условий, если снос был бы явно несоразмерным и при этом не затрагиваются общественные интересы или права третьих лиц, при сохранении ответственности за административное правонарушение.

Далее расширяется перечень малых и простых строений в приложениях к закону, повышаются пределы для некоторых объектов, добавляются новые категории, такие как обычные зарядные пункты, почтовые терминалы‑боксы, небольшие спортивные площадки, уличное освещение или некоторые сети электронных коммуникаций, а во многих положениях термин «застроенная» территория заменяется на «территория, предназначенная для застройки». Одновременно уточняется компетенция нового Управления развития территории и краевых управлений развития территории, включая передачу функций, сотрудников, имущества и бюджетных средств в 2027 и 2028 годах, что завершает централизацию строительного управления и территориального планирования. В заключении уточняются составы административных правонарушений за неразрешённое строительство, использование или снос строений, включая объекты с асбестом, а также изменяются судебные правила, например относительно приостанавливающего действия исков, судебного примирения и возможности, чтобы суд при определённых условиях сам изменил решение вместо его отмены.

[3/6] Эта часть регулирует обширные переходные положения реформы строительного права, прежде всего перевод сотрудников строительных органов и органов территориального планирования из краёв и муниципалитетов в государственную службу, при этом на срок одного года им сохраняются по меньшей мере прежние специальные надбавки и надбавки за руководство, а также решается вопрос сохранения персональной надбавки при изменении тарифной ставки. Края, муниципалитеты и столица Прага должны передать дела и документы новым краевым управлениям развития территории; одновременно существующие архивы, служебные помещения и офисы могут оставаться на прежних местах до пяти лет за компенсацию, соответствующую обычной арендной плате, при этом не применяется обязанность публиковать намерение сдачи в аренду.

В области территориального планирования детализируются правила завершения уже начатых процедур и подготовки документации, вводится обязанность заменить в действующих нормативных актах и инструментах термин «застроенная территория» термином «территория, предназначенная для застройки», а термины «застроенный строительный участок» или «участок индивидуального жилого дома» — термином «участок инфраструктуры строения», причём эти терминологические изменения разработчики должны внести без нового обсуждения в течение одного года. Далее устанавливается перевод инструментов территориального планирования в единый стандарт до 31 декабря 2027 года, обязанность передать территориально‑аналитические материалы, включая базы данных, Управлению до 30 июня 2027 года и их последующее размещение в национальном геопортале до 31 декабря 2027 года.

Связанные переходные правила для строительного регулирования, контроля, административных правонарушений, информационных систем и судебного пересмотра определяют, какие процедуры перейдут к создаваемому Управлению развития территории Чешской Республики и краевым управлениям развития территории, сохраняют действие ранее выданных обязательных заключений и решений и в некоторых случаях прекращают продолжающиеся проверки таких заключений. Одновременно на переходный период допускается использование наряду с новыми системами также существующих информационных систем государственной администрации, электронных почтовых ящиков и иных средств коммуникации согласно административному кодексу.

Другая часть изменяет связанные законы: в законе о компетенциях учреждается Управление развития территории Чешской Республики как новый центральный орган и изымаются полномочия Министерства регионального развития в сфере территориального планирования и строительного регулирования; в законе о пожарной охране часть обязательных заключений заменяется выражениями мнения, а технические условия пожарной безопасности переносятся в постановление правительства. Существенно изменяется также закон о государственной охране памятников, который теперь подчёркивает устойчивую охрану и развитие культурного наследия, расширяет роль строительных органов, сокращает некоторые сроки, заменяет обязательные заключения по недвижимости в исторических резервациях и зонах на выражения мнения и по‑новому регулирует административные правонарушения с штрафами до 4 000 000 крон. Одновременно изменяются горный закон и закон о горнодобывающей деятельности, где для критических полезных ископаемых вводятся ускоренные процедуры, тридцатидневные сроки для затронутых органов, фикция согласительных заключений за исключением EIA и возможность планировочных договоров. В законе об охране природы и ландшафта расширяются определения и охранные институты, поддерживается близкое к природным условиям восстановление территорий после добычи полезных ископаемых и защита опылителей, а также последовательно заменяется термин «застроенная территория» термином «территория, предназначенная для застройки», что представляет собой значительное терминологическое изменение, связанное с реформой строительного права.

[4/6] Эта часть поправки радикально перестраивает систему охраны особо охраняемых видов растений и животных. Вводятся три категории охраны, причём в III категории защита переносится с уровня отдельных особей на уровень локальных популяций и биотопов; Министерство окружающей среды должно постановлением определить перечень видов, их отнесение к категориям и критерии определения популяций и биотопов с учётом и других общественных интересов, прежде всего энергетической и сырьевой безопасности, развития муниципалитетов, территориального планирования и использования сельскохозяйственных и лесных земель. Агентство охраны природы должно систематически собирать данные о распространении видов, предоставлять их в информационной системе, обеспечивать определение биотопов для территориального планирования и информировать владельцев земель; специальные правила дополняются и для лесохозяйственных планов.

Теперь прямо устанавливается обязанность каждого предотвращать ненужную гибель особо охраняемых растений и ранение или гибель особо охраняемых животных, а органы охраны природы могут предписывать технически и экономически доступные меры. Закон запрещает повреждение и уничтожение биотопов или локальных популяций особо охраняемых видов и подробно регулирует основные условия охраны для видов I и II категории, включая запреты на сбор, уничтожение, хранение, разведение, транспортировку, продажу и вмешательство в места размножения и отдыха; одновременно устанавливаются исключения для непреднамеренных воздействий при разрешённом строительстве, обычном сельскохозяйственном и лесном хозяйстве или эксплуатации транспортных средств, если не происходит повреждения биотопа или локальной популяции. Для III категории допускается изъятие из природы только тогда, когда не угрожает локальной популяции или биотопу, причём такое изъятие должно быть незамедлительно внесено в базу данных находок, а продажа таких особей запрещается.

Существенно ужесточается режим обращения с мёртвыми особями охраняемых видов, их частями и изделиями из них: вводится обязанность регистрации в реестре видовой охраны, обязательная постоянная и однозначная маркировка и ограниченные исключения, например для старых находок, легального ввоза или найденного пера охраняемой птицы для личного пользования. Подобная защита распространяется также на виды европейского значения, которые естественно не встречаются в Чехии, если право ЕС требует их охраны на уровне отдельной особи. Одновременно подробно регулируется подтверждение законного происхождения хранимых экземпляров и возможность проверки личности, осмотра вещей и места хранения.

Текст вводит новые инструменты активной охраны: Красные списки, программы спасения видов, региональные планы действий и программы ухода, которые должны регистрироваться и публиковаться и служить основой для последующих решений. Выпуск животных, выращенных в неволе, или посев и высадка искусственно выращенных особо охраняемых растений в природу допускаются только с согласия органа охраны природы и лишь при условии, что это не ухудшит состояние вида, происходит в его естественном ареале и соответствует утверждённым программам; согласие, напротив, не может быть выдано, если это противоречит будущему использованию территории или коридорам транспортной и технической инфраструктуры. Подробно регулируется также режим животных, выращенных в неволе, включая сертификаты, идентификацию, сроки, передачу новому владельцу, аннулирование сертификатов и уведомление о гибели, утрате или краже.

Дальнейшие обширные изменения касаются организации государственного управления и интеграции охраны природы в строительные процедуры. Строительные органы теперь в рамках процедур по строительному закону самостоятельно оценивают выполнение условий для ряда согласий, разрешений и исключений по закону об охране природы и ландшафта, при этом для исключений по видам I категории требуется обязательное заключение органа охраны природы, а для II категории — его мнение; одновременно вводятся совместные обязательные заключения для проектов по строительному закону. Корректируется также компетенция краевых органов, Агентства, администраций национальных парков, Министерства окружающей среды и теперь прямо строительных органов, включая связь с энергетически значимыми объектами и изменение терминологии с «застроенной» на «территорию, предназначенную для застройки».

Существенно расширяется регулирование спасательных станций, которые теперь могут функционировать только на основании разрешения Министерства окружающей среды, которое ведёт их реестр и устанавливает объём ухода, территорию деятельности и другие условия. Спасательные станции должны ухаживать за временно травмированными животными, готовить их к возвращению в природу, действовать во взаимодействии с Агентством или другими органами по видам с утверждёнными программами и вести подробный учёт; специальные правила устанавливаются также для инвазивных чужеродных видов и для особей, изъятых или конфискованных государством. Одновременно расширяются составы административных правонарушений и контрольные полномочия, включая возможность ведения записей, приостановления нарушающей деятельности, изъятия незаконно содержащихся особей или предписания удаления инвазивных видов.

Заключение этой части содержит обширные переходные положения и начинает внесение изменений в закон об охране сельскохозяйственного земельного фонда. Переходные правила определяют, как будут завершаться уже начатые процедуры, как будут переданы компетенции новому Управлению развития территории и краевым управлениям развития территории, как поступать с существующими исключениями, сертификатами, спасательными станциями, охранными зонами памятных деревьев и соглашениями, а также вводят обязанность регистрации уже имеющихся мёртвых экземпляров в течение одного года. В части, посвящённой сельскохозяйственному земельному фонду, одновременно отражается терминологическое изменение с «застроенной» на «территорию, предназначенную для застройки», ужесточаются пределы изъятия земель I и II класса охраны, особенно для крупных торговых и складских проектов, но одновременно принятие решений о согласии в большей степени интегрируется в строительную процедуру.

[5/6] Эта часть поправки прежде всего переносит значительную часть решений по охране сельскохозяйственного земельного фонда, лесов, вод и других затронутых интересов непосредственно в решение строительного органа о разрешении проекта и заменяет прежние самостоятельные обязательные заключения или согласия зачастую лишь выражениями мнения, служащими основанием для решения. В сфере охраны сельскохозяйственного земельного фонда расширяются исключения, когда не требуется согласие на изъятие земель, например для небольших строений на территориях, предназначенных для застройки, некоторых технических и коммуникационных объектов, устройств для хранения электроэнергии при солнечных источниках, проектов в зоопарках, восстановления русел водотоков или временного несельскохозяйственного использования сроком до одного года при предварительном уведомлении; одновременно отменяются некоторые прежние требования, например обязанность представлять альтернативные варианты или особые обоснования в отдельных случаях добычи полезных ископаемых. Теперь прямо устанавливается, что на территориях, предназначенных для застройки, в коридорах или зонах добычи, определённых документацией территориального планирования, при определённых условиях не оцениваются принципы площадной охраны сельскохозяйственных земель, а также вводятся подробные переходные правила для начатых процедур, передачи компетенций новым управлениям развития территории и сохранения действия уже выданных согласий или обязательных заключений.

Другой блок изменяет ряд специальных законов, чтобы согласовать терминологию и компетенции с новым строительным правом: многократно заменяется термин «застроенная» территория термином «территория, предназначенная для застройки», Транспортно‑энергетическое строительное управление заменяется Управлением развития территории Чешской Республики, а в налоге на недвижимое имущество вводятся переходные правила для определения застроенной площади у ранее завершённых или используемых строений. В лесном законе строительный орган теперь в рамках процедуры по проекту принимает решение об изъятии или ограничении использования лесных земель и оценивает затрагивание леса вне национальных парков, тогда как органы государственной лесной администрации выдают лишь выражения мнения; аналогично в ветеринарном законе, законе об охране общественного здоровья, законе об интегрированной системе спасения, законе о похоронном деле и других нормативных актах обязательные заключения и экспертные оценки заменяются выражениями мнения либо непосредственно решением строительного органа. В водном законе устанавливается, что по проектам, разрешаемым согласно строительному закону, водное управление выдаёт выражение мнения как основание для решения, вводятся новые исключения из разрешительного режима для инфильтрации и накопления дождевых вод, корректируются правила для строительства в зонах затопления, а часть дел об административных правонарушениях передаётся строительным органам. Значительно изменяется также закон об оценке воздействия на окружающую среду, где процедура EIA теперь используется также для оценки вмешательства в значимые элементы ландшафта и ландшафтный характер, заключение EIA может заменять соответствующие согласия, корректируется режим трансграничных последующих процедур и устанавливается переходное правило, согласно которому некоторые ранее начатые оценки будут завершены по прежним правилам либо прекращены, если они больше не требуются.

[6/6] Эта заключительная часть вносит обширные сопутствующие изменения в ряд законов, чтобы привести их в соответствие с новой архитектурой строительного права, прежде всего с созданием Управления развития территории Чешской Республики и краевых управлений развития территории, переносом компетенций на строительные органы и заменой прежних институтов новыми понятиями и процедурами. В Кодексе административного судопроизводства уточняется подсудность судов по делам, регулируемым шестой частью строительного закона, правила вручения представителю и судебного контроля мер общего характера как обязательного основания для решения; одновременно в других нормативных актах неоднократно изменяется терминология с «застроенной» на «территорию, предназначенную для застройки» либо на аналогичные новые строительноправовые понятия. Связанные технические изменения отражаются также в законодательстве о НДС, фитосанитарной защите растений, архивном деле, признании результатов дополнительного образования, Государственном земельном управлении и в специальном законе, принятом в связи с войной в Украине, где также адаптируется терминология к новому строительному закону.

Значительная часть касается административных сборов, экспроприации и стратегической инфраструктуры: вводится сбор за установление охранной зоны мерой общего характера, изменяются сборы за изменения разрешений и вводится освобождение от сбора при несоблюдении сроков строительным органом; в сфере экспроприации устанавливается, что органами по экспроприации становятся Управление развития территории ЧР и краевые управления развития территории, с переходными правилами для принятия незавершённых процедур. В законе об ускорении строительства стратегически значимой инфраструктуры перечень стратегических объектов расширяется, например, за счёт складов и хранилищ радиоактивных отходов, корректируются правила вручения, подготовительных работ, экспроприации, статуса электронных коммуникаций и энергетической безопасности и добавляются новые площадки стратегических предпринимательских парков. Одновременно в этой сфере ослабляется связь с единым экологическим заключением и больше компетенций переносится непосредственно в решения строительных органов.

Тот же принцип интеграции отражается в законах об охране атмосферного воздуха, предотвращении серьёзных аварий и отходах, где обязательные заключения часто заменяются выражениями мнения либо их содержание переносится непосредственно в решение о разрешении проекта или решение о вводе объекта в эксплуатацию; строительные органы теперь рассматривают некоторые административные правонарушения, устанавливают условия проектов и оценивают их соответствие требованиям охраны здоровья и окружающей среды. В сфере возобновляемых источников энергии перерабатывается режим ускоренных зон, регулярная оценка их применения, роль строительных органов и процедура по отношению к EIA, включая возможность принять решение о необходимости оценки воздействия. Далее изменяется закон о государственных закупках, где уточняется понятие функционального комплекса и вводятся новые исключения для контрактов из планировочных договоров и для мер по устранению нарушений, предписанных строительным органом, а также закон об управлении информацией о строительстве, где размещение информационного контейнера теперь привязывается к подаче заявления о разрешении проекта и к процедуре ввода объекта в эксплуатацию.

Совершенно ключевыми являются заключительные переходные, отменительные и вступительные положения: неоднократно устанавливается, что текущие процедуры после создания новых органов будут переданы управлениям развития территории, тогда как некоторые проверки ранее выданных обязательных заключений завершат прежние вышестоящие органы. Прямо устанавливается, что закон о едином экологическом заключении с 1 января 2027 года перестанет применяться к проектам, разрешаемым Управлением развития территории ЧР, а с 1 января 2028 года этот закон полностью отменяется вместе с несколькими связанными поправками и подзаконными актами строительной администрации. Основная часть поправки вступает в силу 1 июля 2026 года, однако отдельные положения начинают действовать лишь 1 января 2027 года или 1 января 2028 года, что подтверждает поэтапное внедрение новой системы строительного управления.

Дополнительный документ 11

Постановление Комитета по экономике по парламентскому документу № 67/0

Дата обработки: 07.05.2026
Документ рекомендует одобрить масштабную реформу строительного законодательства, которая централизует управление строительством в новых управлениях территориального развития, ускоряет выдачу разрешений на строительство и широко интегрирует существующие мнения соответствующих органов власти непосредственно в процесс принятия решений строительными органами. Одновременно вносятся изменения в законы о зонировании, оцифровке, экспроприации, охране природы, сельскохозяйственных землях, лесах и смежные отраслевые законы, в которых термин “застроенная территория” неоднократно заменяется термином “территория, пригодная для развития”. Значительно усилен режим для энергетической и стратегической инфраструктуры, изменены санкции, переходные правила и некоторые вопросы, связанные с налогами и сборами. Документ не затрагивает напрямую права иностранцев или особые условия для украинцев или россиян.
Показать подробный обзор

[1/7] Эта часть постановления экономического комитета рекомендует Палате депутатов одобрить поправку к строительному закону в редакции комплексного поправочного предложения и инициирует масштабные изменения основных положений закона, прежде всего его цели, принципов и институционального устройства. Вновь прямо подчеркивается, что закон должен создавать условия для жилья, работы, предпринимательства и жизни людей; вводятся основные принципы соразмерного сопоставления общественных интересов, поиска компромисса и правило, согласно которому развитие поселений или инфраструктуры может быть ограничено лишь тогда, когда защиту других ценностей невозможно обеспечить условиями или компенсациями.

Существенным изменением является централизация и интеграция общественных интересов в процесс принятия решений строительными органами: в ряде производств они должны осуществлять полномочия затронутых органов вместо них, а их решение должно заменять отдельные заключения, обязательные заключения и иные действия в соответствии со специальными законами. Одновременно ужесточается дисциплина затронутых органов: устанавливается их обязанность высказываться своевременно, только в пределах своей компетенции и лишь в необходимом объеме; при неучастии в совместном заседании или при пропуске некоторых сроков наступает фикция согласия. Текст также расширяет определения и понятия строительного права, в частности заменяет прежнюю концепцию «застроенной территории» понятием «территория, предназначенная для застройки», вводит «незастроительные площади», «территорию, не подлежащую застройке» и «блок», уточняет понятие изменения завершенного строительства и устанавливает, что общественная инфраструктура и зарезервированные сооружения являются объектами общественного интереса.

Значительная институциональная реформа заключается в создании Управления развития территории Чешской Республики как центрального административного органа и краевых управлений развития территории с территориальными подразделениями в муниципалитетах с расширенной компетенцией; на эти органы передается значительная часть повестки территориального планирования, строительного порядка и изъятия собственности. Муниципалитеты, края и столица Прага сохраняют самостоятельную компетенцию в территориальном планировании, однако их отношения с вышестоящими органами, возможность подготовки документации иным разработчиком и роль объединений муниципалитетов теперь определяются более точно. Одновременно в значительной степени прежняя роль министерства заменяется новым Управлением, корректируются полномочия в отношении зарезервированных сооружений, проектов EIA, энергетических объектов и возобновляемых источников энергии, а также вводится политика архитектуры и строительной культуры как общегосударственный стратегический документ.

Еще один крупный блок изменений касается территориального планирования и цифровизации процессов: документация, территориальные исследования, территориальные меры и определение территорий, предназначенных для застройки, должны вестись в едином цифровом стандарте и публиковаться в национальном геопортале территориального планирования. Поправка регулирует подготовку, утверждение и вступление в силу документации территориального планирования, усиливает возможность отклонения от вышестоящей документации с согласия соответствующих органов, сокращает и уточняет процедуры при внесении изменений, вводит режим несущественных изменений в территориях, предназначенных для застройки, и позволяет без отдельного производства исправлять ошибки либо отменять некоторые территориальные меры, если отпали причины их принятия. Существенно меняются и правила публичных обсуждений, заключений затронутых органов и вышестоящих органов, вновь с частым применением фикции согласия и с ограничением возможности учитывать запоздалые или недостаточно обоснованные заключения.

Текст также регулирует требования к строительству и их более гибкое применение, особенно при изменениях завершенных сооружений, культурных памятников, застроечных «пустот» или небольших построек, и прямо закрепляет принцип соразмерности технических и экономических требований. Он позволяет выполнять некоторые строительные требования посредством планировочных договоров и совместного решения инфраструктурных вопросов, расширяет содержание таких договоров и вводит возможность судебной замены отсутствующего согласия муниципалитета, если муниципалитет безосновательно отказывается заключить договор. Одновременно дополняются правила для общественных пространств, набережных, проходимости территории, совместных и пешеходных зон, рекламы, защиты комфорта проживания и принцип, согласно которому новое сооружение должно принимать состояние территории, сформированное ранее разрешенными постройками и их эксплуатацией.

В этой части отсутствуют положения о иностранцах, визах, разрешениях на проживание или специальных нормах для россиян либо украинцев; основное внимание уделено реорганизации строительной администрации, территориального планирования и требований к строительству. Речь идет не о частичной технической поправке, а о структурной перестройке системы, которая усиливает централизацию, унификацию принятия решений, цифровизацию, приоритет развития территорий, предназначенных для застройки, и ускорение процедур утверждения при одновременном сохранении защиты общественных интересов в интегрированной форме.

[2/7] Эта часть поправки существенно перестраивает правила разрешения строительства, подготовки документации и процедуры строительных органов. Вводится принцип, согласно которому архитектурное решение само по себе не нарушает комфорт проживания и что новое сооружение на территории должно принимать обычные последствия уже существующих построек или установок; одновременно при защите комфорта проживания, а также при шуме и вибрациях предпочтение отдается условиям, компенсационным и смягчающим мерам перед запретом проекта. В отношении шума теперь допускается, что санитарные нормы считаются соблюденными и тогда, когда их полное достижение технически, функционально или экономически несоразмерно, а уровень воздействия ограничен разумно достижимой величиной; увеличение шума менее чем на 2 дБ прямо игнорируется. Одновременно уточняется защита особо охраняемых растений и животных таким образом, что меры должны не только не вызывать повреждения и гибель, но также предотвращать их, смягчать или компенсировать.

Значительно изменяются правила технических требований к сооружениям и проектной документации. Теперь в подзаконных актах можно ссылаться только на определенные технические нормы в строительстве, которые будет определять Чешское агентство по стандартизации по предложению и с согласия Управления; обязательными являются только такие определенные части норм, при этом закон допускает и иное техническое решение, если оно удовлетворяет требованию правового акта. Для некоторых специалистов срок подтверждаемой практики продлевается с 3 до 5 лет, прямо устанавливается ответственность проектировщика за соответствие документации правовым нормам и расширяются требования к обоснованию документации, особенно при отклонении от строительных требований или при подаче запроса на исключение. Для зарядной инфраструктуры электромобилей устанавливается перерасчет: одна точка постоянного тока мощностью 50–150 кВт соответствует десяти обычным точкам, а ультрабыстрая точка мощностью более 150 кВт — двадцати обычным точкам.

Значительно ускоряется и формализуется производство перед строительным органом. Подача заявлений с документацией для разрешения проекта должна осуществляться преимущественно в цифровой форме; вводятся неформальные консультации и обязательная предварительная информация муниципалитетов, краев и разработчиков документации, от которой можно отклониться только при изменении обстоятельств, права или при ее ошибочности. В отношении заявлений и обязательных заключений затронутых органов прямо устанавливается, что они выдаются лишь там, где это требует закон, и если они не выданы вовремя, считаются согласованными и без условий; такое же правило вводится и для заявлений владельцев общественной транспортной и технической инфраструктуры. Ограничиваются возможности пересмотра этих актов после вступления в силу последующего решения и сокращаются сроки для возражений, уведомлений и апелляций; при этом возражения должны быть конкретно обоснованы, а после согласия с проектом их нельзя отозвать без существенного изменения обстоятельств.

Поправка усиливает связь с территориальным планированием и ограничивает повторную проверку общественных интересов. Устанавливается, что общественные интересы не оцениваются повторно в той мере, в какой они уже были или должны были быть оценены при принятии документации территориального планирования, а на территории, предназначенной для застройки, предполагается, что проект, соответствующий плану и требованиям к строительству, допустим. На такой территории далее не исследуется ландшафтный характер и принципы площадной защиты сельскохозяйственного земельного фонда, если эти вопросы уже отражены в документации территориального планирования. Одновременно терминология «застроенная территория» системно заменяется на «территория, предназначенная для застройки» в ряде отдельных положений и приложений, и допускается отклонение от документации территориального планирования с согласия ее издателя и собственника земельного участка, если не затрагиваются общественные интересы и другие лица.

Следующий крупный блок изменений касается ввода сооружений в эксплуатацию, их использования, сноса и санкций. Решение о вводе в эксплуатацию теперь во многих случаях может выдавать также авторизованный инспектор, некоторые сооружения можно использовать сразу после завершения, а в случае передающих, транспортных и распределительных сетей — сразу после ввода в работу на основании ревизионного отчета; апелляция против решения о вводе в эксплуатацию, досрочном использовании и испытательной эксплуатации теперь не имеет приостанавливающего эффекта. Для законных сервитутов сетей технической инфраструктуры вводится возможность их подтверждения письменным заявлением под честное слово, а после завершения строительства — также свидетельством, на основании которого кадастр внесет запись без согласия владельца участка. Также расширяются правила удаления сооружений, содержащих асбест, и заново определяются правонарушения за осуществление, использование или удаление проекта без необходимого разрешения, включая специальное регулирование для сооружений с асбестом.

Заключительная часть этого раздела содержит важные институциональные и переходные положения. Создается Управление развития территории Чешской Республики с 1 января 2027 года, которому передаются полномочия Транспортного и энергетического строительного управления, Института территориального развития и части повестки министерств, а с 1 января 2028 года создаются краевые управления развития территории и их территориальные подразделения. Краевые и муниципальные строительные органы должны прекратить существование 31 декабря 2027 года; их полномочия, сотрудники, имущество, документы и информационные системы передаются новым органам, при этом закон защищает для переведенных сотрудников их существующую квалификацию, тарифную ставку и персональные надбавки. Переходный период продлевается до 31 декабря 2030 года и допускает временное выполнение некоторых обязанностей по публикации или цифровизации иными способами удаленного доступа.

Дополнительный документ 12

Поправки и иные предложения к законопроекту 67/0

Дата обработки: 18.06.2026
Данный документ представляет собой масштабную реформу строительного законодательства и ряда связанных с ним законов. Он вводит новые органы по развитию территорий, переносит полномочия по принятию решений от соответствующих ведомств в большей степени на органы по строительству, ускоряет и оцифровывает процессы выдачи разрешений, а также изменяет территориальное планирование в пользу жилищного строительства, инфраструктуры и предпринимательства. Одновременно он регулирует вопросы охраны памятников, природоохранной деятельности, сельскохозяйственных земель, водных ресурсов, энергетики и стратегических объектов, а в ряде положений сознательно заменяет существующие понятия и правила новой концепцией. Упоминание об Украине носит чисто технический характер и не регулирует права иностранцев, а также визовый или миграционный режим.
Показать подробный обзор

[1/24] Объём: Часть первая–Часть первая; § 1–§ 103; страницы 1–33.

Эта часть содержит начало комплексной поправки к строительному закону, в которой в Части первой существенно изменяется цель закона, круг затронутых институтов и усиливается акцент на жильё, труд, предпринимательство и жизнь людей, при этом вновь введённый § 1a устанавливает принципы балансирования конфликтующих публичных интересов, соразмерности вмешательств и приоритета развития поселений, экономики и инфраструктуры, если негативные последствия можно смягчить условиями или компенсациями (§ 1 абз. 1 и 3, § 1a, страницы 3–5).

Новый § 1b и связанные изменения в § 2–§ 3 значительно усиливают интеграционную роль строительных органов, которые в производствах по части шестой, девятой и десятой должны осуществлять полномочия затронутых органов вместо них, а их решения заменяют прежние решения, обязательные заключения и иные акты; при этом затронутые органы могут выступать только в пределах своей компетенции, как можно раньше и в необходимом объёме; кроме того, допускается изменение первоначального заключения в пользу застройщика при разрешении противоречия (§ 1b абз. 1 и 2, § 2 абз. 1, § 3, страницы 5–7).

Текст далее существенно изменяет базовые понятия территориального планирования, заменяя прежнюю логику «застроенной» территории понятием «территория, предназначенная для застройки», вводит «незастраиваемую территорию», «нестроительную площадь» и «блок», корректирует определения трансформационных территорий, уличных пространств и строительных линий и уточняет также понятие площади застройки здания и доступности для лиц с нарушениями опорно‑двигательного аппарата, зрения или слуха (§ 12 буквы h), j), k), l), m), n), o), p), § 13 буквы d), o), страницы 8–9).

Одним из основных институциональных изменений является создание новой системы Управления развития территории Чешской Республики, краевых управлений развития территории и их территориальных подразделений, при этом Управление становится центральным административным органом по территориальному планированию, строительному порядку и экспроприации, с председателем, назначаемым правительством на шесть лет, а краевые управления и их подразделения принимают на себя территориальные и строительные компетенции в новой иерархии подчинённости и контроля (§ 17, § 17a, § 17b, § 21 абз. 1, 3 и 4, § 30–§ 34, страницы 9–18).

Одновременно усиливается самостоятельная компетенция муниципалитетов, краёв, столицы Праги и объединений муниципалитетов при подготовке, утверждении и издании инструментов территориального планирования, однако под надзором новых управлений развития территории; разработчиком может быть также иной муниципалитет, край, объединение муниципалитетов или краевое управление развития территории на основании публично‑правового договора, а для муниципалитетов без территориального плана вводится возможность бесплатной подготовки определения территории, предназначенной для застройки, или иных инструментов (§ 23, § 25–§ 28, § 46–§ 47, § 21 абз. 4 буквы b) и c), страницы 13–22).

Существенно перерабатываются цели и задачи территориального планирования, которые формулируются как создание условий для жизни людей, жилья, труда, предпринимательства, сплочённости населения, экономического развития и качества построенной среды, при этом вводится Политика архитектуры и строительной культуры как общегосударственный стратегический документ, утверждаемый правительством и публикуемый Управлением; одновременно подчёркивается эффективное использование территорий, предназначенных для застройки, защита незастраиваемых территорий, компактные города коротких расстояний и учёт сырьевой безопасности (§ 38, § 39, § 39a, § 41 абз. 2, § 20 буква a), страницы 19–20).

Дальнейшие изменения направлены на ускорение процедур и цифровизацию территориального планирования: документы должны составляться в едином цифровом стандарте и публиковаться на национальном геопортале, вводятся более короткие и фиксированные сроки для заключений, фикция согласия при бездействии затронутых органов или вышестоящего органа, ограничивается учёт запоздалых или неподведомственных заключений и устанавливается новый механизм разрешения противоречий, включая решение Управления или правительства и публикацию результата на геопортале (§ 43, § 55, § 59, § 62, § 97 абз. 5, § 98 абз. 5, § 101 абз. 3, страницы 21–32).

В заключении этой части упрощается подготовка и изменение документации территориального планирования: отменяются некоторые прежние институты и положения, изменяются правила оплаты расходов, заново определяется «существенное изменение» проекта, к которому, наоборот, не относятся некоторые уточнения или отклонения от вышестоящей документации при согласии соответствующих субъектов, и допускается включение окончательно стабилизированных территорий и коридоров в вышестоящую документацию без полного повторения стандартных процедур и оценки воздействия на устойчивое развитие территории (§ 76 абз. 3, § 79 абз. 5, § 92, § 102 абз. 2, § 103 абз. 1 и 5, страницы 28–33).

[2/24] Объём: Часть третья–Часть шестая; § 103–§ 264; страницы 33–62.

Эта часть существенно изменяет процедуры подготовки и изменения документации территориального планирования: отменяются некоторые прежние стадии и институты, термин «издание» часто заменяется понятием «утверждение», действие документации связывается с её размещением на национальном геопортале, а также вводится правило, что разработчик осуществляет исправление ошибок и очевидных неточностей без проведения производства (§ 103 абз. 3 и 5, § 104 абз. 2 и 3, § 105 абз. 1–3, § 111 абз. 5 и 6, страницы 33–35).

Вводится специальный режим несущественного изменения на территории, предназначенной для застройки, распространяющийся на ограниченный круг менее значительных корректировок, включая изменение границ участков, этапности или мощностей до 25 %, при этом для таких изменений применяется сокращённый круг положений с более короткими сроками; одновременно расширяется возможность совместной подготовки нескольких документов одного вида и изменяется режим определения территорий, предназначенных для застройки, для муниципалитетов без действующего территориального плана, включая обозначение нестроительных площадей и прекращение действия такого определения после принятия территориального плана (§ 111a, § 115a, § 116 абз. 1–3, § 117 абз. 1–4, § 120 абз. 2 и 3, страницы 35–37).

В материальном строительном праве документ существенно либерализует требования к строительству: устанавливается принцип соразмерности их применения с точки зрения технической, функциональной и экономической осуществимости, допускается их неприменение при изменениях завершённых зданий, застройке пустующих участков, временных сооружениях или объектах, находящихся под охраной памятников, разрешаются равноценные альтернативные решения и допускается выполнение некоторых требований посредством планировочного договора с муниципалитетом; одновременно регулируются общественные пространства, проходимость территории, улицы типа shared‑space, реклама, комфорт проживания и влияние существующих зданий на новые проекты (§ 130 абз. 3 и 4, § 131 абз. 3, § 132 абз. 1–4, § 137 абз. 2–8, § 141 абз. 4–6, § 142 абз. 4, § 144b–§ 144d, страницы 38–43).

Существенно изменяется процесс выдачи разрешений на проекты: вводится обязательная цифровая подача в определённых случаях, неформальные консультации и предварительная информация от строительных органов, муниципалитетов, краёв и разработчиков, фикция согласительного заключения или обязательного заключения при бездействии затронутых органов и владельцев инфраструктуры, концентрация и ужесточение возражений участников, новые правила для заявления об отводе и возможность мирного урегулирования споров; строительный орган также не учитывает части заключений, выходящие за пределы компетенции затронутых органов (§ 172 абз. 1 и 2, § 174 абз. 1–7, § 175 абз. 1, § 176 абз. 1 и 2, § 178 абз. 1–3, § 181 абз. 1 и 5, § 188 абз. 1 и 5, § 190 абз. 1–6, § 190a, § 191a, § 193 абз. 3–6, страницы 45–53).

Одновременно усиливается презумпция допустимости проектов на территории, предназначенной для застройки, и фиксируется момент оценки на дату подачи заявления; при этом в территории, уже определённой как предназначенная для застройки, при разрешении проекта повторно не оцениваются ландшафтный характер и некоторые принципы пространственной охраны сельскохозяйственного земельного фонда; закон также допускает отклонение от документации территориального планирования при наличии согласий, ограничивает возможность кассационного возврата дел в апелляции и сокращает сроки пересмотров и возобновления производств (§ 193 абз. 2 и 6, § 194 абз. 1–4, § 195a, § 195b, § 225 абз. 1, § 226 абз. 1 и 2, страницы 51–55).

В заключении подробно регулируются ввод объектов в эксплуатацию, досрочное использование, опытная эксплуатация, изменения использования, снос зданий и их последующее разрешение: решение о вводе в эксплуатацию во многих случаях может теперь выдавать также авторизованный инспектор, некоторые объекты можно использовать сразу после завершения или запуска, апелляция на решение о вводе в эксплуатацию или досрочном использовании не имеет приостанавливающего действия, расширяются правила возникновения и регистрации сервитутов для сетей технической инфраструктуры и для сноса зданий с асбестом, а последующее разрешение возможно даже без стандартных условий, если снос был бы явно несоразмерным и не затрагивает публичные интересы или права третьих лиц; особый режим вводится также для восстановления зданий после чрезвычайного события, включая возможность размещения замещающего здания в другом месте (§ 230 абз. 1, 4, 6–8, § 233 абз. 3, § 235 абз. 6, § 236 абз. 6, § 238 абз. 2–4, § 239 абз. 5, § 247 абз. 1–3, § 248 абз. 1, 4 и 5, § 249 абз. 1 и 3, § 252 абз. 1, § 256 абз. 3, § 264 абз. 6–8, страницы 56–62).

Дополнительный документ 13

Постановление Комитета по экономике к документу № 67/0

Дата обработки: 30.06.2026

Объем: страницы 1–16.

Речь идет о постановлении Гарантийного экономического комитета по поправкам к Закону о строительстве и связанным с ним законам, в котором, в частности, определяется точная последовательность голосования в третьем чтении как по комплексным, так и по отдельным поправкам. Документ также определяет, какие предложения не подлежат голосованию из-за идентичной формулировки или противоречия в содержании, а также как следует действовать в зависимости от результатов предыдущих голосований. Одновременно комитет по каждому предложению указывает свою позицию: рекомендует ли он его, не рекомендует или не занимает по нему никакой позиции. Документ не содержит собственно существенных изменений в законе, но процедурно организует процесс утверждения обширной реформы строительного права.

Дополнительный документ 2

Парламентский документ 67/2 Постановление Комитета по экономике к документу 67/0

Дата обработки: 06.02.2026
Резолюция Экономического комитета приостанавливает рассмотрение прессой Палаты общин поправки к Закону о строительстве. В то же время он устанавливает пересмотренный график дальнейшего рассмотрения, включая обязательные сроки подачи письменных поправок, представления кратких материалов и дату слушаний в комитете. Документ носит чисто процедурный характер и не затрагивает существенного содержания строительной реформы.

Дополнительный документ 3

Парламентская печать 67/3 Постановление Комитета по государственному управлению и региональному развитию к печати 67/0

Дата обработки: 12.02.2026
Документ представляет собой резолюцию Комитета по государственному управлению и региональному развитию о внесении поправок в Закон о строительстве. Комитет приостанавливает рассмотрение законопроекта в общих прениях и устанавливает крайний срок подачи поправок - 5 марта 2026 г. Он также поручает председателю Комитета направить резолюцию спикеру Палаты депутатов. Резолюция не содержит существенных изменений в законопроекте, а только процедурные шаги в законодательном обсуждении.

Дополнительный документ 4

Постановление Конституционно-правового комитета по документу № 67/0

Дата обработки: 20.02.2026
Резолюция Комитета по конституционному праву касается рассмотрения законопроекта о внесении поправок в Закон о строительстве и соответствующие нормативные акты. После дебатов Комитет приостановил рассмотрение законопроекта. Он также установил крайний срок подачи поправок - 5 марта 2026 года.

Дополнительный документ 5

Постановление Экономического комитета по документу № 67/0

Дата обработки: 20.03.2026
Поправка изменяет график обсуждения поправки к Закону о строительстве, которая централизует строительные процедуры и ускоряет процесс получения разрешений. Поправка сокращает сроки подачи поправок и табличных материалов, чтобы ускорить процесс утверждения. Документ в основном касается организации законодательного процесса в Палате депутатов.

Дополнительный документ 6

Постановление Конституционно-правового комитета по парламентскому документу № 67/0

Дата обработки: 24.03.2026
Поправка к реформе Закона о строительстве предлагает приостановить обсуждение принятого Палатой общин законопроекта Print 67, который призван централизовать строительные процедуры, ускорить процесс получения разрешений и ужесточить наказания за нарушение правил. Документ отражает процедуру Комитета по конституционному праву, который обсудил предложение и решил приостановить обсуждение. Изменения в основном касаются упорядочения территориального управления и охраны окружающей среды.

Дополнительный документ 7

Постановление Конституционно-правового комитета по тиску 67/0

Дата обработки: 02.04.2026
Комитет по конституционному законодательству Палаты депутатов обсудил проект поправок к Закону о строительстве и смежным законам. После выступлений представителя заявителей, докладчика и общих дебатов Комитет принял решение приостановить рассмотрение законопроекта Палаты депутатов № 67. Таким образом, данная резолюция является лишь процедурным шагом и не содержит существенных поправок к закону.

Дополнительный документ 8

Постановление комитета ВСР по печатному документу 67/0

Дата обработки: 07.04.2026
Комитет по государственному управлению и региональному развитию обсудил предложение о внесении поправок в Закон о строительстве и связанные с ним законы. Рассмотрение предложения в ходе общих прений было временно приостановлено. Комитет установил сроки для представления комплексной поправки, дополнительных поправок и представления мнения автора. Председатель комитета направит резолюцию спикеру Палаты депутатов.

Дополнительный документ 9

Резолюция Конституционно-правового комитета по печати № 67/0

Дата обработки: 30.04.2026
Комитет по конституционному законодательству рекомендует Палате депутатов одобрить поправку к Закону о строительстве и смежным законам. Документ представляет собой процедурную резолюцию Комитета, а не поправку по существу, и подтверждает поддержку предложения после дебатов. В то же время в нем указывается, кто будет представлять резолюцию в Палату и кто будет докладывать о результатах.

Предложения

Неизвестно, были ли перечисленные предложения одобрены или отклонены.

Предложение 1019

67 - 1019 - Marie Kršková

Поправка переносит полномочия по утверждению отклонений с муниципального совета на муниципальный совет. В отношении мер по зонированию это право остается за муниципальным советом. Цель состоит в том, чтобы согласовать принятие решений по отклонениям с органом, утверждающим правила, и повысить прозрачность путем публичного обсуждения в совете.

Предложение 1025

67 - 1025 - Marie Pošarová

Поправка вводит в Строительный кодекс жесткое правило, согласно которому ветряная электростанция должна находиться на расстоянии не менее 8 000 метров от ближайшего здания для жилья или отдыха. Это условие также должно применяться к комплексам ветропарков и к перестройке существующих зданий, если изменяются их параметры или продлевается срок эксплуатации. Никаких исключений из этого расстояния быть не должно. Цель - защитить жителей, сельскую местность и правовую определенность при выдаче разрешений.

Предложение 1027

67 - 1027 - Marie Pošarová

Поправка вводит в Строительный кодекс жесткое правило, согласно которому ветряная электростанция должна находиться на расстоянии не менее 8 000 метров от ближайшего здания для жилья или отдыха. Это условие также должно применяться к комплексам ветропарков и к перестройке существующих зданий, если изменяются их параметры или продлевается срок эксплуатации. Никаких исключений из этого расстояния быть не должно. Цель - защитить жителей, сельскую местность и правовую определенность при выдаче разрешений.

Предложение 1028

67 - 1028 - Marie Pošarová

Поправка вводит в Закон о строительстве жесткое правило размещения ветряных турбин: мачта должна находиться на расстоянии не менее 1500 метров от ближайшего жилого или рекреационного здания. Это условие также должно применяться к комплексам ветряных электростанций и перестройкам существующих зданий, если изменяются их параметры или продлевается срок их эксплуатации, и исключения из этого расстояния не допускаются. Цель - унифицировать принятие решений властями и снизить негативное воздействие на здоровье, качество жилья, ландшафт и конфликты в районе.

Предложение 1029

67 - 1029 - Marie Pošarová

Поправка вводит в Строительный кодекс жесткое правило, согласно которому ветряная электростанция должна находиться на расстоянии не менее 8 000 метров от ближайшего здания для жилья или отдыха. Это условие также должно применяться к комплексам ветропарков и к перестройке существующих зданий, если изменяются их параметры или продлевается срок эксплуатации. Никаких исключений из этого расстояния быть не должно. Цель - защитить жителей, сельскую местность и правовую определенность при выдаче разрешений.

Предложение 1030

67 - 1030 - Marie Pošarová

Поправка вводит фиксированное минимальное расстояние в 3 000 метров для размещения ветряных турбин от зданий, предназначенных для жилья и семейного отдыха. Это правило также должно применяться к комплектам электростанций и к перестройке готовых сооружений, если изменяются их параметры или продлевается срок эксплуатации; исключения невозможны. Цель - стандартизировать процесс принятия решений, уменьшить количество споров и усилить защиту здоровья, качества жилья, ландшафта и безопасности.

Предложение 1031

67 - 1031 - Marie Pošarová

Поправка вводит фиксированное минимальное расстояние в 10 000 метров для размещения ветряных турбин от зданий, предназначенных для жилья и семейного отдыха. Это правило будет применяться также к комплексам ветряных электростанций и к перестройкам уже построенных зданий, если их параметры изменяются или их эксплуатация продлевается, и никакие исключения из него невозможны. Цель - стандартизировать принятие решений строительными органами и усилить защиту здоровья, качества жилья, ландшафта и стоимости имущества.

Предложение 1032

67 - 1032 - Marie Pošarová

Поправка вводит в Строительный кодекс жесткое правило, согласно которому ветряная электростанция должна находиться на расстоянии не менее 8 000 метров от ближайшего здания для жилья или отдыха. Это условие также должно применяться к комплексам ветропарков и к перестройке существующих зданий, если изменяются их параметры или продлевается срок эксплуатации. Никаких исключений из этого расстояния быть не должно. Цель - защитить жителей, сельскую местность и правовую определенность при выдаче разрешений.

Предложение 1053

67 - 1053 - Róbert Teleky

Поправка распространяет возможность подачи заявления о принятии промежуточного решения по энергетической инфраструктуре на все сооружения, а не только на отобранные сооружения. Поправка заключается в исключении слова “отобранные” в разделе 4d(1) Закона об ускорении строительства стратегически важных объектов инфраструктуры. Цель состоит в том, чтобы привести процедуру в соответствие с инфраструктурой транспорта, горнодобывающей промышленности и углеродных хранилищ, а также ускорить получение разрешений, в частности, на строительство энергораспределительных сооружений.

Предложение 1054

67 - 1054 - Marian Jurečka

Поправка вводит специальный упрощенный режим для подключаемых фотоэлектрических микрогенераторов, т.е. небольших “балконных” солнечных электростанций. Он позволяет устанавливать и эксплуатировать их без лицензии, без договора на подключение и без предварительного согласия дистрибьютора, только на основании уведомления, при условии соблюдения технических условий и требований безопасности. В то же время закон исключает эту схему для памятников культуры, изменяет правила для природоохранных зон и предусматривает, что переполнение сети не является необоснованным, но не дает оснований для требования вознаграждения. Эти изменения вступят в силу с 1 января 2027 года.

Предложение 1055

67 - 1055 - Marian Jurečka

Поправка добавляет налоговую меру к строительной реформе: она вводит вторую пониженную ставку НДС в размере 5% для отдельных строительных и монтажных работ в жилищном секторе вместо нынешних 12%. Она касается в основном строительства, реконструкции и ремонта квартир и социального жилья и призвана сделать жилье дешевле и стимулировать легальное выполнение работ по выставленным счетам. Одновременно изменяются технические правила закона об НДС и переходные положения, чтобы новая ставка не применялась задним числом. Изменения предлагается ввести в действие с 1 января 2027 года.

Предложение 1068

67 - 1068 - Monika Brzesková

Поправка восстанавливает обязанность запрашивать заключение экспертной организации государственной охраны наследия при определении охранной зоны памятников культуры. По сравнению с предыдущей поправкой, в которой это требование отсутствовало, теперь оно вновь введено для муниципальных органов власти с расширенной компетенцией и региональных органов власти в отношении национальных памятников культуры. Цель заключается в повышении профессионального качества принятия решений и охраны культурного наследия.

Предложение 1088

67 - 1088 - Filip Turek

Поправка ужесточает правила размещения ветряных электростанций и усиливает полномочия муниципалитетов. Теперь для размещения ветряных электростанций на определенном расстоянии от жилых районов требуется одобрение муниципального совета; за пределами зоны ускорения это, как правило, 1200 метров, в зоне ускорения - 900 метров. В то же время существующее правило изменяется таким образом, что муниципалитет или графство может передвинуть границу зоны ускорения на расстояние не менее 900 метров от жилья без согласия вышестоящего органа по ветровым зонам. Поправка должна вступить в силу до вступления в силу основной части закона.

Предложение 1109

67 - 1109 - Marian Jurečka

Поправка добавляет к поправке о строительстве налоговую поддержку долгосрочной аренды жилья. Вводится новый чрезвычайный вычет из дохода от аренды в размере 60 % от приемлемых расходов на ремонт, реконструкцию или энергетические улучшения квартиры или дома, не превышающий 300 000 чешских крон на объект и 600 000 чешских крон в год. Вычет можно получить только в том случае, если недвижимость сдается в аренду на длительный срок для проживания в течение 12 месяцев и не является краткосрочным жильем или договором аренды между связанными лицами. Предложение вступает в силу с 1 января 2027 года и не может быть применено задним числом к более ранним расходам или ранее заключенным договорам аренды.

Предложение 1110

67 - 1110 - Marian Jurečka

Поправка дает муниципалитетам возможность увеличить налог на недвижимость для квартир и семейных домов, не используемых для долгосрочного проживания, на специальный местный коэффициент от 2,0 до 10,0. Долгосрочное жилье не считается краткосрочным; муниципалитет основывается на том, занята ли недвижимость, но владелец может доказать фактическое занятие или серьезную причину для незанятия. Предложение также защищает владельцев, делая исключения в случае ремонта, по медицинским или социальным показаниям, при наследовании, продаже, долгосрочной аренде или технической непригодности. Изменения вступят в силу с 1 января 2027 года и впервые будут применяться в 2028 налоговом году.

Предложение 1114

67 - 1114 - Michal Kučera

Поправка изменяет правила проведения спасательных археологических раскопок во время строительных работ. Она вводит базовое ограничение в 6 месяцев на полевую часть исследований, если стороны не договорились об ином, и предусматривает, что застройщик несет расходы в размере не более 4% от общей стоимости строительства. В то же время добавляется законодательное определение археологических исследований, чтобы сделать правила более четкими и прозрачными.

Предложение 1124

67 - 1124 - Tomáš Doležal

Поправка добавляет в Закон об обеспечении государственной обороны новое разрешение для Министерства обороны на создание государственных организаций по выплате взносов на нужды обороны. Если эти организации предоставляют медицинские услуги военнослужащим, они могут, после консультации с Министерством здравоохранения, оказывать помощь и другим лицам; прямо подтверждается, что это будет относиться и к существующим военным госпиталям. Предложение также регулирует правила создания, изменения и роспуска этих организаций и обеспечивает быстрое вступление в силу этих изменений.

Предложение 1132

67 - 1132 - Roman Kubíček

Поправка добавляет в Закон об энергетике более подробные правила введения и функционирования механизма мощности для обеспечения достаточной мощности в секторе электроэнергетики. Она по-новому регулирует определение и оплату цены для механизма мощности, роли Министерства, Управления по регулированию энергетики, оператора системы передачи и оператора рынка, а также договоры, заключаемые после проведения аукционов. В то же время в нем вводятся новые обязательства, правонарушения и высокие штрафы за нарушение правил, а также изменяется нумерация положений путем включения новых пунктов. Эти поправки вступают в силу на следующий день после их обнародования.

Предложение 1133

67 - 1133 - Roman Kubíček

Поправка вносит изменения в Закон об энергетике и Закон о поддерживаемых источниках энергии. Она вводит обязательство для председателя Управления по регулированию энергетики иметь допуск к безопасности на уровне “Конфиденциально”, в противном случае он должен быть отстранен от должности, и это обязательство также будет распространяться на нынешнего председателя. В то же время порог обязательного государственного разрешения на строительство электростанций увеличивается с 1 МВт до 100 МВт, что снижает административную нагрузку. В отношении субсидий для поддерживаемых источников выплата изменяется с ежеквартальной на ежемесячную, теперь в соответствии с фактическими затратами оператора рынка.

Предложение 1134

67 - 1134 - Roman Kubíček

Поправка расширяет приложение к Закону об ускорении строительства стратегически важных объектов инфраструктуры и включает в него другие энергетические сооружения. К структурам энергетической безопасности отнесены атомные электростанции в Тушимице и Детмаровице, а также газовые электростанции в Почерадах, Мельнике, Прунержове, Детмаровице и Ледвице. Цель состоит в том, чтобы придать этим проектам одинаковый стратегический статус и ускорить получение разрешения на их реализацию.

Предложение 1139

67 - 1139 - Roman Kubíček

Поправка в основном переименовывает Министерство промышленности и торговли в Министерство экономики с 1 января 2027 года и отражает это изменение в Законе о строительстве и ряде соответствующих нормативных актов. В то же время он предусматривает, что ссылки в других законодательных актах на первоначальное министерство должны рассматриваться как ссылки на новое наименование с этой даты, так что это изменение названия без создания нового органа власти и без нарушения правовой преемственности. Проект также добавляет обязанность профессиональных палат информировать Управление территориального развития о приостановлении или отзыве полномочий уполномоченного лица. Изменения в основном затрагивают экономическое управление, энергетику, добычу полезных ископаемых, отходы и ядерный сектор.

Предложение 1140

67 - 1140 - Petr Bendl

Поправка изменяет порядок освобождения от налога на недвижимость некоторых видов других территорий. В ней предлагается, чтобы некоторые земли теперь освобождались от налога непосредственно по закону, а не зависели только от муниципального постановления. Цель состоит в том, чтобы облегчить положение владельцев непригодных для использования участков, которые в большей степени предназначены для охраны природы и общественной пользы, поскольку до сих пор муниципалитеты практически не использовали возможность освобождения от налога.

Предложение 1141

67 - 1141 - Jan Bartošek

Поправка изменяет часть поправки, касающуюся государственной охраны, с тем чтобы сохранить более сильную роль органов охраны и экспертных документов в заповедниках, зонах и зонах охраны. Первоначальное ослабление охраны памятников изменяется: для отдельных проектов сохраняется решение или обязательное заключение, а в зонах охраны строительный орган теперь обязан опираться на письменное заключение экспертной организации. Проект также пересматривает компетенцию строительных органов в качестве органов охраны памятников, регулирует правонарушения и сохраняет высокие штрафы до 2 и 4 миллионов чешских крон. В нем также содержатся переходные правила для передачи текущих дел новым органам по землеустройству.

Предложение 1142

67 - 1142 - Marie Kršková

Поправка отменяет переходное положение, которое обязывало муниципалитеты и регионы оставлять помещения существующих управлений зданиями новому управлению зданиями на срок до 5 лет по обычной арендной плате. По мнению разработчиков, это было необоснованным вмешательством в самоуправление и принятие имущественных решений муниципалитетами и регионами. В предложении также отмечается, что в первоначальном варианте постановления не были решены практические проблемы совместного использования архивов, услуг, информационных технологий и движимого имущества.

Предложение 1143

67 - 1143 - Marie Kršková

Поправка исключает положение, которое должно было позволить заменить судебным решением отсутствие согласия муниципалитета, округа или региона на заключение соглашения о планировании. Разработчики утверждают, что такое изменение ослабит местные органы власти и может нарушить гарантированное Конституцией право муниципалитетов и графств самостоятельно решать свои дела. Таким образом, согласно предложению, местные органы власти должны сами решать, заключать ли соглашение о планировании, без возможности судебной подмены их воли.

Предложение 1144

67 - 1144 - Marie Kršková

Поправка изменяет, кто в муниципалитете утверждает отклонения от зонирования в соответствии со Строительным кодексом. Эти полномочия переходят от муниципального совета к муниципальному совету, в то время как совет теперь должен принимать решение только об отклонении от зонирования. Цель - повысить прозрачность и уменьшить сомнения по поводу непрозрачного или коррупционного предоставления отклонений, поскольку обсуждения в совете являются публичными.

Предложение 1147

67 - 1147 - Michal Kučera

Поправка возвращает муниципальным властям муниципалитетов с расширенной компетенцией более широкий надзор за памятниками, а также за вмешательством в соответствии с Законом об охране государственных памятников в объекты, находящиеся в заповедниках и зонах памятников, которые сами не являются памятниками культуры. Это исправляет поправку из основного предложения, которая ограничивала надзор реставрацией памятников культуры и создавала разрыв между разрешением, контролем и санкционированием. Цель состоит в том, чтобы орган власти мог контролировать деятельность, на которую он дает разрешение, и налагать штрафы за нарушения.

Предложение 1148

67 - 1148 - Roman Kubíček

Поправка вводит фикцию разрешений на простые здания и сети технической инфраструктуры в ускоренном порядке, если строительный орган не принял решение в установленный законом срок. Тогда строительный орган должен выдать сертификат в течение 15 дней и опубликовать его, а вышестоящий орган может в течение 3 месяцев проверить, были ли выполнены условия для получения такого разрешения. Цель состоит в том, чтобы значительно ускорить процесс выдачи разрешений на строительство менее сложных зданий и уменьшить последствия бездействия властей.

Предложение 1154

67 - 1154 - Adriana Chochelová

Поправка изменяет часть поправки о государственной охране памятников, чтобы сохранить более сильную роль органов охраны памятников в заповедниках и зонах и большую правовую определенность при выдаче разрешений на вмешательство. Изменено определение цели закона и памятников культуры, теперь прямо включающее возможность охраны человеческих останков, связанных с памятниками. Проект отменяет некоторые изменения, внесенные в основную поправку, в частности, исключает прекращение действия старых зон охраны к 2028 году и отказывается от перевода некоторых процедур только на необязательные заявления. В то же время он унифицирует правонарушения и регулирует компетенцию строительных и природоохранных органов.

Предложение 1155

67 - 1155 - Karel Tureček

Поправка изменяет правила для активных зон затопления в Законе о воде. Теперь она прямо разрешает зеленую инфраструктуру и зоны отдыха только при условии, что они не нарушают течение паводка, не огорожены и их оборудование может быть быстро демонтировано. В то же время отменяется предложенное ранее более широкое разрешение на строительство зданий для спорта и культуры, а также исключение для мебели, и отвергается возможность разрешать строительство только при планировании мер по защите от наводнений.

Предложение 1160

67 - 1160 - Jana Krutáková

Поправка исключает те части основного предложения, которые были направлены на исключение выделения зоны добычи из режима ОВОС. Цель состоит в том, чтобы сохранить обязательную оценку воздействия на окружающую среду до принятия решения о выделении участка под добычу и сохранить эту процедуру между последующими процедурами. В обосновании утверждается, что обратное противоречило бы законодательству ЕС и чешскому прецедентному праву и ограничивало бы права заинтересованной общественности.

Предложение 1161

67 - 1161 - Ivan Adamec

Поправка увеличивает срок действия заключения ОВОС с 7 до 10 лет и возможность его продления с 5 до 7 лет. Изменения будут применяться к уже выданным заключениям, чтобы повысить правовую определенность для инвесторов и облегчить подготовку к длительному строительству объектов инфраструктуры и энергетики. Предложение также изменяет переходные правила для ранее выданных заключений и запросов на продление.

Предложение 1163

67 - 1163 - Eliška Olšáková

Поправка устраняет положение, позволяющее получить дополнительное разрешение на самовольную постройку без соблюдения основных правовых условий, если ее демонтаж будет непропорциональным. Цель - избежать благоприятствования строителям, нарушившим разрешительный режим, и сохранить равенство перед законом и превентивную функцию строительного права. Таким образом, получение дополнительных разрешений должно оставаться возможным только при соблюдении стандартных условий.

Предложение 1164

67 - 1164 - Barbora Rázga

Поправка исключает включение боксов самообслуживания для выдачи, возврата и продажи товаров в число малых зданий из поправок к Строительному кодексу. Это сохраняет текущую ситуацию, когда строительное законодательство применяется только в том случае, если их размещение вызывает реальное вмешательство в строительство, и призвано предотвратить новые административные нагрузки и правовую неопределенность для предпринимателей и властей. С другой стороны, предложение оставляет в силе другие вновь добавленные малые сооружения, такие как сети электронных коммуникаций, детские площадки, асфальтированные территории или уличное освещение.

Предложение 1171

67 - 1171 - Ivan Adamec

Поправка отменяет в Законе о строительстве институт разрешения на разделение и объединение земель, так что эти действия больше не подлежат отдельным строительным процедурам. Одновременно с этим вносятся изменения в другие законы, в частности, отменяется административный сбор и изменяются правила для стратегической инфраструктуры. Исключение составляют лесные участки площадью менее 1 га, для которых необходимо согласие государственного органа лесного хозяйства для защиты надлежащего лесопользования.

Предложение 1172

67 - 1172 - Zuzana Ožanová

Поправка в основном технически и по существу уточняет масштабные поправки к Закону о строительстве и отвечает на замечания Европейской комиссии. Она усиливает требование о соответствии принимаемых решений законодательству ЕС и международным обязательствам, уточняет, что защита общественных интересов должна быть четко обоснована, и устанавливает квалификационные требования для должностных лиц, оценивающих другие общественные интересы. Он также регулирует процессы подачи апелляций, раннего использования зданий, управления электронными файлами и некоторые переходные периоды, включая продление переходного периода цифровизации до 2030 г. В то же время он расширяет правила для стратегических зданий, включая крупные больницы, и изменяет некоторые условия для зданий в поймах рек.

Предложение 1173

67 - 1173 - Zuzana Ožanová

Поправка в основном изменяет срок вступления в силу основной поправки к Закону о строительстве и соответствующим нормативным актам. Основная дата вступления в силу переносится с 1 июля 2026 года на 1 января 2027 года, чтобы согласовать ее с созданием Чешского управления территориального развития и упростить переходные правила. Отдельные положения вступают в силу с первого дня месяца после обнародования, чтобы ускорить процесс выдачи разрешений на строительство и сократить бюрократические проволочки. В отличие от этого, незначительная часть положений откладывается до 1 января 2028 года.

Предложение 1174

67 - 1174 - Zuzana Ožanová

Документ в основном регулирует переходные правила реорганизации управления строительством, включая создание новых управлений территориального развития и передачу их полномочий, активов, файлов и персонала. Документ устанавливает порядок выполнения текущих процедур планирования, строительства и последующего контроля, при этом ряд прежних подробных режимов отменяется и заменяется более простым правилом, согласно которому вопросы принимаются и выполняются новым компетентным органом. Одновременно вносятся изменения в некоторые концепции и технические правила в области планирования землепользования, охраны окружающей среды, здравоохранения и других смежных ведомств. Кроме того, для части экологических и инфраструктурных процедур предусмотрены специальные переходные периоды и исключения до конца 2027 или 2028 года.
Показать подробный обзор

[1/2] Объём: ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ–ЧАСТЬ СОРОК ПЕРВАЯ; § 45–§ 5h; страницы 1–27.

Данная часть поправочного предложения регулирует прежде всего переходные положения к масштабной реорганизации строительной администрации и связанных с ней сфер, в частности к созданию Управления территориального развития Чешской Республики с 1 января 2027 года и краевых управлений территориального развития с 1 января 2028 года. Уточняются передача полномочий, имущества, бюджетных средств, дел, информационных систем, а также трудово-правовых отношений работников из министерств, краёв и муниципалитетов в новые органы; к важным исправлениям относится изменение момента совершения некоторых действий — с момента вступления закона в силу на момент его опубликования, дополнение передачи денежных средств на специальных счетах и замена термина «трудовой» на более точный «трудово-правовой». Одновременно изменяются и некоторые технические формулировки, например помещения архивов теперь обозначаются как делопроизводственные хранилища, а действующие постановления Министерства регионального развития до конца 2027 года прямо считаются постановлениями нового Управления.

Значительная часть посвящена территориальному планированию и строительному производству: незавершённые производства, как правило, завершаются по новому правовому регулированию, прежние процедуры территориального и повторного территориального производства переводятся в производство о разрешении замысла, а застройщик должен быть уведомлён о необходимости дополнения материалов. Предложение прямо вводит более раннее применение изменённых понятий, когда термин «застроенная территория» заменяется термином «территория, предназначенная для застройки», и связанные с этим терминологические изменения для отдельных положений строительного, природоохранного и земельного права будут применяться уже с первого дня месяца, следующего за опубликованием закона. Уточняется также, что функция назначенного представителя прекращается только в том случае, если муниципалитет сам разрабатывает инструмент территориального планирования, и дополняется применение § 72 абз. 3 также к документации, выданной до вступления поправки в силу.

Очень подробно урегулированы переходы компетенций в смежных затрагиваемых областях, в частности в сфере охраны памятников, охраны природы и ландшафта, охраны сельскохозяйственного земельного фонда, лесов, охраны общественного здоровья, водного права, экспроприации, пожарной охраны и оценки воздействия на окружающую среду. Неоднократно прежняя конструкция, согласно которой вновь компетентный строительный орган принимал производство непосредственно «согласно» отдельным специальным законам, заменяется более общей формулировкой о том, что вновь компетентное Управление или краевое управление территориального развития просто принимает производство и завершает его; одновременно точно устанавливается, какие действующие органы продолжают работу до переходных дат. В ряде вычеркнутых пассажей исключаются прежние режимы пересмотра обязательных заключений или автоматическое завершение некоторых производств по прежним предписаниям и заменяются новыми правилами, например прекращением пересмотра при переходе компетенции или преобразованием невыданных обязательных заключений в заявления о выдаче разъяснения.

Особый акцент делается на экологические направления, интегрированные в строительное производство. Вновь устанавливается, что заявления о выдаче единого экологического заключения, поданные до создания соответствующего управления территориального развития, рассматриваются по прежним предписаниям только в том случае, если заключение будет выдано не позднее 31 декабря 2027 года; для некоторых замыслов, относящихся к компетенции Управления территориального развития Чешской Республики, с 1 января 2027 года закон о едином экологическом заключении вообще не применяется. В сфере охраны природы, кроме того, изменяется режим старых заявлений о совместном решении, которые теперь подлежат прекращению и рассмотрению по новому правовому регулированию, а также уточняется применение правил о ландшафтном облике, территории, предназначенной для застройки, коридорах для строительных замыслов и площадях добычи.

Другие положения регулируют практические последствия для текущих административных и судебных процессов, информационных систем и подзаконных актов. Документация, подготовленная по старому регулированию, может ещё три года использоваться в качестве основания для новых заявлений, некоторые апелляционные производства завершаются даже тогда, когда по новому регулированию апелляция уже не допускается, а производства, касающиеся деятельности или обращения с водами, которые по новым правилам уже не требуют разрешения, прекращаются. В EIA изменяется формулировка таким образом, что прекращается не только оценка воздействия, но и процедура скрининга по тем замыслам, для которых по новым правилам уже не требуется даже скрининговая процедура; в водном праве дополняется исключение, согласно которому определённые водно-правовые производства, начатые до 1 января 2027 года, завершаются по прежним предписаниям.

Текст также содержит отдельные содержательные исправления в специальных законах и точные сроки для актуализации либо прекращения действия прежних институтов. В сфере охраны памятников дополняется, что действующий план охраны считается планом охраны, попечения и развития, однако край должен актуализировать его до 31 декабря 2028 года, иначе он утратит силу; аналогичным образом устанавливается конечная дата для замены старых охранных зон. В лесном законе изменяется формулировка с изъятия земли на изъятие земельных участков, а момент наступления юридической эффективности согласия исправляется на момент вступления его в законную силу. В заключение включается новое переходное положение к закону об ускорении использования возобновляемых источников энергии с переходным режимом до 31 декабря 2027 года, и одновременно отменяется вся первоначальная часть пятьдесят первая; в обосновании прямо указывается, что речь идёт о корректировке переходных положений по договорённостям с ведомствами и по результатам обсуждения в Палате депутатов.

[2/2] Объём: ЧАСТЬ СОРОК ПЕРВАЯ–ЧАСТЬ СОРОК ДЕВЯТАЯ; страницы 28–30.

Данная часть содержит главным образом переходные положения к нескольким связанным законам, затронутым реформой строительной администрации, а именно к закону об ускорении строительства стратегически значимой инфраструктуры, закону об охране атмосферного воздуха, закону о предотвращении крупных аварий и закону об отходах. Неоднократно устанавливается, что производства и процедуры, начатые и не завершённые до вступления поправки в силу, завершаются по соответствующим законам в редакции, действующей со дня вступления в силу настоящего закона, а после создания новых органов их принимает на себя Управление территориального развития Чешской Республики либо соответствующее управление территориального развития края или его территориальное подразделение; до этого продолжают действовать прежние компетентные административные органы.

В отношении закона № 416/2009 Св. прямо урегулировано, что некоторые прежние положения применяются до 31 декабря 2027 года к производствам по замыслам, по которым компетентным строительным органом будет краевое управление территориального развития или его подразделение; одновременно было исключено самостоятельное переходное регулирование срока для вручения за границу по § 2 абз. 6, так что это исключение теперь не применяется. В части, касающейся охраны атмосферного воздуха, первоначально более подробное регулирование принятия производств, преобразования заявления о выдаче обязательного заключения в заявление о выдаче разъяснения и завершения пересмотра обязательных заключений было устранено и заменено более кратким правилом о принятии и завершении производства вновь компетентным органом.

Тот же законодательный шаблон упрощения отражён и в законе о предотвращении крупных аварий, и в законе об отходах: детальные пассажи о пересмотре обязательных заключений были исключены и заменены общими правилами о завершении начатых производств и о передаче соответствующей повестки новым органам после их создания. При этом в отношении этих предписаний сохраняется, что до создания краевых управлений территориального развития производства продолжают вести действующие административные органы по прежним правовым предписаниям.

Отдельные переходные положения касаются также замыслов по использованию возобновляемых источников энергии, которые не являются зарезервированным строительным объектом: до 31 декабря 2027 года к ним будут применяться отдельные положения закона № 249/2025 Св. в предыдущей редакции, и краевое управление будет до той же даты выдавать заключение и разъяснение также в тех случаях, когда в ином случае оно не уполномочено выдавать единое экологическое заключение в зоне ускоренного развития. В конце, кроме того, видно, что была полностью исключена первоначально предложенная дополнительная часть, касающаяся закона о едином экологическом заключении, которая должна была с 2027 года исключить применение этого закона к некоторым замыслам и урегулировать старые заявления, а также пересмотры.

Предложение 1175

67 - 1175 - David Pražák

Поправка отменяет предложенную поправку к Разделу 4(4) Закона о защите сельскохозяйственных земель и сохраняет существующий запрет на изъятие первоклассных сельскохозяйственных земель для крупных коммерческих и складских объектов и для большинства фотоэлектрических установок. Цель состоит в том, чтобы предотвратить ослабление защиты земель I и II классов, которое, по мнению разработчиков, произойдет в результате расширения исключений, особенно для застройки вблизи транспортной инфраструктуры и временного изъятия для солнечных электростанций. Таким образом, предложение способствует сохранению более строгой защиты сельскохозяйственных земель для обеспечения продовольственной безопасности и борьбы с последствиями изменения климата.

Предложение 1178

67 - 1178 - David Pražák

Поправка вносит изменения в Закон об оценке воздействия на окружающую среду для животноводческих объектов. Она увеличивает порог для процедуры оценки с 50 до 120 единиц скота вместо ранее предложенных 100. Цель - снизить административную нагрузку в основном для малых и средних животноводческих хозяйств, сохранив при этом возможность оценки более крупных животноводческих хозяйств с более значительным воздействием на окружающую среду.

Предложение 1179

67 - 1179 - Jan Berki

Поправка вносит изменения в Закон о строительстве, чтобы приюты для детских палаточных лагерей не подвергались необоснованным ограничениям на строительство. Новое определение малых зданий включает в себя оздоровительные учреждения для детей площадью до 60 м2, а если они используются только во внеурочное время и размещение происходит исключительно в палатках, то они вообще не считаются зданиями. Предложение призвано облегчить проведение летних лагерей и сохранить их традиционное функционирование при соблюдении санитарных и иных правил, предусмотренных другими законами.

Предложение 1180

67 - 1180 - Zuzana Ožanová

Поправка вносит изменения в Закон о строительстве, позволяя муниципалитету, сообществу муниципалитетов или графству прямо создавать архитектурное бюро или назначать муниципального, городского или графского архитектора. Цель состоит в том, чтобы дать юридическую поддержку распространенной практике и укрепить профессиональную поддержку местных органов власти в развитии территории, качестве архитектуры и общественного пространства. В предложении также подчеркивается, что речь идет не о новой обязанности или передаче полномочий по принятию государственных решений, а о добровольном консультативном институте.

Предложение 1181

67 - 1181 - Barbora Urbanová

Поправка добавляет четкую роль Управления правительства в области прав человека, равного обращения, прав меньшинств, гражданского общества, гендерного равенства и межведомственной координации политики в отношении наркотиков. Это делается главным образом для того, чтобы кодифицировать существующую практику, чтобы эти программы имели четкую правовую основу, а не просто основывались на постановлениях правительства. Согласно пояснительной записке, предложение не имеет бюджетных или коммерческих последствий.

Предложение 1183

67 - 1183 - Vítězslav Schrek

Поправка отменяет отдельное разрешение на раздел и объединение земель в Законе о строительстве, так что раздел земли больше не является планом строительства или предметом отдельной процедуры. Цель состоит в том, чтобы сократить бюрократические проволочки, ускорить процесс распоряжения землей и освободить возможности строительных органов для выдачи разрешений на строительство. В то же время сохраняется особая защита лесных земель: при разделе леса площадью менее 1 га по-прежнему требуется разрешение государственного органа лесного хозяйства. Таким образом, предложение отменяет административный сбор за выдачу такого разрешения и изменяет соответствующие ссылки в других законах.

Предложение 1184

67 - 1184 - Veronika Kovářová

Документ вносит поправки в Закон о строительстве и вводит новый План района ускоренного строительства жилья, чтобы значительно ускорить подготовку новых участков под застройку. Он переносит оценки и заключения на стадию планирования, так что разрешение на строительство будет в большей степени основываться на уже утвержденном плане; в то же время он изменяет терминологию и процедуры, например, заменяет существующую концепцию и ряд формулировок, включая замену “выдать” на “утвердить”. Предложение также регулирует права собственников, возможность финансирования плана землевладельцами, связь с общественным транспортом и экологические условия. Кроме того, вводится ускоренный судебный пересмотр и особые правила выдачи разрешений на реализацию планов в этих областях.
Показать подробный обзор

[1/2] Объём: § 12–§ 103; страницы 1–3.

Данная часть поправочного предложения вводит в закон о строительстве новый институт плана акселерационной области для жилья и системно встраивает его в иерархию документации территориального планирования, полномочий краёв, муниципалитетов и города Праги, а также в процессы подготовки, обсуждения и утверждения. Одновременно в определениях изменяются некоторые базовые понятия территориального планирования: например, понятие изменения на территории сужается за счёт исключения прямого упоминания «функционального использования», прежнее понятие застроенной территории заменяется понятием территории, пригодной для застройки, а действующие понятия и формулировки терминологически перерабатываются в направлении новой системы «пригодные для застройки / непригодные для застройки / нестроительные площади».

Новые § 86a–86g устанавливают содержание, цель и пределы плана акселерационной области для жилья: план может разрабатываться муниципалитетом или краем, причём краем — только для территории надмуниципального значения и с согласия затронутых муниципалитетов, и может содержать также детали, соответствующие решению о разрешении намерения. Акселерационные области должны определяться прежде всего в районах с высокопроизводительным общественным транспортом и в зонах или осях развития, преимущественно на территориях, пригодных для застройки, и на браунфилдах, при этом прямо исключаются, например, активные зоны затопления и некоторые территории обороны или безопасности; на особо охраняемых территориях или участках Natura 2000 они возможны лишь при соблюдении условий, вытекающих из оценки воздействия на окружающую среду. Проект одновременно закрепляет публичный интерес в доступности жилья, который презюмируется, в частности, при плотности не менее 200 жителей на гектар и обеспеченной пешеходной доступности высокопроизводительного общественного транспорта, а также допускает временный строительный мораторий сроком не более 2 лет.

Существенным изменением является концентрация публично-правовых заключений на стадии подготовки плана: по проекту плана должны выдавать заключения и те органы, которые в противном случае выступали бы лишь в производстве по разрешению намерения, и план затем может в определённом объёме заменять такие выражения позиции или обязательные заключения. Однако такая замена прямо не должна касаться заключения EIA, а последующие изменения отражают план и в других положениях закона таким образом, чтобы при разрешении намерений можно было проверять прежде всего соответствие уже утверждённому плану и не возвращаться повторно к вопросам, уже решённым в документации территориального планирования.

В процессуальном плане проект вводит специальные правила для задания, обсуждения и утверждения плана акселерационной области для жилья, включая возможность объединить решение о начале подготовки и утверждение задания в одно постановление. Собственники земельных участков и строений, чьи права могут быть планом непосредственно затронуты, вновь получают право подавать возражения, разработчик обязан подготовить проект решения по этим возражениям, а утверждающий орган принимает по ним решение при принятии плана; одновременно требуется физическое экспонирование проекта непосредственно на затронутой территории — с визуализациями и понятным объяснением для общественности. Существенным изменением теперь считаются также вмешательства в право собственности в рамках плана акселерационной области для жилья, что влечёт новое обсуждение, если затронутые лица не имели возможности высказаться.

Ещё одной практической новеллой является финансирование подготовки плана: разработчик может поставить его подготовку в зависимость от полной оплаты расходов собственниками земельных участков в акселерационной области, с пропорциональным распределением по площади, а уплата соответствующей части расходов становится условием вступления в законную силу разрешения намерения. В пояснительной части подчёркивается, что целью является не ослабление защиты публичных интересов, а сокращение подготовки новых кварталов примерно с 12 лет до 3,5 года посредством унификации оценок, устранения повторяющихся заключений и использования планировочных договоров, этапизации или архитектурных и градостроительных конкурсов.

Текст также содержит обзор действующей редакции с обозначенными изменениями, из которого видно, что во многих местах формулировка «издаёт» заменяется на «утверждает», исключаются прежние положения о компетенции и процессе и заменяются новым устройством в рамках самоуправляемой компетенции. Поэтому зачёркнутые части представляют собой осознанные законодательные исправления и переносы концепции закона, прежде всего в области терминологии территориального планирования, компетенции краёв и муниципалитетов, а также процессуальных правил подготовки документации.

[2/2] Объём: § 104–§ 310b.

Данная часть регулирует завершение и утверждение документации территориального планирования, последующее разрешение намерений и специальный режим для плана акселерационной области для жилья. В отношении существенных изменений проектов меняется порядок обсуждения: теперь отсылка делается к иному кругу положений, исключается возможность объединить совместное заседание и публичное обсуждение, а замечания, заключения и, при необходимости, возражения могут подаваться только по изменяемым частям; одновременно точнее регулируются сроки для заключения вышестоящего органа. В § 104 изменяется логика завершения процесса таким образом, что утверждающий орган утверждает документацию территориального планирования вместо первоначально сформулированного «издания», а прежний прямой перечень условий соответствия, которые он должен был предварительно проверять, исключается.

Значительная часть изменений вводит и детализирует план акселерационной области для жилья как инструмент, который при соблюдении установленных условий может заменять выражения позиции и обязательные заключения затронутых органов, а также выражения позиции собственников общественной транспортной или технической инфраструктуры, причём не более чем на 5 лет со дня вступления плана в силу. В производстве по разрешению намерения строительное управление в таких случаях проверяет лишь выполнение условий этого плана и не требует заменённых актов; аналогичным образом скорректировано и заявление о разрешении намерения, которое теперь может содержать заявление застройщика о выполнении условий плана вместо отдельных выражений позиции. Одновременно устанавливается тридцатидневный срок для выражения позиции собственниками инфраструктуры, правила цифрового вручения через портал застройщика и фикция согласительного выражения позиции без условий при безрезультатном истечении срока.

Дальнейшие изменения касаются самой оценки и разрешения намерения. Строительное управление теперь должно оценивать соответствие «пригодной для застройки» территории вместо «застроенной» территории, может допустить отступление от документации территориального планирования или от определения территории, пригодной для застройки, при наличии предусмотренных законом согласий и публично-правовых условий, а также прямо устанавливается, что части выражений позиции затронутых органов, выходящие за пределы их компетенции, во внимание не принимаются. В части разрешения меняется терминология с «проектной документации» на «документацию для разрешения строительства», исключается обязанность уведомлять главного проектировщика, а в акселерационных областях для жилья вводится возможность отлагательного условия вступления разрешения в законную силу до подтверждения оплаты пропорциональной части расходов на подготовку плана.

Текст также регулирует исключения из требований к строительству, которые больше не ограничиваются лишь положениями подзаконного акта, прямо допускающими исключение, но при этом по-прежнему должны сохранять безопасность, здоровье, окружающую среду, а также защиту соседних земельных участков и строений. В сфере охраны памятников специальный режим обусловливания отдельных работ решением органа государственной охраны памятников сужается только до намерений в отношении объекта культурного наследия, но уже не распространяется в общем порядке и на недвижимость, расположенную в заповеднике или охранной зоне памятников. Заключение данной части содержит процессуальные правила судебного пересмотра: об отмене плана территориального развития и плана акселерационной области для жилья принимает решение Верховный административный суд, а для пересмотра планов и разрешений намерений в акселерационных областях вводятся сокращённые судебные сроки от 90 до 120 дней. Приложение № 10 затем подробно устанавливает содержание и структуру плана акселерационной области для жилья, включая его текстовую и графическую части, этапизацию, мощности инфраструктуры, общественно полезные строения, а также реквизиты обоснования и экологических материалов.

Предложение 1185

67 - 1185 - Veronika Kovářová

Поправка устраняет два пункта комплексного предложения, которые ослабили бы защиту буферных зон национальных парков. Таким образом, сохраняется существующее обязательство получать согласие природоохранного органа на строительство и другие мероприятия на застраиваемой территории этих зон. В то же время в нем сохранены другие изменения основного предложения, в частности, терминологический переход от “застроенной” к “застраиваемой” территории.

Предложение 1186

67 - 1186 - Veronika Kovářová

Поправка смягчает условия, при которых частные юридические лица могут участвовать в разбирательствах по Закону об охране природы и ландшафтов. Необходимый срок существования организации сокращается с 3 лет до 12 месяцев, а необходимая общественная поддержка - с 200 до 100 человек. Цель состоит в том, чтобы облегчить участие новых и местных экологических организаций, в частности, не меняя основной концепции предложенного постановления.

Предложение 1187

67 - 1187 - Veronika Kovářová

Поправка устраняет три пункта комплексного предложения, которые должны были отменить специальный правовой режим для доступного арендного жилья в Законе о строительстве. Таким образом, сохраняется определение здания для доступного арендного жилья, возможность муниципалитета указывать такое здание в регулирующем плане, а также специальные правила для согласования планирования и получения разрешений. В предложении подчеркивается, что исключенные положения предполагалось исключить в результате внесения поправок, но теперь их предполагается сохранить в целях содействия развитию доступного жилья, правовой определенности для муниципалитетов и непрерывности поддержки со стороны Государственного фонда содействия инвестициям.

Предложение 1188

67 - 1188 - Veronika Kovářová

Поправка изменяет переходные положения таким образом, чтобы новые последствия Закона о строительстве и соответствующих нормативных актов не распространялись автоматически на старые планы зонирования, выпущенные до вступления поправки в силу. Существующий режим, в частности в отношении оценки зданий, защиты характера ландшафта и изъятия сельскохозяйственных земель, должен сохраняться для ранее определенных зон и территорий застройки до тех пор, пока не будет выпущена новая или измененная документация. Цель состоит в том, чтобы предотвратить придание старой документации обратной силы и усилить правовую определенность для муниципалитетов, владельцев и застройщиков.

Предложение 1189

67 - 1189 - Veronika Kovářová

Поправка ужесточает защиту объектов и зон всемирного наследия, где вместо простого заявления требуется решение или обязательное заключение. В то же время восстанавливается обязательное экспертное заключение специалистов по охране природы при определении зон охраны и продлевается срок действия старых зон охраны с 2028 до 2031 года, а для объектов всемирного наследия - до 2036 года. Для спасательных археологических раскопок отменяется действующее трехмесячное ограничение на возмещение затрат застройщиком, и теперь исследования будут возмещаться столько, сколько необходимо.

Предложение 1190

67 - 1190 - Ivan Bartoš

Поправка переносит запрет на участие компаний, связанных с членами правительства и руководителями центральных административных органов, из Закона о конфликте интересов непосредственно в Закон о государственных закупках. В то же время она упраздняет существовавший раздел 4b Закона о конфликте интересов и теперь прямо разрешает или предписывает исключать таких подрядчиков и их квалифицированных субподрядчиков, включая случаи обхода через трастовые фонды. Для отдельных заказчиков этот же запрет распространяется на небольшие государственные контракты, где заключение такого контракта будет считаться недействительным.

Предложение 1191

67 - 1191 - Gabriela Svárovská

Поправка исключает пункт всеобъемлющей поправки, предусматривающий отмену статьи 108(4) Закона о строительстве. Таким образом, сохраняется правило, согласно которому новые территории, пригодные для застройки, могут быть определены только в ходе изменения плана зонирования после того, как будет доказана необходимость в них. Цель состоит в том, чтобы предотвратить необоснованное расширение застройки, защитить ландшафт и сельскохозяйственные угодья, а также способствовать экономичному и рациональному использованию земли.

Предложение 1192

67 - 1192 - Gabriela Svárovská

Поправка изменяет цели и задачи территориального планирования в Законе о строительстве, чтобы укрепить баланс между развитием, жильем, бизнесом и защитой окружающей среды, ландшафта и территориальных ценностей. По сравнению с предыдущим предложением, акцент переносится с одностороннего подхода к развитию на устойчивое развитие, а также сохраняется защита незастроенных земель, зеленой инфраструктуры и характера территории. В то же время ряд пунктов, в которых больше внимания уделялось бы производству, хранению, отходам, труду и бизнесу, исключен, а соответствующие ссылки в Законе технически исправлены.

Предложение 1193

67 - 1193 - Gabriela Svárovská

Поправка добавляет новую защиту от вредного воздействия наружного освещения в Закон об охране природы и связывает ее с полномочиями природоохранных органов и правонарушениями. В то же время он подтверждает и развивает поддержку опылителей, включая защиту мест их обитания и правила борьбы с неместными шмелями. Законопроект также изменяет исключения для критической инфраструктуры, оперативной безопасности и национальной обороны. Зачеркнутые разделы уточняют формулировки и обязанности, например, заменяя некоторые старые термины и расширяя наказания за нарушение нового обязательства по наружному освещению.

Предложение 1194

67 - 1194 - Lukáš Vlček

Поправка откладывает вступление в силу всех масштабных поправок к Закону о строительстве на один год. В то же время она переносит последующие сроки создания новых бюро по застройке, ликвидации существующих строительных бюро, перехода сотрудников и функционирования переходных информационных систем, как правило, с 2026-2028 на 2027-2029 годы, а для некоторых цифровых обязательств - на 2031 год. Обоснованием служит необходимость лучшей подготовки органов государственного управления, бюджетного покрытия, анализа воздействия и снижения риска хаоса при реализации реформы.

Предложение 1195

67 - 1195 - Lukáš Vlček

Поправка изменяет правило, согласно которому требования к строительству учитывают только техническую и функциональную целесообразность. Она отвергает первоначальный подход, который мог принимать во внимание нечетко определенные экономические соображения и тем самым ослаблять требования к безопасности, здоровью и другим общественным требованиям к зданиям. Цель состоит в том, чтобы сохранить пересматриваемые и юридически четкие правила для строительных органов.

Предложение 1196

67 - 1196 - Veronika Kovářová

Поправка вносит изменения в Закон о похоронном деле, чтобы оценка состояния здоровья населения и защиты подземных вод не передавалась строительным органам для крематориев и общественных захоронений. Она сохраняет профессиональную роль региональных медицинских станций и органов водоснабжения, а также устраняет исключение, согласно которому заключение органа водоснабжения не должно было выдаваться в случае единого экологического заключения. В то же время сохраняется изменение, согласно которому соответствие целям и задачам планирования землепользования оценивается только для общественных захоронений, если у муниципалитета нет плана землепользования.

Предложение 1198

67 - 1198 - Zdeněk Hřib

Поправка расширяет Закон о конфликте интересов, требуя от государственных служащих сообщать об аренде муниципального жилья. Теперь они обязаны указывать, занимают ли они муниципальную квартиру на момент вступления в должность и в течение года, кто является арендодателем, когда начался или закончился договор аренды и какова ежемесячная арендная плата, но без указания конкретной квартиры. Цель - усилить прозрачность и контроль за потенциальными конфликтами интересов при управлении муниципальной собственностью, используя существующие санкции закона.

Предложение 1199

67 - 1199 - Lukáš Vlček

Поправка сужает правило, согласно которому общественные интересы не подлежат переоценке в процессе строительства. Новое правило должно применяться только к тем интересам, которые уже были оценены в документации по планировке, а не к тем, которые должны были быть оценены там. Цель состоит в том, чтобы избежать путаницы и возможного злоупотребления принципом концентрации в разрешительных процедурах.

Предложение 1200

67 - 1200 - Lukáš Vlček

Поправка отменяет без замены поправку к параграфу 432 основного проекта Строительного кодекса. Это сделано для того, чтобы предотвратить возможность отклонения строительного органа от документации по планированию только с согласия совета и, возможно, землевладельца, без надлежащего участия общественности. Предложение подчеркивает риск злоупотреблений и ослабления прозрачности в принятии решений о строительстве.

Предложение 1201

67 - 1201 - Lukáš Vlček

Поправка восстанавливает возможность для строительного органа комментировать в предварительной информации и при оценке проекта требования к строительству, их использование, неиспользование и исключения. В то же время она исключает другой пункт поправки без замены, чтобы не создавать конфликт, когда орган власти может принять решение об исключении, но не может сам оценить технические требования. Цель - обеспечить полную оценку соответствия плана закону, защитить общественные интересы и права третьих лиц, а также избежать судебных споров.

Предложение 1202

67 - 1202 - Lukáš Vlček

Поправка исключает пункт 538 без замены. Тем самым отвергается предложенная возможность ретроспективного сохранения неразрешенного строения, даже если оно не соответствует техническим требованиям, если его демонтаж будет нецелесообразным для владельца. Предложение делает акцент на поддержании строительной дисциплины и не позволяет отдавать предпочтение владельцам “черных зданий” перед теми, кто соблюдает закон.

Предложение 1203

67 - 1203 - Lukáš Vlček

Поправка сохраняет более строгие правила подготовки проектной документации для простых зданий для жилья и семейного отдыха. По сравнению с основным предложением, возможность составления такой документации неуполномоченными лицами не будет расширена, а требуемый опыт не будет увеличен с 3 до 5 лет. Цель состоит в том, чтобы сохранить существующую систему профессиональных разрешений, особенно для семейных домов.

Предложение 1204

67 - 1204 - Lukáš Vlček

Поправка изменяет первоначально предполагавшееся изменение таким образом, что незначительные изменения в проект документации по планировке территории будут вноситься не непосредственно учредителем, а проектировщиком по его указанию. Цель состоит в том, чтобы сохранить профессиональную ответственность уполномоченного лица за точность и согласованность документации, не ограничивая при этом возможности внесения незначительных изменений. Предложение касается правил подготовки документации по планировке территории в Законе о строительстве.

Предложение 1205

67 - 1205 - Veronika Kovářová

Поправка изменяет правила охраны природы при реставрации памятников и объектов в природоохранных зонах таким образом, что изменения деревьев рассматриваются только в ограниченном объеме. Оценивается только природоохранная ценность существующих деревьев и сохранение важных видовых осей, что должно способствовать озеленению территорий, особенно в городах. Предложение также сокращает сроки получения экспертных заключений от природоохранных органов с 20 до 10 дней и с 30 до 20 дней, что должно ускорить процедуры.

Предложение 1206

67 - 1206 - Eliška Olšáková

Поправка вносит изменения в статью 181 Закона о строительстве, согласно которым владелец общественного транспорта или технической инфраструктуры имеет 60 дней для представления замечаний по плану вместо нынешних 30 дней, с возможностью продления только в определенных случаях. В то же время отменяется специальная возможность продления срока на 15 дней для энергетической инфраструктуры. Предложение обусловлено риском того, что короткие сроки часто приводят к фиктивному согласию без условий, что может поставить под угрозу пропускную способность и аварийность общественной инфраструктуры, особенно в муниципалитетах.

Предложение 1207

67 - 1207 - Eliška Olšáková

Поправка изменяет переходные положения Закона о строительстве таким образом, что новый фиктивный закон о согласии владельца общественной инфраструктуры и связанные с ним правила не будут применяться до 31 декабря 2030 года. Цель - защитить муниципалитеты и общественную инфраструктуру от ситуации, когда они не смогут вовремя профессионально отреагировать на планы строительства из-за неполной цифровой картографии. Предложение также продлевает переходный период с 2027 до 2030 года и откладывает полное использование национального геопортала.

Предложение 1208

67 - 1208 - Veronika Kovářová

Поправка расширяет сферу мелких построек, не требующих разрешения на строительство, и включает в себя некоторые виды благоустройства улиц и дорог. В частности, без разрешения можно будет менять дорожное покрытие, повышать уровень до 12 см в определенных случаях, а также устанавливать или снимать столбики, перила или стойки для велосипедов на дорогах и местных дорогах со скоростью движения до 50 км/ч, если они не мешают движению по полосе. Цель состоит в том, чтобы ускорить процесс улучшения общественного пространства, главным образом в деревнях и городах, без существенного влияния на безопасность движения или доступ к соседним объектам.

Предложение 1210

67 - 1210 - Veronika Kovářová

Поправка добавляет в Закон о строительстве прямую ссылку на меры по адаптации к изменению климата в качестве общественного интереса. Она вводит новое определение мер по адаптации и примеры таких мер, как зеленая и голубая инфраструктура, крыши с растительностью, озеленение, удерживающие элементы или меры по защите от наводнений. В то же время он изменяет цель закона, а также цели и задачи территориального планирования, чтобы муниципалитеты, регионы и органы власти учитывали адаптацию земли и зданий при принятии решений. По сравнению с первоначальным текстом, в этом документе акцент явно переносится с жилья, работы и бизнеса на устойчивость территории к климатическим изменениям.

Предложение 1211

67 - 1211 - Olga Richterová

Поправка направлена на повышение прозрачности и профессиональной независимости в новом централизованном управлении строительством. Она вводит общедоступный график работы Управления территориального развития по распределению дел и обязывает, чтобы экспертные оценки, предусмотренные другими законодательными актами, проводились квалифицированными должностными лицами без указаний неквалифицированных надзорных органов. При этом результат такой экспертизы должен быть внесен в протокол строительных процедур. Зачеркнутый текст свидетельствует о модификации и уточнении первоначального предложения, в частности, о добавлении правил о графике работы и о фиксации профессиональных заключений.

Предложение 1212

67 - 1212 - Olga Richterová

Поправка отменяет изменения, которые должны были исключить выделение района добычи из режима ОВОС и из списка последующих процедур. Цель состоит в том, чтобы сохранить обязательную оценку воздействия на окружающую среду до принятия решения о районе добычи, поскольку, согласно предложению разработчиков, это противоречило бы законодательству ЕС и чешскому прецедентному праву. В предложении подчеркивается, что без ОВОС участие общественности будет ослаблено, а риск аннулирования решений и наложения на Чешскую Республику санкций за нарушение законодательства ЕС возрастет.

Предложение 1213

67 - 1213 - Zdeněk Hřib

Поправка распространяет особый режим пересмотра заключений ОВОС на специальные железные дороги, как правило, метро. В то же время в ней четко указано, что для этих сооружений срок действия очередного продления установлен до 31 декабря 2026 года, и заявление может быть подано не позднее этой даты. Цель - устранить неоднозначность толкования, сохранить правовую определенность для инвесторов и облегчить получение разрешений на строительство крупных объектов транспортной инфраструктуры.

Предложение 1214

67 - 1214 - Filip Turek

Поправка добавляет к Закону об охране природы и ландшафтов правила предотвращения ущерба и информирования о рисках на туристических тропах, особенно в национальных парках и других охраняемых территориях. Землевладельцы должны защищать природу, обеспечивать проходимость обозначенных троп и пешеходных маршрутов и предупреждать посетителей об опасности на рискованных участках. В то же время в данном положении терминология изменена с “застроенной” на “застраиваемую” территорию.

Предложение 1215

67 - 1215 - Filip Turek

Поправка добавляет ландшафтный регистр к поправке к Закону об охране природы и расширяет регистрацию в регистре территориальной идентификации, чтобы включить зарегистрированные значимые ландшафтные элементы. Она обязывает муниципалитеты и регионы представить решения и документацию по значимым элементам ландшафта, природным паркам и временно охраняемым территориям, включая старые случаи, в ландшафтный регистр до конца 2027 г. Поправка призвана улучшить оцифровку, доступность картографической информации об ограничениях на территории и тем самым ускорить процессы получения разрешений. Зачеркнутые части показывают изменения и уточнения в компетенции природоохранных органов и терминологии, например, замену застроенной территории на застраиваемую.

Предложение 1216

67 - 1216 - Filip Turek

Поправка вводит особый режим для сооружений энергетической безопасности и для Дечинской навигационной ступени, включая гидроэлектростанцию. Разрешения на водопользование и исключения должны рассматриваться непосредственно в процедуре строительства на основании обязательного заключения регионального органа власти, чтобы сократить количество отдельных процедур и ускорить процесс получения разрешений. В то же время существующее положение изменяется таким образом, чтобы для обычных строительных проектов требовалось только разрешение на водопользование, а для отдельных стратегических объектов - обязательное заключение. Предложение также добавляет навигационный этап Прелоуч в стратегическую инфраструктуру для водного транспорта.

Предложение 1217

67 - 1217 - Filip Turek

Поправка вносит изменения в Закон о воде в части непрерывного мониторинга сточных вод и планов действий в чрезвычайных ситуациях. В частности, она откладывает применение обязательного непрерывного мониторинга и соответствующих штрафов до 1 июля 2027 года, продлевает исключения для некоторых промышленных объектов и увеличивает срок внесения планов на случай чрезвычайных ситуаций в систему ISPOP с 2 до 4 лет. В то же время вводится обязательство предоставлять результаты мониторинга инспекционным органам по запросу, но освобождает такие данные от раскрытия в соответствии с законами об информации, а также защищает данные об объектах, важных для национальной обороны.

Предложение 1218

67 - 1218 - Filip Turek

Поправка расширяет круг лиц, которые могут требовать финансовой компенсации за ущерб, причиненный ограничениями, предусмотренными Законом об охране природы. Новое право также прямо распространяется на арендаторов, субарендаторов и пользователей земельных участков, зарегистрированных в LPIS, причем в случае одновременных требований приоритет отдается землевладельцу. Предложение также уточняет, что право сохраняется даже в случае передачи или перехода соответствующих прав, и заменяет существующую более узкую формулировку общим термином “вправе”.

Предложение 1219

67 - 1219 - Petr Hladík

Поправка вводит в Закон о воде новый институт системы очистных сооружений бытовых сточных вод и устанавливает правила их владения и эксплуатации. Она требует наличия профессионально квалифицированного специалиста, регламентирует возможность выхода на чужую землю для осмотра, обслуживания или ремонта и отражает этот институт в компетенции административных органов. В то же время в нем добавлены правонарушения и наказания за неквалифицированную эксплуатацию и за нарушение обязанности не вторгаться на территорию.

Предложение 1220

67 - 1220 - Filip Turek

Поправка расширяет сферу применения зарезервированных зданий в соответствии с Законом о строительстве, включая в нее установки для сжигания опасных отходов. В то же время она включает их в число сооружений, находящихся в специальном режиме ускоренного строительства, если они также используются для отходов, возникающих в связи с энергетической инфраструктурой. Цель - ускорить выдачу разрешений на строительство этих объектов в связи с нехваткой мощностей в стране и укрепить отходы и энергетическую безопасность страны.

Предложение 1222

67 - 1222 - Petr Hladík

Поправка вносит изменения в Закон о воде в основном для улучшения защиты от наводнений и уточнения процедур управления речными бассейнами и поймами. В ней четко определены общественные интересы в отношении сооружений по защите от наводнений, расширены правила демонтажа и самопроизвольного разрушения гидротехнических сооружений и обновлена работа с картами опасности наводнений и пойм. Он также включает в себя частичные компетентностные и технические изменения для упрощения практики и повышения правовой определенности.

Предложение 1223

67 - 1223 - Eva Fialová

Поправка упрощает получение разрешения на установку небольших очистных сооружений для бытовых сточных вод на 50 человек при условии, что их основным компонентом является продукция, имеющая маркировку CE. Теперь эти установки считаются допущенными к работе с водой уже в силу юридической силы разрешения на строительство, так что отдельное разрешение на водоснабжение больше не требуется. В то же время вводятся обязательные технические проверки в течение 6 месяцев после ввода в эксплуатацию и в дальнейшем каждые 2 года, включая обязательство по устранению обнаруженных дефектов и новые штрафы за нарушение этих обязательств. Зачеркнутые разделы показывают передачу некоторых полномочий от водного органа строительному органу и новое отдельное определение обязательств по переливу или сбросу.

Предложение 1224

67 - 1224 - Karel Haas

Поправка вносит изменения в Закон о строительстве, прямо добавляя экономическое и промышленное развитие в число защищаемых общественных интересов. В то же время увеличиваются сроки опытной эксплуатации и раннего использования зданий: базовый срок изменяется с 1 до 3 лет, а максимальный - с 3 до 5 лет. Цель - облегчить реализацию технически сложных промышленных и логистических проектов и укрепить инвестиционный климат.

Предложение 1225

67 - 1225 - Karel Haas

Поправка дополняет Закон о строительстве, предусматривая возможность отклонения от документации по планировке с согласия компетентного органа и владельца земли при условии, что это не затрагивает общественные интересы или права других лиц. В нем прямо указано, что жилищное строительство на участках, предназначенных для производства и хранения, не представляет угрозы общественным интересам, что призвано способствовать перепрофилированию участков “коричневого поля” под жилье. Таким образом, предложение призвано ускорить процесс выдачи разрешений на строительство и содействовать созданию более доступного жилья без необходимости внесения изменений в план зонирования.

Предложение 1226

67 - 1226 - Karel Haas

Поправка изменяет Закон о строительстве таким образом, что отдельные зарезервированные здания могут в исключительных случаях отклоняться от документации по планировке даже до внесения в нее официальных изменений. Это возможно только с согласия органа, выдавшего документацию, или владельца земли, при соблюдении общественных интересов, прав других лиц, защитных зон и коридоров. В отношении резервных зданий на застроенной территории теперь предусмотрено, что если заключено соглашение о планировании и инвестор обязуется обеспечить внесение изменений в документацию и оплатить расходы, то такой проект считается не наносящим ущерба общественным интересам.

Предложение 1228

67 - 1228 - Karel Haas

Поправка отменяет недавно предложенный раздел 144c Закона о строительстве, который должен был ввести отдельный институт “жилищного комфорта”. Разработчики утверждают, что защита качества жилья и прав соседей уже достаточно обеспечена другими нормами и что это расплывчатое понятие увеличит неопределенность толкования, количество возражений и судебных разбирательств. Поправка призвана сделать закон более четким и ускорить получение разрешений на строительство, а также повысить предсказуемость, говорится в предложении.

Предложение 1229

67 - 1229 - Karel Haas

Поправка уточняет, что стратегическое инвестиционное здание может быть обозначено в документации по планированию территории как здание общественного назначения в соответствии с Законом о строительстве. Также отменяется ограничение, согласно которому экспроприация прав на землю и здания была возможна только в пользу государства или юридического лица, полностью принадлежащего государству. Цель - унифицировать режим стратегического инвестиционного строительства без различия между государственными и частными инвесторами и уточнить соотношение с Законом о строительстве и Законом об ускорении строительства.

Предложение 1230

67 - 1230 - Karel Haas

Поправка облегчает выдачу разрешений на строительство стратегических энергетических объектов, прямо разрешая их даже на незастроенных территориях и оговаривая, что они считаются соответствующими характеру местности. Оно также изменяет норму Закона об энергетике, согласно которой объекты генерации энергии для обеспечения энергетической безопасности не обязаны соответствовать документации по планированию землепользования в нынешнем объеме. Предложение подчеркивает важность этих сооружений для энергетической безопасности штата, стабильности поставок и системы передачи электроэнергии, сохраняя при этом оценку воздействия на окружающую среду и здоровье населения. В то же время в следующем тексте терминология изменена с “незастроенных” на “незастраиваемых”.

Предложение 1231

67 - 1231 - Karel Haas

Поправка сужает круг городов, которые могут издавать свои собственные строительные нормы, только до столицы Праги. Поправка изменяет существующее расширение на Брно, Остраву и региональные города, возвращая их к единому муниципалитету с такими полномочиями. Цель - уменьшить фрагментацию строительного законодательства и повысить юридическую определенность и предсказуемость процесса выдачи разрешений.

Предложение 1232

67 - 1232 - Karel Haas

Поправка сужает круг городов, которые могут издавать собственные строительные нормы, до Праги, Брно, Остравы и Пльзеня. По сравнению с предыдущим предложением, эта возможность отменяется для других региональных городов. Цель - уменьшить фрагментацию строительного законодательства и повысить юридическую определенность и предсказуемость при выдаче разрешений на строительство.

Предложение 1233

67 - 1233 - Karel Haas

Поправка сужает круг городов, которые могут издавать собственные строительные нормы в рамках делегированных полномочий. Поправка заключается в том, что разрешение должно распространяться не на все региональные города, а только на Прагу, Брно и Остраву. Цель - уменьшить фрагментацию строительного законодательства и повысить юридическую определенность и предсказуемость процесса выдачи разрешений.

Предложение 1234

67 - 1234 - Karel Haas

Поправка ослабляет защиту сельскохозяйственных земель, чтобы облегчить строительство и инвестиции, особенно в стратегические, логистические и транспортные проекты. Она снимает некоторые ограничения на стратегические инвестиционные зоны, вновь допускает исключения для крупных коммерческих и складских комплексов вдоль автомагистралей, дорог I класса, железных дорог, аэропортов и водных путей, а также устанавливает ограничение на выделение таких зон в графствах. В то же время снижаются сборы за изъятие земель из фонда сельскохозяйственных угодий путем изменения коэффициентов, например, для земель I класса с 11 до 9, а для земель II класса - с 8 до 6.

Предложение 1235

67 - 1235 - Karel Haas

Поправка вносит изменения в правила защиты фонда сельскохозяйственных земель для земель лучшего качества. Теперь она позволяет исключить крупные коммерческие и складские объекты площадью более 1 га, если они находятся в пределах 1 км от автомагистралей, дорог класса I, железных дорог, аэронавигационных сооружений или водных путей, а также расширить исключение для солнечных установок в пределах определенного расстояния от транспортной инфраструктуры. По сравнению с первоначальным запретом, правила смягчены, чтобы позволить рассматривать логистические и энергетические проекты в связи с транспортом. Предложение обосновывает изменения тем, что они способствуют экономическому развитию и более эффективному транспорту, сохраняя при этом индивидуальную оценку сооружений.

Предложение 1236

67 - 1236 - Gabriela Sedláčková

Поправка добавляет в Закон об охране природы новую ответственность оператора транспортного средства за нарушение запрета на въезд или пребывание на особо охраняемой территории без необходимого разрешения. Вводятся новые составы правонарушений для физических и юридических лиц, обязанность раскрывать данные, необходимые для идентификации водителя, и штраф в размере до 10 000 чешских крон, при этом ответственность не наступает, например, в случае угона транспортного средства или после смены оператора. В то же время в процессуальные нормы вносятся изменения, чтобы сначала был установлен конкретный водитель и чтобы водитель и оператор не наказывались одновременно за одно и то же деяние.

Предложение 1237

67 - 1237 - Gabriela Sedláčková

Поправка уточняет правила продажи, выпуска и распространения шмелей и шмелей, полученных в результате искусственного разведения, в соответствии с Законом об охране природы. Она изменяет критерий с существующего происхождения за пределами Чешской Республики на более широкую оценку того, не происходят ли особи из дикой природы, и вновь подчеркивает ограничение на побег половых особей. В то же время расширяется компетенция Министерства охраны окружающей среды по принятию мер общего характера, в том числе по защите птиц и выдаче разрешений на утилизацию этих опылителей на территории нескольких регионов. Изменения также затрагивают правонарушения для физических и юридических лиц.

Предложение 1239

67 - 1239 - Bohuslav Niemiec

Поправка изменяет порядок охраны памятников по отношению к Закону о строительстве таким образом, что в заповедниках и зонах памятников органы охраны памятников продолжают выдавать обязательные заключения вместо необязательных заявлений. В то же время оценка планов в охранных зонах передается строительному ведомству, уточняются сопроводительные документы и расширяется круг мероприятий, подлежащих контролю, включая работы по обслуживанию и посадку или вырубку деревьев в общественных местах. Зачеркнутый текст показывает переход от существующей раздельной системы правонарушений для разных лиц к единой системе правонарушений и вновь возлагает некоторые из них на строительный орган. Предложение также продлевает срок действия старых охранных зон не позднее 31 декабря 2029 года для защиты природоохранных зон, включая объекты ЮНЕСКО.

Предложение 1240

67 - 1240 - Bohuslav Niemiec

Поправка вносит изменения во всеобъемлющую поправку к Закону о строительстве, исключая принцип, согласно которому строительство может быть предотвращено только в том случае, если защита других ценностей не может быть обеспечена с помощью условий или компенсации. Это ослабляет предпочтение автоматического разрешения на планирование и подчеркивает баланс общественных интересов, защиту окружающей среды, здоровья, прав соседей и характера местности. Заявители утверждают, что поправка призвана уменьшить правовую неопределенность и снизить риск судебных разбирательств.

Предложение 1241

67 - 1241 - Bohuslav Niemiec

Поправка изменяет полномочия муниципалитетов с расширенной компетенцией в области охраны государственного наследия. Она распространяет надзор не только на реставрацию памятников культуры, но и на вмешательство в соответствии с разделом 14(2) в отношении объектов, находящихся в заповедниках и зонах сохранения, так что власти могут контролировать разрешенную им деятельность, а также налагать штрафы за нарушения. В то же время существующий более широкий и подробный перечень мероприятий заменен на более общую ссылку на положения закона, а территориальное воздействие сужено за счет исключения зон охраны.

Предложение 1242

67 - 1242 - Bohuslav Niemiec

Поправка расширяет круг случаев, когда определенные технические требования не должны полностью применяться к зданиям, на новые жилые постройки в застроенной зоне муниципалитета. По сравнению с первоначальным текстом, добавлена новая категория жилых зданий, чтобы, например, при определенных условиях можно было смягчить требования к парковке, расстоянию между зданиями или освещению. Цель состоит в том, чтобы облегчить и ускорить жилищное строительство в пределах деревень и ограничить распространение застройки на сельскую местность.

Предложение 1243

67 - 1243 - Bohuslav Niemiec

Поправка распространяет освобождение от сборов за изъятие земель из фонда сельскохозяйственных угодий на здания, предназначенные для жилищного строительства. С практической точки зрения это означает, что жилищное строительство на участках, освобождаемых от земли в пределах населенных пунктов, больше не будет облагаться этими сборами, что призвано снизить стоимость жилья. Поправка добавляет новую букву в список законодательных исключений, в то время как защита сельскохозяйственных земель за пределами поселений сохраняется.

Предложение 1244

67 - 1244 - Bohuslav Niemiec

Поправка ужесточает условия признания соблюдения ограничений по шуму и вибрации для строительных проектов. Согласно поправке, теперь недостаточно соблюдения только одного из условий, теперь воздействие должно быть ограничено до разумно достижимого уровня, а шум должен соответствовать нормальному использованию окружающей территории. Цель состоит в том, чтобы предотвратить разрешение на строительство зданий с чрезмерным уровнем шума в ранее тихих местах и ограничить злоупотребление этим исключением.

Предложение 1245

67 - 1245 - Bohuslav Niemiec

Поправка изменяет статью 193 Закона о строительстве таким образом, чтобы возражения сторон не исключались только потому, что они не основаны непосредственно на нарушении правовых норм. В то же время изменяется момент оценки соответствия плана с даты подачи заявления на дату принятия решения. Цель - сократить количество спекулятивных заявок, сохранить возможность реагировать на изменения на территории и усилить возможность пересмотра решений строительных органов.

Предложение 1246

67 - 1246 - Gabriela Svárovská

Поправка сохраняет продление срока уведомления о вырубке деревьев без разрешения с 15 до 30 дней. Также отменяется предложенное продление исключения, согласно которому деревья можно вырубать без разрешения в охранной зоне систем водоснабжения и канализации. Цель - сохранить стандартный режим выдачи разрешений и усилить защиту зеленых насаждений общего пользования и превентивный контроль со стороны природоохранных органов.

Предложение 1247

67 - 1247 - Bohuslav Niemiec

Поправка отменяет ту часть комплексного предложения, которая должна была позволить получить дополнительное разрешение на несанкционированное строительство без соблюдения правовых условий, если его демонтаж будет нецелесообразным. Апеллянты указывают, что это фактически узаконит “черные” постройки и ослабит стимул к соблюдению Закона о строительстве. Цель состоит в том, чтобы сохранить более строгий режим, при котором разрешение на строительство может быть выдано задним числом только при соблюдении установленных законом условий.

Предложение 1249

67 - 1249 - Karel Haas

Поправка вносит изменения в специальное регулирование Закона о строительстве, вводя новый специальный режим для застройки в районе с выданным регулирующим планом вместо правил разрешения на строительство дома для доступного арендного жилья. В этих зонах круг возражений сторон сужается, и строительный орган должен оценивать главным образом соответствие проекта нормативному плану, техническим требованиям и защите прав заинтересованных лиц. Зачеркивание устраняет прежние положения о доступном арендном жилье, включая обязательное соглашение о планировании и связанные с ним обязательства застройщика. Цель состоит в том, чтобы упростить и ускорить процесс выдачи разрешений на строительство, когда подробные условия уже изложены в нормативном плане.

Предложение 1250

67 - 1250 - Karel Haas

Поправка отменяет четыре пункта комплексной поправки к Закону о строительстве, поскольку, по мнению заявителей, они противоречат законодательству ЕС. Таким образом, сохраняется обязательство постоянно контролировать документацию по территориальному планированию с помощью отчета о реализации. В то же время отвергается возможность составления территориального плана только для части территории муниципалитета, поскольку это не соответствует требованиям оценки воздействия на окружающую среду и устойчивого развития.

Предложение 1252

67 - 1252 - Petr Bendl

Поправка изменяет освобождение от налога на недвижимость некоторых видов других территорий. В ней предлагается, чтобы отдельные земли, которые не могут быть использованы экономически и имеют важное природное значение, освобождались от налога непосредственно по закону или, по крайней мере, в большей степени, чем раньше. Цель - уменьшить зависимость от муниципальных постановлений, которые, согласно обоснованию, часто не используются муниципалитетами.

Предложение 1253

67 - 1253 - Marie Pošarová

Поправка отменяет исключение, согласно которому презумпция приоритетности общественных интересов не распространялась на новые возобновляемые источники энергии, использующие речной поток. Это ставит малые гидроэлектростанции в равные условия с другими возобновляемыми источниками и должно облегчить выдачу разрешений на их использование, особенно на существующих водных объектах. Предложение также сохраняет возможность опровергнуть эту презумпцию в рамках специальной процедуры, если будет продемонстрировано противоречие с другими общественными интересами.

Предложение 1255

67 - 1255 - Zuzana Ožanová

Поправка изменяет основную поправку таким образом, что Закон о дорогах продолжает использовать термин “застроенная территория” для охранных зон, а не “территория, пригодная для застройки”. В то же время вводится регистрация застроенной территории в базовых реестрах и ее регулярное обновление в соответствии с кадастром. Предложение призвано избежать подрыва защиты дорог и безопасности движения, предоставляя законно установленным рекламным объектам, вновь попадающим в буферную зону, переходный период в пять лет без необходимости получения немедленного разрешения.

Предложение 1256

67 - 1256 - Zuzana Ožanová

Документ представляет собой масштабную реформу строительного законодательства, которая централизует принятие решений в новом Управлении территориального развития и региональных управлениях территориального развития, ускоряет процесс выдачи разрешений на строительство и интегрирует ряд существующих мнений заинтересованных органов власти непосредственно в решение строительного органа. Ключевым концептуальным изменением является замена понятия застроенной территории на понятие развиваемой территории и ограничение повторной оценки уже решенных общественных интересов, особенно в области территориального планирования, охраны природы и сельскохозяйственных земель. Предложение также вносит изменения в десятки смежных законов, включая ОВОС, охрану природы, водных ресурсов, лесов, воздуха, экспроприации и стратегической инфраструктуры, вводит фикцию согласия в случае бездействия властей и усиливает цифровизацию судопроизводства. Он также включает в себя переходные правила, передачу персонала и полномочий, специальные меры для возобновляемых источников энергии, а также режим чрезвычайного строительства, связанный с Украиной.
Показать подробный обзор

[1/33] Объём: ЧАСТЬ ПЕРВАЯ; § 1–§ 148; страницы 1–41.

Эта часть содержит вводную часть комплексной поправки к строительному закону и масштабные изменения его первой части. Ключевым сдвигом является централизация осуществления территориального планирования и строительного регулирования в новых органах развития территории. Дополняются основные принципы закона, требующие балансирования публичных интересов, разрешения конфликтов посредством примирения и допускающие ограничение развития только тогда, когда охраняемые ценности невозможно обеспечить условиями, компенсациями или смягчающими мерами; одновременно устанавливается, что строительные органы в отдельных процедурах заменяют решения и заключения заинтересованных органов.

Существенно изменяется институциональная структура: создаётся Управление развития территории Чешской Республики как центральный административный орган и краевые управления развития территории с территориальными подразделениями, при этом ряд полномочий переносится с министерства на этот новый орган. Подробно регулируется их компетенция в области территориального планирования, строительного регулирования и экспроприации, определяются специализированные полномочия для особо выделенных объектов строительства, проектов с оценкой воздействия на окружающую среду (EIA), энергетической инфраструктуры, дорог I класса и возобновляемых источников энергии, а также вводятся новые правила координации, разрешения конфликтов и фикции согласия бездействующих заинтересованных органов.

Ключевое терминологическое изменение заключается в замене понятия «застроенная территория» понятием «территория, пригодная для застройки» во многих положениях; одновременно вводятся определения незастроительных площадей, территорий, не предназначенных для застройки, блока, зон изменений в застраиваемой территории и других понятий. Уточняются цели и задачи территориального планирования с акцентом на жильё, труд, предпринимательство, компактные города коротких расстояний, охрану ландшафта, сырьевую и энергетическую безопасность, архитектуру и строительную культуру; вводится также политика архитектуры и строительной культуры как общегосударственный стратегический документ.

Значительно переписываются процедурные правила подготовки территориально‑планировочной документации: цифровизируется публикация в национальном геопортале, вводится единый стандарт данных, меняются правила для органов‑заказчиков, обсуждения, подачи заключений, различения существенных и несущественных изменений, а также для определения застраиваемой территории в муниципалитетах без территориального плана. Усиливается возможность отклоняться от заключений, которые не обоснованы или выходят за пределы компетенции органа, вводятся более короткие и точные сроки и во многих случаях действует правило, что при бездействии заинтересованного или вышестоящего органа предполагается его согласие.

Другая значительная группа изменений касается планировочных договоров и требований к строительству: такие договоры формализуются, публикуются в геопортале и могут содержать также взносы на совместное решение инфраструктурных задач или долю в экономической активности проекта; если муниципалитет безосновательно не заключает необходимый договор, застройщик может требовать замены согласия судом. Одновременно смягчается жёсткость технических требований к строительству, особенно при изменениях завершённых объектов, памятников, заполнении пустующих участков или мелких строений; допускается соразмерное применение требований и альтернативное выполнение некоторых обязанностей, например посредством взносов на совместное решение парковки, инфраструктуры или обращения с водой и отходами.

Текст также дополняет правила для общественных пространств, доступности, общественно доступных набережных, велосипедной проницаемости, рекламы, комфорта проживания и защиты существующих зданий от последующего ужесточения требований из‑за новых проектов. В этой части не видно зачёркнутых фрагментов в специальном формате, однако многие положения прямо отменяют прежнюю редакцию, заменяют термины, изменяют процедуры утверждения и издания и перераспределяют компетенции между органами публичной власти.

[2/33] Объём: § 144d–§ 334b; страницы 42–79.

Эта часть существенно изменяет строительный закон в области разрешения строительства, проектной документации, технических норм и статуса участников производства. Вводится правило, согласно которому новое строительство на территории должно принимать обычные последствия ранее разрешённых зданий и их эксплуатации; одновременно смягчается подход к санитарным пределам шума и вибраций, если их полное соблюдение технически, функционально или экономически явно несоразмерно; увеличение шума менее чем на 2 дБ больше не учитывается. Также уточняются условия защиты особо охраняемых растений и животных, терминология доступности для лиц с инвалидностью и расширяется значение технической, функциональной и экономической осуществимости при оценке строительных проектов.

Важной новацией является новый § 152a о назначенных технических нормах в строительстве, который устанавливает, что обязательными являются только конкретные части чешских технических стандартов, определённые специальной процедурой через Чешское агентство по стандартизации и опубликованные в официальном вестнике; остальные нормы обязательными не являются, и требования можно выполнить иным равноценным техническим решением. Одновременно увеличивается требуемая профессиональная практика с 3 до 5 лет в некоторых случаях, уточняется ответственность проектировщика за соответствие документации правовым нормам и изменяется объём документации для разрешения строительства, выполнения работ и сноса зданий. Вводятся также правила для инфраструктуры зарядки электромобилей: более мощные точки постоянного тока могут заменять несколько обычных точек для выполнения обязательных требований по мощности.

Другая большая группа изменений направлена на ускорение и централизацию процедур: усиливаются цифровые действия, ограничивается повторная оценка публичных интересов, уже учтённых в территориально‑планировочной документации, и вводятся неформальные консультации и предварительная информация от строительных органов, муниципалитетов, краёв и органов‑заказчиков. Заключения и обязательные позиции заинтересованных органов должны выдаваться только тогда, когда это предусмотрено законом, в фиксированный срок 30 дней, и при его пропуске автоматически считаются согласительными и без условий; аналогичное правило распространяется на владельцев публичной транспортной и технической инфраструктуры. Значительно ужесточаются процессуальные правила для возражений участников, заявлений о предвзятости и апелляций: просроченные или недостаточно обоснованные возражения не учитываются, вводится также возможность мирового соглашения в процессе, включая финансовую компенсацию или компенсирующие меры.

Существенно меняется оценка соответствия проекта территориальному планированию: строительный орган не должен повторно проверять вопросы, уже решённые в территориально‑планировочной документации, а в застраиваемой территории проект, соответствующий документации и строительным требованиям, презюмируется допустимым. В таких территориях в ряде случаев не проводится повторная оценка ландшафтного характера или принципов территориальной охраны сельскохозяйственного земельного фонда, если они уже были учтены при определении застраиваемой территории, коридора или зоны добычи. Также вводится возможность с согласия соответствующих субъектов отклониться от территориально‑планировочной документации, если не нарушаются публичные интересы, права других лиц или охранные зоны; условия обычно оцениваются на дату подачи заявления, если только застройщик не попросит оценивать их на дату принятия решения.

Другие изменения касаются ввода объектов в эксплуатацию, их использования, изменений до завершения, сноса и последующего разрешения. В отдельных случаях разрешение на ввод в эксплуатацию сможет выдавать также уполномоченный инспектор, сокращаются некоторые сроки, а апелляция против решения о вводе в эксплуатацию, досрочном использовании или испытательной эксплуатации больше не имеет приостанавливающего эффекта. Для подземных сетей технической инфраструктуры вводится свидетельство о возникновении сервитута, подлежащее регистрации в кадастре без согласия владельца участка; уточняются правила для паспортов зданий, присвоения номеров и разрешений на снос, включая специальные требования для сооружений, содержащих асбест. Важным новшеством является также возможность последующего разрешения самовольного строительства даже без соблюдения стандартных условий, если его снос был бы явно несоразмерным и сохранение здания не затрагивает публичные интересы или права третьих лиц; ответственность за правонарушение при этом сохраняется.

Текст также переписывает институциональную и контрольную часть закона: расширяется роль уполномоченных инспекторов, меняются контрольные и надзорные полномочия и заменяется прежняя компетенция министерств и строительных органов новой структурой Управления развития территории Чешской Республики и краевых управлений развития территории. В части правонарушений прямо вводится ответственность за использование здания без разрешения с целью получения прибыли, за незаконный снос здания, содержащего асбест, и уточняются компетенции по рассмотрению правонарушений. В судебном контроле ограничивается возможность предъявления недопустимых доводов, регулируется приостанавливающий эффект, вводится судебное примирение и предоставляется возможность суду изменить решение, если результат очевиден без дополнительных доказательств; одновременно устанавливается, что решения, изданные как первое действие органа, содержат только резолютивную часть и разъяснение и не подлежат обжалованию.

Заключительная часть содержит обширные изменения приложений и переходных положений. Расширяется перечень мелких и простых строений, например для сельского хозяйства, электронных коммуникаций, зарядных точек, уличного освещения, детских площадок, спортивных объектов или пунктов выдачи, а во многих положениях системно заменяется термин «застроенная» на «застраиваемая» территория, что представляет собой сознательное концептуальное изменение. Изменяется также содержание территориально‑планировочной документации, её графических частей и формата данных, с акцентом на пространственные данные и национальный геопортал. Переходные положения устанавливают создание Управления с 1 января 2027 года, ликвидацию Транспортно‑энергетического строительного управления и Института территориального развития к 31 декабря 2026 года, создание краевых управлений развития территории с 1 января 2028 года, передачу компетенций, имущества, дел, информационных систем и сотрудников и сохранение их квалификационных и зарплатных условий при переводе из государства, краёв и муниципалитетов.

Предложение 1257

67 - 1257 - Zdeněk Hřib

Поправка распространяет режим повторного продления заключений ОВОС на специальные железные дороги, в частности на метрополитены. В то же время в ней четко указано, что для этих сооружений срок действия до 31 декабря 2026 года будет использоваться в качестве основы для дальнейших продлений, чтобы избежать споров о толковании и ослабления правовой определенности для инвесторов. В то же время существующий пункт 3 в переходных положениях перенумерован в пункт 4.

Предложение 1258

67 - 1258 - Zdeněk Hřib

Поправка вводит специальное переходное правило, согласно которому срок действия заключений ОВОС для трех конкретных пражских транспортных сооружений может быть многократно продлен: городской кольцевой дороги, Либеньской дороги и Радиальной дороги. Это сделано для того, чтобы предотвратить прекращение действия этих заключений только из-за чрезвычайно длительной и сложной подготовки к строительству. Речь идет не о всеобщем исключении, а об узко ограниченном решении для перечисленных проектов с сохранением актуальности оценки воздействия на окружающую среду.

Предложение 1262

67 - 1262 - Eva Fialová

Поправка отменяет предложенное расширение исключений, согласно которому для вырубки деревьев в охранной зоне водопровода или канализации не требуется разрешение. Таким образом, статья 8(2) Закона об охране природы и ландшафтов остается без изменений. Цель состоит в том, чтобы сохранить контроль природоохранных органов над вырубкой и не допустить ослабления защиты деревьев и их экологических функций.

Предложение 1264

67 - 1264 - Libor Vondráček

Поправка к Закону об охране воздуха изменяет наказание за невыполнение поставщиками топлива требований по сокращению выбросов: вместо штрафа теперь устанавливается плата в том же размере - 10 чешских крон за килограмм неуменьшенных выбросов. При этом четко оговаривается, что уплата этого сбора является финансовым урегулированием юридического обязательства и сама по себе не является административным правонарушением или иными карательными последствиями. Цель заключается в повышении правовой определенности и пропорциональности регулирования при сохранении целевых показателей выбросов и соответствия законодательству ЕС.

Предложение 1270

67 - 1270 - Karel Haas

Поправка усиливает самоуправленческие полномочия муниципальных районов Праги в области территориального планирования, позволяя им самостоятельно разрабатывать и издавать нормативные планы и исследования по зонированию своей территории. Одновременно с этим расширяется их возможность заключать соглашения о планировании и исключается положение, согласно которому инвестор мог в судебном порядке заменить отсутствие согласия местных властей на заключение такого соглашения. Предложение также уточняет правила применения строительных требований, особенно для перечисленных и небольших зданий, и допускает их выполнение за счет финансового взноса на основе соглашения о планировании.

Предложение 1274

67 - 1274 - Roman Kubíček

Поправка расширяет список стратегически важных объектов инфраструктуры, включая в него две новые линии электропередачи напряжением 400 кВ и другие источники энергии, в частности, новые атомные и газовые проекты. Цель состоит в том, чтобы эти проекты получили режим ускоренного строительства в соответствии с Законом о стратегической инфраструктуре. В предложении делается акцент на укреплении энергетической безопасности государства, подключении нового энергоблока “Дукованы” и повышении надежности электроснабжения Праги.

Предложение 1279

67 - 1279 - Jan Bartošek

Поправка изменяет часть поправки об охране государственных памятников таким образом, чтобы не ослаблять охрану заповедников, зон и охранных зон при реализации строительных проектов. Она сохраняет решения или обязательные заключения органов охраны памятников и теперь прямо требует предварительного письменного заключения профессиональной организации даже для проектов в охранной зоне, которые в противном случае должны быть исключены из сферы охраны. В то же время в нем уточняются полномочия строительных органов, правонарушения и переходные правила для передачи процедур новым органам землеустройства. Таким образом, по сравнению с первоначально предложенным сужением, защита ценностей наследия частично восстанавливается и укрепляется.

Предложение 1280

67 - 1280 - Jan Bartošek

Поправка исключает один из пунктов основного предложения, поскольку, согласно обоснованию, это ослабит защиту заповедников и зон, включая ряд объектов ЮНЕСКО. Также изменяется раздел 144a Строительного кодекса, касающийся фотоэлектрических установок: название положения меняется на регулирование фотоэлектрических установок и зданий с возобновляемыми источниками энергии. Уточнены условия, согласно которым вместо зеленого пространства под зданием должна сохраняться растительная зона с экосистемными функциями, а размещение на существующих зданиях может быть ограничено только в силу других преимущественных общественных интересов.

Предложение 1281

67 - 1281 - Jan Bartošek

Поправка отменяет часть основной поправки и сохраняет существующее регулирование археологических раскопок в соответствии с Законом о наследии. Вместо введения общего шестимесячного срока сохраняется лишь обязательство разрешать спасательные археологические раскопки на соответствующей территории в течение строго необходимого времени. Это делается для того, чтобы избежать негативного влияния на государственные бюджеты, особенно на бюджеты регионов, а также для сокращения ненужного администрирования и целенаправленного разделения раскопок.

Предложение 1282

67 - 1282 - Jan Bartošek

Поправка изменяет охранные зоны памятников культуры и восстанавливает обязанность запрашивать заключение экспертной организации Государственной охраны наследия при их определении. В то же время уточняется, что охранная зона должна быть целесообразной и учитывать развитие муниципалитета и интересы владельцев недвижимости. Предложение также продлевает срок действия старых охранных зон, срок действия которых в противном случае истек бы раньше, до 31 декабря 2034 года вместо 2028 года, чтобы не ослаблять охрану.

Предложение 1283

67 - 1283 - Jan Bartošek

Поправка вносит изменения во вступительные положения Закона о государственной охране наследия и по-новому определяет цель охраны фонда наследия, делая акцент на его устойчивом использовании, доступности и преобразовании для современной жизни. По сравнению с существующей редакцией, она заменяет устаревшие идеологические формулировки более современным определением памятника культуры и четко учитывает права собственников и интересы муниципалитетов. В то же время в нем уточняется, что профессиональная организация по охране наследия - это не административный орган, а профессиональное учреждение, что призвано избежать проблем с толкованием на практике.

Предложение 1289

67 - 1289 - Zuzana Ožanová

Поправка корректирует момент вступления в силу безотзывных решений в соответствии с Законом о строительстве. Теперь эти решения вступают в силу не с даты выдачи, а только с даты вручения застройщику или лицу, на которое они возлагают право или обязанность. Это делается для того, чтобы исключить ошибку и не допустить вступления решения в силу до того, как о нем узнает заинтересованное лицо.

Предложение 1290

67 - 1290 - Berenika Peštová

Поправка усиливает защиту лучших сельскохозяйственных земель, когда они выводятся из фонда сельскохозяйственных земель. Она изменяет исключение для коммерческих или складских объектов таким образом, что допустимое расстояние от автомагистралей, дорог, железных дорог, авиационных сооружений или водных путей сокращается с 1 км до 500 метров. Цель состоит в том, чтобы уменьшить слишком широкое исключение, предложенное в основном предложении, и лучше защитить земли класса I и класса II.

Предложение 1300

67 - 1300 - Eliška Olšáková

Поправка вносит изменения в Закон о налоге на недвижимость, согласно которым муниципалитет может устанавливать местный коэффициент и освобождение от налога только в случае чрезвычайных обстоятельств с помощью общеобязательного постановления, а не с помощью мер общего характера. Это отменяет специальный режим для указанного недвижимого имущества, удаляет связанные с ним положения и сохраняет силу ранее принятых мер до их отмены или замены. Цель - снизить административную нагрузку на муниципалитеты, стандартизировать процедуру и облегчить муниципалитетам финансовое реагирование, например, на краткосрочное проживание или последствия природных явлений.

Предложение 1302

67 - 1302 - Veronika Kovářová

Поправка фактически исключает ранее предложенные переходные положения по охране природы. Правило о том, что планы по сохранению, находящиеся в процессе разработки для заповедников и зон, будут завершены в соответствии со старым режимом, а также правило о том, что уже выпущенные планы по сохранению будут автоматически рассматриваться как новые планы по сохранению, управлению и развитию, исключены. В результате в предложении больше не будет такой преемственности и четкого перехода между старым и новым режимом.

Предложение 1306

67 - 1306 - Vojtěch Krňanský

Поправка изменяет правила в охранных зонах национальных парков. Теперь для строительства и других мероприятий в застраиваемой части охранной зоны, даже в пределах 150 метров от ее границы, не потребуется согласие природоохранного органа. В то же время в тексте закона термин “застроенные” территории заменяется на “застраиваемые”, что уточняет связь с новой терминологией Закона о строительстве.

Предложение 1307

67 - 1307 - Vojtěch Krňanský

Поправка изменяет часть поправки к Закону о дорогах, чтобы четко связать новую концепцию застраиваемой территории с Законом о строительстве и устранить неоднозначность толкования. В то же время в ней изменена терминология с существующей застроенной территории на застраиваемую территорию и заменена юрисдикция Управления транспортного и энергетического строительства на новое Управление по развитию территории Чешской Республики. Важное значение имеет пятилетний переходный период для законно установленных рекламных объектов, которые теперь будут нуждаться в разрешении после расширения охранной зоны. Предложение также предусматривает переход между старым и новым определением площади для рекламных объектов в охранных зонах дорог.

Предложение 1308

67 - 1308 - Vojtěch Krňanský

Поправка изменяет правила в охранных зонах национальных парков. Согласие природоохранного органа не требуется для строительства и других действий на застраиваемой территории охранной зоны даже в пределах 150 метров от границы такой территории. В то же время закон меняет термин “застроенные” территории на “застраиваемые”, что уточняет существующее регулирование и расширяет территорию, на которую не требуется такого согласия.

Предложение 1310

67 - 1310 - Oto Klempíř

Поправка изменяет правила проведения археологических раскопок в соответствии с Законом об охране государственного наследия по отношению к Закону о строительстве. В частности, предусматривается, что без согласия владельца археологические исследования могут проводиться на объекте недвижимости в течение не более 12 месяцев, а спасательные археологические исследования должны продолжаться только до тех пор, пока это строго необходимо. В то же время он ограничивает обязанность застройщика оплатить расходы на такие исследования сроком не более 6 месяцев после начала работ, если стороны не договорились об ином.

Предложение 1334

67 - 1334 - Oto Klempíř

Объем: § 22; стр. 1–2.

Поправка изменяет правила проведения археологических исследований в соответствии с Законом о государственной охране памятников в связи с Законом о строительстве. В новом варианте устанавливается, что без согласия собственника археологические изыскания на объекте недвижимости могут проводиться не более 8 месяцев, а спасательные археологические исследования должны проводиться только в течение строго необходимого времени. Одновременно изменяется порядок возмещения расходов таким образом, что застройщик-предприниматель оплачивает их не более 4 месяцев с момента начала исследований, если с Археологическим институтом или уполномоченной организацией не согласовано иное. Цель состоит в том, чтобы ограничить посягательства на права собственников и лучше сбалансировать охрану археологического наследия с ходом строительства и предпринимательской деятельности.

Предложение 1342

67 - 1342 - Jan Bartošek

Объем: Часть пятая; § 14–§ 36; страницы 1–19.

Поправка вносит изменения в закон о государственной охране памятников, с тем чтобы в заповедниках, зонах охраны памятников и охранных зонах сохранилась более значимая роль охраны памятников даже после внесения изменений в закон о строительстве. Он восстанавливает обязанность заранее получать решение или обязательное заключение в отношении отдельных видов вмешательства, сохраняет обязательное письменное заключение специализированной организации и прямо вовлекает строительный орган в оценку проектов в охранных зонах. Зачеркнутые фрагменты свидетельствуют об изменении по сравнению с первоначально предложенным ослаблением охраны памятников: не имеющие обязательной силы заключения должны вновь стать более обязательным режимом, а проекты в охранных зонах должны вновь подвергаться экспертной оценке. Проект также вносит новые изменения в состав правонарушений и распределение полномочий между муниципальными органами, краями, строительными органами и Министерством культуры.

Предложение 1346

67 - 1346 - Matěj Hlavatý

Объем: § 16–§ 182; стр. 1–2.

Поправка вносит в § 182 Закона о строительстве новое правило, согласно которому в отношении отдельных значимых и выделенных объектов строительства участником разбирательства будет также край, на территории которого планируется разместить объект. Цель состоит в том, чтобы усилить возможность краев защищать общественные интересы, связанные с развитием территории, жильем, трудом, предпринимательством и окружающей средой. Предложение является реакцией на то, что такие сооружения могут иметь надрегиональные последствия, например, в случае автомагистралей, железных дорог, энергетических или мусороперерабатывающих сооружений. Согласно обоснованию, данное изменение призвано устранить неравенство между общинами и краями в участии в разрешительных процедурах.

Предложение 1347

67 - 1347 - Eliška Olšáková

Объем: Часть первая; § 255; страницы 1–6.

Поправка отменяет пункт 535 основного проекта, с тем чтобы в § 255 Закона о строительстве было сохранено правило, согласно которому, если застройщик не подаст в течение 30 дней с момента начала разбирательства заявление о дополнительном разрешении, строительство уже не может быть разрешено дополнительно. Речь идет, таким образом, об изменении по сравнению с основным проектом, в котором предлагалось исключить данное предложение; автор поправки предлагает оставить срок, пропускаемый по истечении, без изменений. Цель состоит в том, чтобы предотвратить обструкции и затягивание разбирательств по сносу неразрешенных построек, а также сохранить правовую определенность для строительных органов и участников. В предложении подчеркивается, что исключение данного предложения ослабило бы возможность принудительного исполнения строительного права и вновь вызвало бы споры по поводу его толкования.

Предложение 1348

67 - 1348 - Věra Kovářová

Объем: § 311; стр. 1.

Поправка отменяет в § 311 вновь предложенные пункты, которые должны были позволить выдавать разрешения без обоснования и без возможности обжалования. Таким образом, сохраняются основные процессуальные права участников строительного производства, в частности право знать мотивы решения и подать надлежащую апелляцию. При этом сохраняются только положения о проведении заседаний в режиме видеоконференции и об автоматизированном выполнении некоторых действий, которые лишь перенумеровываются.

Предложение 1350

67 - 1350 - Bohuslav Niemiec

Объем: Часть пятая; § 14–§ 36; страницы 1–19.

Поправка регулирует охрану памятников в связи с новым законом о строительстве таким образом, чтобы в заповедниках и зонах охраны памятников органы по охране памятников по-прежнему принимали обязательные решения, а не просто давали необязательные заключения. Одновременно изменяется распределение полномочий: в охранных зонах выполнение условий теперь должен проверять орган по строительству в рамках процедуры рассмотрения проекта. Предложение также унифицирует и перерабатывает административные правонарушения в сфере охраны памятников, включая новую компетенцию органа по строительству в отношении некоторых правонарушений. По сравнению с основным проектом продлевается срок действия старых охранных зон до 31 декабря 2029 года вместо ранее предлагаемого более раннего срока, чтобы не возник риск ослабления защиты, в частности, памятников ЮНЕСКО.

Предложение 1351

67 - 1351 - Petr Hladík

Объем: страницы 1–4.

Данная поправка вносит изменения в Гражданский кодекс с целью прямого урегулирования ответственности за причинение вреда при нахождении на открытой местности за пределами застроенной территории населенных пунктов. Вводится правило, согласно которому каждый должен заботиться о собственной безопасности и адаптироваться к обычным природным рискам, в то время как владелец земельного участка, как правило, не несет ответственности за вред, причиненный опасностью, исходящей из природной среды. Цель состоит в том, чтобы повысить правовую определенность как для владельцев, так и для посетителей природных территорий и не допустить наложения на владельцев новых обязательств, например, по обеспечению проходимости дорог или предупреждению об очевидных рисках. Таким образом, проект системно унифицирует правила передвижения по дорогам, тропам, велосипедным дорожкам, местам для кемпинга и подобным местам на территории.

Предложение 1352

67 - 1352 - Karel Haas

Объем: Часть первая; §§ 87–131; стр. 1–8.

Поправка вносит изменения в Закон о строительстве, позволяющие муниципалитету или краю заменить формальное решение о принятии или изменении территориального или регуляторного плана утверждением договора о планировании с застройщиком. Вновь прямо разрешается застройщику подготовить или оплатить проект документации по территориальному планированию или ее изменения, а также расширяется возможный содержание договоров о планировании за счет дополнительных финансовых и вещных обязательств. Документ также содержит частичные изменения текста в § 109, например, замену компетентного органа с министерства на Управление и перенос подачи инициативы об изменении на составителя. Основным результатом является большая гибкость и возможность частного финансирования территориального планирования при сохранении утверждающей роли представительного органа.

Предложение 1353

67 - 1353 - Karel Haas

Объем: Часть первая; § 85–§ 193; страницы 1–8.

Поправка вносит изменения в Закон о строительстве, согласно которым регулятивный план отныне будет действовать в качестве частичного решения при выдаче разрешения на проект. Затем строительный орган при рассмотрении проектов, регулируемых планом, оценивает только то, что не было решено при его издании, что должно ограничить повторное рассмотрение одних и тех же вопросов и ускорить выдачу разрешений на строительство. Зачеркнутый текст одновременно показывает изменение концепции § 85: регуляторный план больше не должен автоматически подробно устанавливать широкий круг условий, но может устанавливать их в частности, так что его содержание становится более точным и частично ослабляется. Проект призван повысить практическую значимость планов регулирования и усилить эффективность строительного регулирования.

Предложение 1354

67 - 1354 - Karel Haas

Объем: Часть первая; § 190–§ 306; страницы 1–9.

Поправка ужесточает и ускоряет процедуру выдачи разрешений на проекты, которые уже конкретно определены в регуляторном плане. Он ограничивает возможность повторного рассмотрения в рамках процедуры выдачи разрешений, а впоследствии и в суде, возражений, которые могли быть заявлены уже при составлении плана регулирования, и устанавливает, что в данном случае оценивается только соответствие этому плану регулирования. Одновременно исключает требования об устранении недостатков в заявках по данным проектам и запрещает продлевать сроки принятия решений, что должно ограничить обструкцию и ускорить строительство. Проект также использует ранее внесенное изменение терминологии с «застроенной» на «застраиваемую» территорию и усиливает значение цифровой технической карты при оценке инфраструктуры.

Предложение 1356

67 - 1356 - Zdeněk Hřib

Объем: Часть пятая; § 33k–§ 33n; страницы 1–4.

Поправка вносит изменения в горный закон в связи с основной поправкой к Закону о строительстве и увеличивает государственные доходы от добычи полезных ископаемых. Теперь ставка сбора с добытых полезных ископаемых устанавливается в пределах от 5 до 10 % от эталонной цены; прежняя редакция регулировала только превышение верхнего предела, теперь же добавляется и установленный законом минимум в 5 %. Одновременно изменяется распределение доходов от строительного камня и гравийно-песчаных смесей, которые переходят в режим с более высокой долей для муниципалитетов, так что муниципалитеты теперь должны получать 64 % вместо прежних 40 %. Переходное положение прямо гарантирует, что новые правила не будут применяться задним числом к уже текущему расчетному периоду.

Предложение 1359

67 - 1359 - Libor Vondráček

Объем: § 132; страницы 1–4.

Поправка отменяет положение, согласно которому местный референдум по договору о планировании и связанному с ним проекту можно было проводить только до заключения договора. Цель состоит в том, чтобы сохранить за общинами и их гражданами возможность проводить местный референдум даже после заключения договора о планировании, если соблюдены общие законные условия. Предложение подчеркивает защиту местного самоуправления и прямой демократии при принятии решений о проектах, имеющих значительное влияние на развитие муниципалитета, окружающую среду и качество жизни. Таким образом, речь идет об изменении, которое ослабляет ограничения в пользу более широких прав граждан на участие в принятии решений муниципалитета.

Предложение 1360

67 - 1360 - Jan Papajanovský

Объем: § 17b; стр. 1–2.

Поправка изменяет § 17b Закона о строительстве таким образом, чтобы отделения ведомств по развитию территорий краев обязательно создавались также в муниципалитетах с уполномоченным муниципальным органом, если об этом просит муниципалитет. По сравнению с первоначальной редакцией, где их создание было только по необходимости, таким образом вводится обязательная обязанность ведомства при условии, что община бесплатно предоставит подходящие помещения. Цель состоит в том, чтобы сохранить доступность строительного управления на местном уровне и ограничить последствия его централизации. Одновременно проект снижает расходы государства, поскольку расходы на содержание помещений несет соответствующий муниципалитет.

Предложение 1361

67 - 1361 - Drahoslav Ryba

Объем: § 40; страницы 1–4.

Данная поправка вносит изменения в Закон о противопожарной защите в связи с поправками к Закону о строительстве. Теперь проект пожарной безопасности для зданий категории I может разрабатывать не только лицо, имеющее авторизацию в области пожарной безопасности зданий, но и авторизованный инженер по наземному строительству со специальной специализацией в этой области. Цель состоит в расширении профессиональных возможностей при строительстве зданий с меньшим уровнем риска и ускорении подготовки документации без снижения требований к профессиональной квалификации или уровню пожарной безопасности. Более строгий режим для зданий более высоких категорий сохраняется.

Предложение 1362

67 - 1362 - Veronika Kovářová

Объем: Часть первая; § 1–§ 318; страницы 1–4.

Поправка вносит в Закон о строительстве новый стратегический документ «политика ландшафта» и ставит его наряду с политикой архитектуры и строительной культуры в качестве общегосударственной основы для территориального планирования. Расширяются полномочия Управления территориального развития и правительства, с тем чтобы они разрабатывали, утверждали, публиковали и не реже одного раза в 6 лет оценивали политику ландшафта. Предложение также прямо изменяет текст закона таким образом, что защита и качество ландшафта добавляются в цель Закона о строительстве, оценку характера территории и основания для политики территориального развития. В переходном порядке устанавливается, что уже утвержденная Политика ландшафта Чешской Республики считается политикой ландшафта в соответствии с новой редакцией закона; в обосновании одновременно был исключен перечень сопутствующих документов, что представляет собой изменение первоначального обоснования.

Предложение 1364

67 - 1364 - Veronika Kovářová

Объем: § 23–§ 65; стр. 1–4.

Поправка вносит изменения в Закон о строительстве с целью сохранения значимости территориально-аналитических материалов для территориального планирования и принятия решений органами по строительству. Роль краев, общин и Праги меняется с простого предоставления данных на активное формирование этих материалов, и вновь вводится их текущая и полная актуализация, включая ведение на национальном геопортале. Предложение также прямо оставляет территориально-аналитические материалы в качестве основы для принятия решений на территории и исправляет терминологию с определения застроенной территории на определение застраиваемой территории. Целью является повышение правовой определенности, сопоставимость данных и снижение риска затягивания и удорожания территориального планирования.

Предложение 1365

67 - 1365 - Martin Kolovratník

Объем: § 157–§ 230; стр. 1–15.

Поправка расширяет категорию простых построек, включив в нее небольшие жилые дома площадью до 500 м², не более чем с 4 надземными этажами, высотой до 9 м, одним подземным этажом и предназначенные исключительно для проживания. Для таких сооружений предполагается упростить и ускорить процедуру получения разрешений, включая возможность более быстрого принятия решения строительным ведомством в бесспорных случаях, но при этом сохраняется обязанность подготовки специализированной документации и соблюдения требований безопасности. В то же время в проекте уточняется, что такие жилые дома обычно нельзя строить или сносить своими силами и что на них распространяются особые правила в отношении проектной документации. В тексте также внесена небольшая поправка в формулировку, касающуюся подключений к сетям технической инфраструктуры, путем удаления запятой.

Предложение 1366

67 - 1366 - Jiří Havránek

Объем: Часть первая; § 230–§ 230; страницы 1–4.

Поправка вносит изменения в Закон о строительстве с целью упрощения порядка строительства небольших объектов для семейного отдыха. Вновь из § 230 п. 2 исключается ссылка на семейный отдых, и небольшие рекреационные постройки площадью до 40 м² при соблюдении условий переносятся в категорию мелких построек, в то время как сооружения площадью до 80 м² остаются простыми сооружениями, подлежащими разрешению. В то же время проект сохраняет ограничения в области территориального планирования, расстояния от границ участков, требования к отводу дождевой воды, а также запрет на коммерческое использование. Цель состоит в том, чтобы сократить административную нагрузку без ослабления защиты интересов соседей, общественных интересов и контроля за крупными рекреационными сооружениями.

Предложение 1368

67 - 1368 - Martin Kolovratník

Объем: § 230; страницы 1–3.

Поправка вносит изменения в § 230 Закона о строительстве, с тем чтобы решение о вводе в эксплуатацию могло выдаваться не только органом по строительству, но и уполномоченным инспектором, в том числе в отношении объектов, подпадающих под особый режим. По сравнению с существующим ограничением, таким образом, отменяется исключение для специальных сооружений, что должно ускорить ввод в эксплуатацию важных сооружений, в частности в сфере транспорта, технической инфраструктуры и жилищного строительства. В то же время проект подтверждает, какие сооружения не требуют ввода в эксплуатацию, и дополняет правила выдачи свидетельства о возникновении вещного бремени на сетях технической инфраструктуры и его внесения в кадастр без согласия собственника земельного участка. Основным результатом является ускорение завершения строительства и ввода объектов в эксплуатацию, а также усиление роли уполномоченных инспекторов.

Предложение 294

67 - 294 - Veronika Kovářová

Документ вводит новый план “Ускоритель жилищного строительства”, позволяющий значительно ускорить подготовку и выдачу разрешений на строительство жилья в отдельных районах, особенно на участках с остановками общественного транспорта и “коричневых полях”. Этот план может временно заменить большинство заключений органов власти и упростить процесс подготовки, сохраняя при этом защиту окружающей среды и другие общественные интересы. В то же время он регулирует процедуры строительных органов, укрепляет правовую определенность для инвесторов и вводит ускоренное судебное рассмотрение, чтобы сделать процесс жилищного строительства более быстрым и предсказуемым.
Показать подробный обзор

[1/2] Данная часть документа вводит новый институт плана акцелерационной области для жилья как особый вид документации территориального планирования, целью которого является существенное ускорение подготовки и разрешения жилищного строительства в заранее определённых локациях, прежде всего вблизи высокопроизводительного общественного транспорта и на территориях браунфилдов.

План акцелерационной области может в необходимом объёме содержать обязательные детализированные положения, аналогичные решению о разрешении намерения, что означает, что в последующем производстве проверяется уже только соответствие проекта этому плану и не поднимаются вновь вопросы, которые были решены при его разработке.

Документ подробно регулирует компетенции муниципалитетов и краёв, процесс подготовки плана, участие затронутых органов, общественности и собственников соответствующих земельных участков, включая введение режима возражений и обязанности принимать решение по возражениям непосредственно при утверждении плана.

Существенным изменением является возможность того, чтобы план акцелерационной области на ограниченный срок до пяти лет заменял отдельные заключения и обязательные позиции затронутых органов и управляющих инфраструктурой, за исключением оценки воздействия на окружающую среду, что позволяет сократить административное дублирование.

Закон устанавливает строгие критерии и ограничения для определения акцелерационных областей, исключает их, например, на особо охраняемых территориях, в активных зонах затопления либо на отдельных территориях обороны государства, и подчёркивает сохранение стандартов защиты общественных интересов.

Частью регулирования являются также инструменты финансирования и координации, в частности возможность распределения затрат на подготовку плана между собственниками земельных участков, введение планировочных договоров, этапирование застройки и ускоренный судебный пересмотр с фиксированными сроками, что должно усилить правовую определённость и предсказуемость инвестиций в жилищное строительство.

[2/2] Данная часть документа детально регулирует порядок действий строительного органа при рассмотрении намерения, прежде всего его соответствие документации территориального планирования, целям территориального планирования, защите общественных интересов, правам участников производства и требованиям к общественной инфраструктуре. Допускается отклонение от территориального плана с согласия органа, осуществляющего его подготовку, и собственника земельного участка, если при этом не затрагиваются основные цели планирования и непропорционально не нарушаются права других лиц. Уточняется, что строительный орган исходит из проектной документации, подготовленной ответственным проектировщиком, и вводится более гибкий подход к гигиеническим предельным значениям шума и вибраций, если застройщик докажет принятие соразмерных мер. По сравнению с первоначальной редакцией исключается один из абзацев и изменяется нумерация, при этом усиливается принцип, согласно которому строительный орган не принимает во внимание заключения затронутых органов, выходящие за пределы их законной компетенции. Существенно упрощается разрешение жилищного строительства в акцелерационных областях для жилья, где оценивается только соответствие утверждённому плану, а отдельные заключения заменяются этим планом. Последующие положения регулируют содержание разрешения, правовые последствия его выдачи, ускоренный судебный пересмотр планов и намерений в акцелерационных областях и подробно определяют содержание и структуру плана акцелерационной области для жилья, включая его обоснование.

Предложение 531

67 - 531 - Roman Kubíček

Поправка расширяет исключения из обязанности заключать сверхлимитные государственные контракты в рамках процедуры торгов. Новое исключение распространяется на контракты, заключаемые энергетическими сообществами со своими членами, и на совместное использование электроэнергии между членами сообщества или потребителями, при условии, что они не достигают предела для сверхлимитных контрактов. В то же время добавляется исключение для договоров, заключенных на основании соглашения о планировании в соответствии с Законом о строительстве, а также формально изменяется расстановка запятых в предыдущем положении, чтобы можно было добавлять новые пункты. Цель состоит в том, чтобы облегчить работу энергетических сообществ и не допустить, чтобы обязательная конкуренция препятствовала совместному использованию электроэнергии.

Предложение 596

67 - 596 - Václav Pláteník

Поправка изменяет определение доступности в Законе о строительстве таким образом, чтобы оно распространялось на всех пользователей, независимо от возраста или состояния здоровья, а не только на людей с ограниченными возможностями в соответствии с социальным законодательством. Она также устраняет возможность освобождать определенные здания или перестройки зданий от требований доступности, тем самым усиливая эти обязательства. В то же время он отменяет ограничение доступности для людей с ограниченной мобильностью. Цель - сохранить более широкий и недискриминационный стандарт доступного использования зданий.

Предложение 605

67 - 605 - Roman Kubíček

Поправка вносит изменения в Закон об энергетике, прямо указывая, что подключение к тепловой сети, передаточный узел и тепловая сеть (или их функционально отдельные части) являются отдельными вещами в юридическом смысле. Таким образом, по сравнению с существующим положением, теперь явно добавляется тепловая сеть, которая может иметь отдельную собственность в соответствии с отдельными частями. Цель состоит в том, чтобы устранить двусмысленность в прецедентном праве и усилить правовую определенность для владельцев и операторов тепловой инфраструктуры. Переходное положение предусматривает, что эти правила также применяются к установкам, построенным до вступления в силу Закона.

Предложение 917

67 - 917 - Roman Kubíček

Поправка вносит дополнения в строительные и водные нормы для объектов энергетической безопасности, в частности атомных электростанций, так что разрешения на водопользование и исключения теперь рассматриваются непосредственно в проектном решении в соответствии с Законом о строительстве. Региональный орган власти должен выдавать обязательное заключение, а в некоторых случаях даже изменять его, а отдельные процедуры получения разрешения на водопользование сокращаются, что должно ускорить получение разрешения и уменьшить количество последующих споров. Предложение также изменяет существующее положение таким образом, что строительные органы больше не являются водными органами, но в случае стратегических энергетических сооружений они принимают решение на основании обязательного заключения компетентного регионального органа. Кроме того, сохраняется возможность участия лиц, которые в противном случае были бы сторонами отдельной процедуры управления водными ресурсами.

Предложение 942

67 - 942 - Karel Havlíček

Поправка в основном переименовывает Министерство промышленности и торговли в Министерство экономики и отражает это изменение в Законе о строительстве и других соответствующих нормативных актах. В то же время предусматривается, что Управление территориального развития представляет предложения по политике пространственного развития правительству через это министерство. Также вводится новое обязательство профессиональной палаты уведомлять Управление территориального развития о приостановке или отзыве разрешения архитекторов и инженеров. Это в основном организационное и номенклатурное изменение, не создающее нового ведомства и не затрагивающее существующие права и обязанности.

Законы, затронутые этим документом

2/1969

Zákon České národní rady o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České socialistické republiky

133/1985

Zákon České národní rady o požární ochraně

20/1987

Zákon České národní rady o státní památkové péči

44/1988

Zákon o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon)

61/1988

Zákon České národní rady o hornické činnosti, výbušninách a o státní báňské správě

62/1988

Zákon České národní rady o geologických pracích a o Českém geologickém úřadu

114/1992

Zákon České národní rady o ochraně přírody a krajiny

334/1992

Zákon České národní rady o ochraně zemědělského půdního fondu

338/1992

Zákon České národní rady o dani z nemovitostí

360/1992

Zákon České národní rady o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě

266/1994

Zákon o dráhách

114/1995

Zákon o vnitrozemské plavbě

289/1995

Zákon o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon)

13/1997

Zákon o pozemních komunikacích

49/1997

Zákon o civilním letectví a o změně a doplnění zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů

166/1999

Zákon o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon)

219/2000

Zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích

239/2000

Zákon o integrovaném záchranném systému a o změně některých zákonů

258/2000

Zákon o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů

458/2000

Zákon o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon)

100/2001

Zákon o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí)

254/2001

Zákon o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon)

256/2001

Zákon o pohřebnictví a o změně některých zákonů

449/2001

Zákon o myslivosti

139/2002

Zákon o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech a o změně zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů

150/2002

Zákon soudní řád správní

235/2004

Zákon o dani z přidané hodnoty

184/2006

Zákon o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě (zákon o vyvlastnění)

309/2006

Zákon, kterým se upravují další požadavky bezpečnosti a ochrany zdraví při práci v pracovněprávních vztazích a o zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při činnosti nebo poskytování služeb mimo pracovněprávní vztahy (zákon o zajištění dalších podmínek bezpečnosti a ochrany zdraví při práci)

40/2009

Zákon trestní zákoník

416/2009

Zákon o urychlení výstavby dopravní infrastruktury

201/2012

Zákon o ochraně ovzduší

503/2012

Zákon o Státním pozemkovém úřadu a o změně některých souvisejících zákonů

234/2014

Zákon o státní službě

224/2015

Zákon o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami nebo chemickými směsmi a o změně zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o prevenci závažných havárií)

134/2016

Zákon o zadávání veřejných zakázek

263/2016

Zákon atomový zákon

541/2020

Zákon o odpadech

283/2021

Zákon stavební zákon

197/2022

Zákon o zvláštních postupech v oblasti územního plánování a stavebního řádu v souvislosti s ozbrojeným konfliktem na území Ukrajiny vyvolaným invazí vojsk Ruské federace

148/2023

Zákon o jednotném environmentálním stanovisku

249/2025

Zákon o urychlení využívání některých obnovitelných zdrojů energie a o změně souvisejících zákonů (zákon o urychlení využívání obnovitelných zdrojů energie)