Предложения
Неизвестно, были ли перечисленные предложения одобрены или отклонены.
Предложение 1019
67 - 1019 - Marie Kršková
Поправка переносит полномочия по утверждению отклонений с муниципального совета на муниципальный совет. В отношении мер по зонированию это право остается за муниципальным советом. Цель состоит в том, чтобы согласовать принятие решений по отклонениям с органом, утверждающим правила, и повысить прозрачность путем публичного обсуждения в совете.
Предложение 1025
67 - 1025 - Marie Pošarová
Поправка вводит в Строительный кодекс жесткое правило, согласно которому ветряная электростанция должна находиться на расстоянии не менее 8 000 метров от ближайшего здания для жилья или отдыха. Это условие также должно применяться к комплексам ветропарков и к перестройке существующих зданий, если изменяются их параметры или продлевается срок эксплуатации. Никаких исключений из этого расстояния быть не должно. Цель - защитить жителей, сельскую местность и правовую определенность при выдаче разрешений.
Предложение 1027
67 - 1027 - Marie Pošarová
Поправка вводит в Строительный кодекс жесткое правило, согласно которому ветряная электростанция должна находиться на расстоянии не менее 8 000 метров от ближайшего здания для жилья или отдыха. Это условие также должно применяться к комплексам ветропарков и к перестройке существующих зданий, если изменяются их параметры или продлевается срок эксплуатации. Никаких исключений из этого расстояния быть не должно. Цель - защитить жителей, сельскую местность и правовую определенность при выдаче разрешений.
Предложение 1028
67 - 1028 - Marie Pošarová
Поправка вводит в Закон о строительстве жесткое правило размещения ветряных турбин: мачта должна находиться на расстоянии не менее 1500 метров от ближайшего жилого или рекреационного здания. Это условие также должно применяться к комплексам ветряных электростанций и перестройкам существующих зданий, если изменяются их параметры или продлевается срок их эксплуатации, и исключения из этого расстояния не допускаются. Цель - унифицировать принятие решений властями и снизить негативное воздействие на здоровье, качество жилья, ландшафт и конфликты в районе.
Предложение 1029
67 - 1029 - Marie Pošarová
Поправка вводит в Строительный кодекс жесткое правило, согласно которому ветряная электростанция должна находиться на расстоянии не менее 8 000 метров от ближайшего здания для жилья или отдыха. Это условие также должно применяться к комплексам ветропарков и к перестройке существующих зданий, если изменяются их параметры или продлевается срок эксплуатации. Никаких исключений из этого расстояния быть не должно. Цель - защитить жителей, сельскую местность и правовую определенность при выдаче разрешений.
Предложение 1030
67 - 1030 - Marie Pošarová
Поправка вводит фиксированное минимальное расстояние в 3 000 метров для размещения ветряных турбин от зданий, предназначенных для жилья и семейного отдыха. Это правило также должно применяться к комплектам электростанций и к перестройке готовых сооружений, если изменяются их параметры или продлевается срок эксплуатации; исключения невозможны. Цель - стандартизировать процесс принятия решений, уменьшить количество споров и усилить защиту здоровья, качества жилья, ландшафта и безопасности.
Предложение 1031
67 - 1031 - Marie Pošarová
Поправка вводит фиксированное минимальное расстояние в 10 000 метров для размещения ветряных турбин от зданий, предназначенных для жилья и семейного отдыха. Это правило будет применяться также к комплексам ветряных электростанций и к перестройкам уже построенных зданий, если их параметры изменяются или их эксплуатация продлевается, и никакие исключения из него невозможны. Цель - стандартизировать принятие решений строительными органами и усилить защиту здоровья, качества жилья, ландшафта и стоимости имущества.
Предложение 1032
67 - 1032 - Marie Pošarová
Поправка вводит в Строительный кодекс жесткое правило, согласно которому ветряная электростанция должна находиться на расстоянии не менее 8 000 метров от ближайшего здания для жилья или отдыха. Это условие также должно применяться к комплексам ветропарков и к перестройке существующих зданий, если изменяются их параметры или продлевается срок эксплуатации. Никаких исключений из этого расстояния быть не должно. Цель - защитить жителей, сельскую местность и правовую определенность при выдаче разрешений.
Предложение 1053
67 - 1053 - Róbert Teleky
Поправка распространяет возможность подачи заявления о принятии промежуточного решения по энергетической инфраструктуре на все сооружения, а не только на отобранные сооружения. Поправка заключается в исключении слова “отобранные” в разделе 4d(1) Закона об ускорении строительства стратегически важных объектов инфраструктуры. Цель состоит в том, чтобы привести процедуру в соответствие с инфраструктурой транспорта, горнодобывающей промышленности и углеродных хранилищ, а также ускорить получение разрешений, в частности, на строительство энергораспределительных сооружений.
Предложение 1054
67 - 1054 - Marian Jurečka
Поправка вводит специальный упрощенный режим для подключаемых фотоэлектрических микрогенераторов, т.е. небольших “балконных” солнечных электростанций. Он позволяет устанавливать и эксплуатировать их без лицензии, без договора на подключение и без предварительного согласия дистрибьютора, только на основании уведомления, при условии соблюдения технических условий и требований безопасности. В то же время закон исключает эту схему для памятников культуры, изменяет правила для природоохранных зон и предусматривает, что переполнение сети не является необоснованным, но не дает оснований для требования вознаграждения. Эти изменения вступят в силу с 1 января 2027 года.
Предложение 1055
67 - 1055 - Marian Jurečka
Поправка добавляет налоговую меру к строительной реформе: она вводит вторую пониженную ставку НДС в размере 5% для отдельных строительных и монтажных работ в жилищном секторе вместо нынешних 12%. Она касается в основном строительства, реконструкции и ремонта квартир и социального жилья и призвана сделать жилье дешевле и стимулировать легальное выполнение работ по выставленным счетам. Одновременно изменяются технические правила закона об НДС и переходные положения, чтобы новая ставка не применялась задним числом. Изменения предлагается ввести в действие с 1 января 2027 года.
Предложение 1068
67 - 1068 - Monika Brzesková
Поправка восстанавливает обязанность запрашивать заключение экспертной организации государственной охраны наследия при определении охранной зоны памятников культуры. По сравнению с предыдущей поправкой, в которой это требование отсутствовало, теперь оно вновь введено для муниципальных органов власти с расширенной компетенцией и региональных органов власти в отношении национальных памятников культуры. Цель заключается в повышении профессионального качества принятия решений и охраны культурного наследия.
Предложение 1088
67 - 1088 - Filip Turek
Поправка ужесточает правила размещения ветряных электростанций и усиливает полномочия муниципалитетов. Теперь для размещения ветряных электростанций на определенном расстоянии от жилых районов требуется одобрение муниципального совета; за пределами зоны ускорения это, как правило, 1200 метров, в зоне ускорения - 900 метров. В то же время существующее правило изменяется таким образом, что муниципалитет или графство может передвинуть границу зоны ускорения на расстояние не менее 900 метров от жилья без согласия вышестоящего органа по ветровым зонам. Поправка должна вступить в силу до вступления в силу основной части закона.
Предложение 1109
67 - 1109 - Marian Jurečka
Поправка добавляет к поправке о строительстве налоговую поддержку долгосрочной аренды жилья. Вводится новый чрезвычайный вычет из дохода от аренды в размере 60 % от приемлемых расходов на ремонт, реконструкцию или энергетические улучшения квартиры или дома, не превышающий 300 000 чешских крон на объект и 600 000 чешских крон в год. Вычет можно получить только в том случае, если недвижимость сдается в аренду на длительный срок для проживания в течение 12 месяцев и не является краткосрочным жильем или договором аренды между связанными лицами. Предложение вступает в силу с 1 января 2027 года и не может быть применено задним числом к более ранним расходам или ранее заключенным договорам аренды.
Предложение 1110
67 - 1110 - Marian Jurečka
Поправка дает муниципалитетам возможность увеличить налог на недвижимость для квартир и семейных домов, не используемых для долгосрочного проживания, на специальный местный коэффициент от 2,0 до 10,0. Долгосрочное жилье не считается краткосрочным; муниципалитет основывается на том, занята ли недвижимость, но владелец может доказать фактическое занятие или серьезную причину для незанятия. Предложение также защищает владельцев, делая исключения в случае ремонта, по медицинским или социальным показаниям, при наследовании, продаже, долгосрочной аренде или технической непригодности. Изменения вступят в силу с 1 января 2027 года и впервые будут применяться в 2028 налоговом году.
Предложение 1114
67 - 1114 - Michal Kučera
Поправка изменяет правила проведения спасательных археологических раскопок во время строительных работ. Она вводит базовое ограничение в 6 месяцев на полевую часть исследований, если стороны не договорились об ином, и предусматривает, что застройщик несет расходы в размере не более 4% от общей стоимости строительства. В то же время добавляется законодательное определение археологических исследований, чтобы сделать правила более четкими и прозрачными.
Предложение 1124
67 - 1124 - Tomáš Doležal
Поправка добавляет в Закон об обеспечении государственной обороны новое разрешение для Министерства обороны на создание государственных организаций по выплате взносов на нужды обороны. Если эти организации предоставляют медицинские услуги военнослужащим, они могут, после консультации с Министерством здравоохранения, оказывать помощь и другим лицам; прямо подтверждается, что это будет относиться и к существующим военным госпиталям. Предложение также регулирует правила создания, изменения и роспуска этих организаций и обеспечивает быстрое вступление в силу этих изменений.
Предложение 1132
67 - 1132 - Roman Kubíček
Поправка добавляет в Закон об энергетике более подробные правила введения и функционирования механизма мощности для обеспечения достаточной мощности в секторе электроэнергетики. Она по-новому регулирует определение и оплату цены для механизма мощности, роли Министерства, Управления по регулированию энергетики, оператора системы передачи и оператора рынка, а также договоры, заключаемые после проведения аукционов. В то же время в нем вводятся новые обязательства, правонарушения и высокие штрафы за нарушение правил, а также изменяется нумерация положений путем включения новых пунктов. Эти поправки вступают в силу на следующий день после их обнародования.
Предложение 1133
67 - 1133 - Roman Kubíček
Поправка вносит изменения в Закон об энергетике и Закон о поддерживаемых источниках энергии. Она вводит обязательство для председателя Управления по регулированию энергетики иметь допуск к безопасности на уровне “Конфиденциально”, в противном случае он должен быть отстранен от должности, и это обязательство также будет распространяться на нынешнего председателя. В то же время порог обязательного государственного разрешения на строительство электростанций увеличивается с 1 МВт до 100 МВт, что снижает административную нагрузку. В отношении субсидий для поддерживаемых источников выплата изменяется с ежеквартальной на ежемесячную, теперь в соответствии с фактическими затратами оператора рынка.
Предложение 1134
67 - 1134 - Roman Kubíček
Поправка расширяет приложение к Закону об ускорении строительства стратегически важных объектов инфраструктуры и включает в него другие энергетические сооружения. К структурам энергетической безопасности отнесены атомные электростанции в Тушимице и Детмаровице, а также газовые электростанции в Почерадах, Мельнике, Прунержове, Детмаровице и Ледвице. Цель состоит в том, чтобы придать этим проектам одинаковый стратегический статус и ускорить получение разрешения на их реализацию.
Предложение 1139
67 - 1139 - Roman Kubíček
Поправка в основном переименовывает Министерство промышленности и торговли в Министерство экономики с 1 января 2027 года и отражает это изменение в Законе о строительстве и ряде соответствующих нормативных актов. В то же время он предусматривает, что ссылки в других законодательных актах на первоначальное министерство должны рассматриваться как ссылки на новое наименование с этой даты, так что это изменение названия без создания нового органа власти и без нарушения правовой преемственности. Проект также добавляет обязанность профессиональных палат информировать Управление территориального развития о приостановлении или отзыве полномочий уполномоченного лица. Изменения в основном затрагивают экономическое управление, энергетику, добычу полезных ископаемых, отходы и ядерный сектор.
Предложение 1140
67 - 1140 - Petr Bendl
Поправка изменяет порядок освобождения от налога на недвижимость некоторых видов других территорий. В ней предлагается, чтобы некоторые земли теперь освобождались от налога непосредственно по закону, а не зависели только от муниципального постановления. Цель состоит в том, чтобы облегчить положение владельцев непригодных для использования участков, которые в большей степени предназначены для охраны природы и общественной пользы, поскольку до сих пор муниципалитеты практически не использовали возможность освобождения от налога.
Предложение 1141
67 - 1141 - Jan Bartošek
Поправка изменяет часть поправки, касающуюся государственной охраны, с тем чтобы сохранить более сильную роль органов охраны и экспертных документов в заповедниках, зонах и зонах охраны. Первоначальное ослабление охраны памятников изменяется: для отдельных проектов сохраняется решение или обязательное заключение, а в зонах охраны строительный орган теперь обязан опираться на письменное заключение экспертной организации. Проект также пересматривает компетенцию строительных органов в качестве органов охраны памятников, регулирует правонарушения и сохраняет высокие штрафы до 2 и 4 миллионов чешских крон. В нем также содержатся переходные правила для передачи текущих дел новым органам по землеустройству.
Предложение 1142
67 - 1142 - Marie Kršková
Поправка отменяет переходное положение, которое обязывало муниципалитеты и регионы оставлять помещения существующих управлений зданиями новому управлению зданиями на срок до 5 лет по обычной арендной плате. По мнению разработчиков, это было необоснованным вмешательством в самоуправление и принятие имущественных решений муниципалитетами и регионами. В предложении также отмечается, что в первоначальном варианте постановления не были решены практические проблемы совместного использования архивов, услуг, информационных технологий и движимого имущества.
Предложение 1143
67 - 1143 - Marie Kršková
Поправка исключает положение, которое должно было позволить заменить судебным решением отсутствие согласия муниципалитета, округа или региона на заключение соглашения о планировании. Разработчики утверждают, что такое изменение ослабит местные органы власти и может нарушить гарантированное Конституцией право муниципалитетов и графств самостоятельно решать свои дела. Таким образом, согласно предложению, местные органы власти должны сами решать, заключать ли соглашение о планировании, без возможности судебной подмены их воли.
Предложение 1144
67 - 1144 - Marie Kršková
Поправка изменяет, кто в муниципалитете утверждает отклонения от зонирования в соответствии со Строительным кодексом. Эти полномочия переходят от муниципального совета к муниципальному совету, в то время как совет теперь должен принимать решение только об отклонении от зонирования. Цель - повысить прозрачность и уменьшить сомнения по поводу непрозрачного или коррупционного предоставления отклонений, поскольку обсуждения в совете являются публичными.
Предложение 1147
67 - 1147 - Michal Kučera
Поправка возвращает муниципальным властям муниципалитетов с расширенной компетенцией более широкий надзор за памятниками, а также за вмешательством в соответствии с Законом об охране государственных памятников в объекты, находящиеся в заповедниках и зонах памятников, которые сами не являются памятниками культуры. Это исправляет поправку из основного предложения, которая ограничивала надзор реставрацией памятников культуры и создавала разрыв между разрешением, контролем и санкционированием. Цель состоит в том, чтобы орган власти мог контролировать деятельность, на которую он дает разрешение, и налагать штрафы за нарушения.
Предложение 1148
67 - 1148 - Roman Kubíček
Поправка вводит фикцию разрешений на простые здания и сети технической инфраструктуры в ускоренном порядке, если строительный орган не принял решение в установленный законом срок. Тогда строительный орган должен выдать сертификат в течение 15 дней и опубликовать его, а вышестоящий орган может в течение 3 месяцев проверить, были ли выполнены условия для получения такого разрешения. Цель состоит в том, чтобы значительно ускорить процесс выдачи разрешений на строительство менее сложных зданий и уменьшить последствия бездействия властей.
Предложение 1154
67 - 1154 - Adriana Chochelová
Поправка изменяет часть поправки о государственной охране памятников, чтобы сохранить более сильную роль органов охраны памятников в заповедниках и зонах и большую правовую определенность при выдаче разрешений на вмешательство. Изменено определение цели закона и памятников культуры, теперь прямо включающее возможность охраны человеческих останков, связанных с памятниками. Проект отменяет некоторые изменения, внесенные в основную поправку, в частности, исключает прекращение действия старых зон охраны к 2028 году и отказывается от перевода некоторых процедур только на необязательные заявления. В то же время он унифицирует правонарушения и регулирует компетенцию строительных и природоохранных органов.
Предложение 1155
67 - 1155 - Karel Tureček
Поправка изменяет правила для активных зон затопления в Законе о воде. Теперь она прямо разрешает зеленую инфраструктуру и зоны отдыха только при условии, что они не нарушают течение паводка, не огорожены и их оборудование может быть быстро демонтировано. В то же время отменяется предложенное ранее более широкое разрешение на строительство зданий для спорта и культуры, а также исключение для мебели, и отвергается возможность разрешать строительство только при планировании мер по защите от наводнений.
Предложение 1160
67 - 1160 - Jana Krutáková
Поправка исключает те части основного предложения, которые были направлены на исключение выделения зоны добычи из режима ОВОС. Цель состоит в том, чтобы сохранить обязательную оценку воздействия на окружающую среду до принятия решения о выделении участка под добычу и сохранить эту процедуру между последующими процедурами. В обосновании утверждается, что обратное противоречило бы законодательству ЕС и чешскому прецедентному праву и ограничивало бы права заинтересованной общественности.
Предложение 1161
67 - 1161 - Ivan Adamec
Поправка увеличивает срок действия заключения ОВОС с 7 до 10 лет и возможность его продления с 5 до 7 лет. Изменения будут применяться к уже выданным заключениям, чтобы повысить правовую определенность для инвесторов и облегчить подготовку к длительному строительству объектов инфраструктуры и энергетики. Предложение также изменяет переходные правила для ранее выданных заключений и запросов на продление.
Предложение 1163
67 - 1163 - Eliška Olšáková
Поправка устраняет положение, позволяющее получить дополнительное разрешение на самовольную постройку без соблюдения основных правовых условий, если ее демонтаж будет непропорциональным. Цель - избежать благоприятствования строителям, нарушившим разрешительный режим, и сохранить равенство перед законом и превентивную функцию строительного права. Таким образом, получение дополнительных разрешений должно оставаться возможным только при соблюдении стандартных условий.
Предложение 1164
67 - 1164 - Barbora Rázga
Поправка исключает включение боксов самообслуживания для выдачи, возврата и продажи товаров в число малых зданий из поправок к Строительному кодексу. Это сохраняет текущую ситуацию, когда строительное законодательство применяется только в том случае, если их размещение вызывает реальное вмешательство в строительство, и призвано предотвратить новые административные нагрузки и правовую неопределенность для предпринимателей и властей. С другой стороны, предложение оставляет в силе другие вновь добавленные малые сооружения, такие как сети электронных коммуникаций, детские площадки, асфальтированные территории или уличное освещение.
Предложение 1171
67 - 1171 - Ivan Adamec
Поправка отменяет в Законе о строительстве институт разрешения на разделение и объединение земель, так что эти действия больше не подлежат отдельным строительным процедурам. Одновременно с этим вносятся изменения в другие законы, в частности, отменяется административный сбор и изменяются правила для стратегической инфраструктуры. Исключение составляют лесные участки площадью менее 1 га, для которых необходимо согласие государственного органа лесного хозяйства для защиты надлежащего лесопользования.
Предложение 1172
67 - 1172 - Zuzana Ožanová
Поправка в основном технически и по существу уточняет масштабные поправки к Закону о строительстве и отвечает на замечания Европейской комиссии. Она усиливает требование о соответствии принимаемых решений законодательству ЕС и международным обязательствам, уточняет, что защита общественных интересов должна быть четко обоснована, и устанавливает квалификационные требования для должностных лиц, оценивающих другие общественные интересы. Он также регулирует процессы подачи апелляций, раннего использования зданий, управления электронными файлами и некоторые переходные периоды, включая продление переходного периода цифровизации до 2030 г. В то же время он расширяет правила для стратегических зданий, включая крупные больницы, и изменяет некоторые условия для зданий в поймах рек.
Предложение 1173
67 - 1173 - Zuzana Ožanová
Поправка в основном изменяет срок вступления в силу основной поправки к Закону о строительстве и соответствующим нормативным актам. Основная дата вступления в силу переносится с 1 июля 2026 года на 1 января 2027 года, чтобы согласовать ее с созданием Чешского управления территориального развития и упростить переходные правила. Отдельные положения вступают в силу с первого дня месяца после обнародования, чтобы ускорить процесс выдачи разрешений на строительство и сократить бюрократические проволочки. В отличие от этого, незначительная часть положений откладывается до 1 января 2028 года.
Предложение 1174
67 - 1174 - Zuzana Ožanová
Документ в основном регулирует переходные правила реорганизации управления строительством, включая создание новых управлений территориального развития и передачу их полномочий, активов, файлов и персонала. Документ устанавливает порядок выполнения текущих процедур планирования, строительства и последующего контроля, при этом ряд прежних подробных режимов отменяется и заменяется более простым правилом, согласно которому вопросы принимаются и выполняются новым компетентным органом. Одновременно вносятся изменения в некоторые концепции и технические правила в области планирования землепользования, охраны окружающей среды, здравоохранения и других смежных ведомств. Кроме того, для части экологических и инфраструктурных процедур предусмотрены специальные переходные периоды и исключения до конца 2027 или 2028 года.
Показать подробный обзор
[1/2] Объём: ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ–ЧАСТЬ СОРОК ПЕРВАЯ; § 45–§ 5h; страницы 1–27.
Данная часть поправочного предложения регулирует прежде всего переходные положения к масштабной реорганизации строительной администрации и связанных с ней сфер, в частности к созданию Управления территориального развития Чешской Республики с 1 января 2027 года и краевых управлений территориального развития с 1 января 2028 года. Уточняются передача полномочий, имущества, бюджетных средств, дел, информационных систем, а также трудово-правовых отношений работников из министерств, краёв и муниципалитетов в новые органы; к важным исправлениям относится изменение момента совершения некоторых действий — с момента вступления закона в силу на момент его опубликования, дополнение передачи денежных средств на специальных счетах и замена термина «трудовой» на более точный «трудово-правовой». Одновременно изменяются и некоторые технические формулировки, например помещения архивов теперь обозначаются как делопроизводственные хранилища, а действующие постановления Министерства регионального развития до конца 2027 года прямо считаются постановлениями нового Управления.
Значительная часть посвящена территориальному планированию и строительному производству: незавершённые производства, как правило, завершаются по новому правовому регулированию, прежние процедуры территориального и повторного территориального производства переводятся в производство о разрешении замысла, а застройщик должен быть уведомлён о необходимости дополнения материалов. Предложение прямо вводит более раннее применение изменённых понятий, когда термин «застроенная территория» заменяется термином «территория, предназначенная для застройки», и связанные с этим терминологические изменения для отдельных положений строительного, природоохранного и земельного права будут применяться уже с первого дня месяца, следующего за опубликованием закона. Уточняется также, что функция назначенного представителя прекращается только в том случае, если муниципалитет сам разрабатывает инструмент территориального планирования, и дополняется применение § 72 абз. 3 также к документации, выданной до вступления поправки в силу.
Очень подробно урегулированы переходы компетенций в смежных затрагиваемых областях, в частности в сфере охраны памятников, охраны природы и ландшафта, охраны сельскохозяйственного земельного фонда, лесов, охраны общественного здоровья, водного права, экспроприации, пожарной охраны и оценки воздействия на окружающую среду. Неоднократно прежняя конструкция, согласно которой вновь компетентный строительный орган принимал производство непосредственно «согласно» отдельным специальным законам, заменяется более общей формулировкой о том, что вновь компетентное Управление или краевое управление территориального развития просто принимает производство и завершает его; одновременно точно устанавливается, какие действующие органы продолжают работу до переходных дат. В ряде вычеркнутых пассажей исключаются прежние режимы пересмотра обязательных заключений или автоматическое завершение некоторых производств по прежним предписаниям и заменяются новыми правилами, например прекращением пересмотра при переходе компетенции или преобразованием невыданных обязательных заключений в заявления о выдаче разъяснения.
Особый акцент делается на экологические направления, интегрированные в строительное производство. Вновь устанавливается, что заявления о выдаче единого экологического заключения, поданные до создания соответствующего управления территориального развития, рассматриваются по прежним предписаниям только в том случае, если заключение будет выдано не позднее 31 декабря 2027 года; для некоторых замыслов, относящихся к компетенции Управления территориального развития Чешской Республики, с 1 января 2027 года закон о едином экологическом заключении вообще не применяется. В сфере охраны природы, кроме того, изменяется режим старых заявлений о совместном решении, которые теперь подлежат прекращению и рассмотрению по новому правовому регулированию, а также уточняется применение правил о ландшафтном облике, территории, предназначенной для застройки, коридорах для строительных замыслов и площадях добычи.
Другие положения регулируют практические последствия для текущих административных и судебных процессов, информационных систем и подзаконных актов. Документация, подготовленная по старому регулированию, может ещё три года использоваться в качестве основания для новых заявлений, некоторые апелляционные производства завершаются даже тогда, когда по новому регулированию апелляция уже не допускается, а производства, касающиеся деятельности или обращения с водами, которые по новым правилам уже не требуют разрешения, прекращаются. В EIA изменяется формулировка таким образом, что прекращается не только оценка воздействия, но и процедура скрининга по тем замыслам, для которых по новым правилам уже не требуется даже скрининговая процедура; в водном праве дополняется исключение, согласно которому определённые водно-правовые производства, начатые до 1 января 2027 года, завершаются по прежним предписаниям.
Текст также содержит отдельные содержательные исправления в специальных законах и точные сроки для актуализации либо прекращения действия прежних институтов. В сфере охраны памятников дополняется, что действующий план охраны считается планом охраны, попечения и развития, однако край должен актуализировать его до 31 декабря 2028 года, иначе он утратит силу; аналогичным образом устанавливается конечная дата для замены старых охранных зон. В лесном законе изменяется формулировка с изъятия земли на изъятие земельных участков, а момент наступления юридической эффективности согласия исправляется на момент вступления его в законную силу. В заключение включается новое переходное положение к закону об ускорении использования возобновляемых источников энергии с переходным режимом до 31 декабря 2027 года, и одновременно отменяется вся первоначальная часть пятьдесят первая; в обосновании прямо указывается, что речь идёт о корректировке переходных положений по договорённостям с ведомствами и по результатам обсуждения в Палате депутатов.
[2/2] Объём: ЧАСТЬ СОРОК ПЕРВАЯ–ЧАСТЬ СОРОК ДЕВЯТАЯ; страницы 28–30.
Данная часть содержит главным образом переходные положения к нескольким связанным законам, затронутым реформой строительной администрации, а именно к закону об ускорении строительства стратегически значимой инфраструктуры, закону об охране атмосферного воздуха, закону о предотвращении крупных аварий и закону об отходах. Неоднократно устанавливается, что производства и процедуры, начатые и не завершённые до вступления поправки в силу, завершаются по соответствующим законам в редакции, действующей со дня вступления в силу настоящего закона, а после создания новых органов их принимает на себя Управление территориального развития Чешской Республики либо соответствующее управление территориального развития края или его территориальное подразделение; до этого продолжают действовать прежние компетентные административные органы.
В отношении закона № 416/2009 Св. прямо урегулировано, что некоторые прежние положения применяются до 31 декабря 2027 года к производствам по замыслам, по которым компетентным строительным органом будет краевое управление территориального развития или его подразделение; одновременно было исключено самостоятельное переходное регулирование срока для вручения за границу по § 2 абз. 6, так что это исключение теперь не применяется. В части, касающейся охраны атмосферного воздуха, первоначально более подробное регулирование принятия производств, преобразования заявления о выдаче обязательного заключения в заявление о выдаче разъяснения и завершения пересмотра обязательных заключений было устранено и заменено более кратким правилом о принятии и завершении производства вновь компетентным органом.
Тот же законодательный шаблон упрощения отражён и в законе о предотвращении крупных аварий, и в законе об отходах: детальные пассажи о пересмотре обязательных заключений были исключены и заменены общими правилами о завершении начатых производств и о передаче соответствующей повестки новым органам после их создания. При этом в отношении этих предписаний сохраняется, что до создания краевых управлений территориального развития производства продолжают вести действующие административные органы по прежним правовым предписаниям.
Отдельные переходные положения касаются также замыслов по использованию возобновляемых источников энергии, которые не являются зарезервированным строительным объектом: до 31 декабря 2027 года к ним будут применяться отдельные положения закона № 249/2025 Св. в предыдущей редакции, и краевое управление будет до той же даты выдавать заключение и разъяснение также в тех случаях, когда в ином случае оно не уполномочено выдавать единое экологическое заключение в зоне ускоренного развития. В конце, кроме того, видно, что была полностью исключена первоначально предложенная дополнительная часть, касающаяся закона о едином экологическом заключении, которая должна была с 2027 года исключить применение этого закона к некоторым замыслам и урегулировать старые заявления, а также пересмотры.
Предложение 1175
67 - 1175 - David Pražák
Поправка отменяет предложенную поправку к Разделу 4(4) Закона о защите сельскохозяйственных земель и сохраняет существующий запрет на изъятие первоклассных сельскохозяйственных земель для крупных коммерческих и складских объектов и для большинства фотоэлектрических установок. Цель состоит в том, чтобы предотвратить ослабление защиты земель I и II классов, которое, по мнению разработчиков, произойдет в результате расширения исключений, особенно для застройки вблизи транспортной инфраструктуры и временного изъятия для солнечных электростанций. Таким образом, предложение способствует сохранению более строгой защиты сельскохозяйственных земель для обеспечения продовольственной безопасности и борьбы с последствиями изменения климата.
Предложение 1178
67 - 1178 - David Pražák
Поправка вносит изменения в Закон об оценке воздействия на окружающую среду для животноводческих объектов. Она увеличивает порог для процедуры оценки с 50 до 120 единиц скота вместо ранее предложенных 100. Цель - снизить административную нагрузку в основном для малых и средних животноводческих хозяйств, сохранив при этом возможность оценки более крупных животноводческих хозяйств с более значительным воздействием на окружающую среду.
Предложение 1179
67 - 1179 - Jan Berki
Поправка вносит изменения в Закон о строительстве, чтобы приюты для детских палаточных лагерей не подвергались необоснованным ограничениям на строительство. Новое определение малых зданий включает в себя оздоровительные учреждения для детей площадью до 60 м2, а если они используются только во внеурочное время и размещение происходит исключительно в палатках, то они вообще не считаются зданиями. Предложение призвано облегчить проведение летних лагерей и сохранить их традиционное функционирование при соблюдении санитарных и иных правил, предусмотренных другими законами.
Предложение 1180
67 - 1180 - Zuzana Ožanová
Поправка вносит изменения в Закон о строительстве, позволяя муниципалитету, сообществу муниципалитетов или графству прямо создавать архитектурное бюро или назначать муниципального, городского или графского архитектора. Цель состоит в том, чтобы дать юридическую поддержку распространенной практике и укрепить профессиональную поддержку местных органов власти в развитии территории, качестве архитектуры и общественного пространства. В предложении также подчеркивается, что речь идет не о новой обязанности или передаче полномочий по принятию государственных решений, а о добровольном консультативном институте.
Предложение 1181
67 - 1181 - Barbora Urbanová
Поправка добавляет четкую роль Управления правительства в области прав человека, равного обращения, прав меньшинств, гражданского общества, гендерного равенства и межведомственной координации политики в отношении наркотиков. Это делается главным образом для того, чтобы кодифицировать существующую практику, чтобы эти программы имели четкую правовую основу, а не просто основывались на постановлениях правительства. Согласно пояснительной записке, предложение не имеет бюджетных или коммерческих последствий.
Предложение 1183
67 - 1183 - Vítězslav Schrek
Поправка отменяет отдельное разрешение на раздел и объединение земель в Законе о строительстве, так что раздел земли больше не является планом строительства или предметом отдельной процедуры. Цель состоит в том, чтобы сократить бюрократические проволочки, ускорить процесс распоряжения землей и освободить возможности строительных органов для выдачи разрешений на строительство. В то же время сохраняется особая защита лесных земель: при разделе леса площадью менее 1 га по-прежнему требуется разрешение государственного органа лесного хозяйства. Таким образом, предложение отменяет административный сбор за выдачу такого разрешения и изменяет соответствующие ссылки в других законах.
Предложение 1184
67 - 1184 - Veronika Kovářová
Документ вносит поправки в Закон о строительстве и вводит новый План района ускоренного строительства жилья, чтобы значительно ускорить подготовку новых участков под застройку. Он переносит оценки и заключения на стадию планирования, так что разрешение на строительство будет в большей степени основываться на уже утвержденном плане; в то же время он изменяет терминологию и процедуры, например, заменяет существующую концепцию и ряд формулировок, включая замену “выдать” на “утвердить”. Предложение также регулирует права собственников, возможность финансирования плана землевладельцами, связь с общественным транспортом и экологические условия. Кроме того, вводится ускоренный судебный пересмотр и особые правила выдачи разрешений на реализацию планов в этих областях.
Показать подробный обзор
[1/2] Объём: § 12–§ 103; страницы 1–3.
Данная часть поправочного предложения вводит в закон о строительстве новый институт плана акселерационной области для жилья и системно встраивает его в иерархию документации территориального планирования, полномочий краёв, муниципалитетов и города Праги, а также в процессы подготовки, обсуждения и утверждения. Одновременно в определениях изменяются некоторые базовые понятия территориального планирования: например, понятие изменения на территории сужается за счёт исключения прямого упоминания «функционального использования», прежнее понятие застроенной территории заменяется понятием территории, пригодной для застройки, а действующие понятия и формулировки терминологически перерабатываются в направлении новой системы «пригодные для застройки / непригодные для застройки / нестроительные площади».
Новые § 86a–86g устанавливают содержание, цель и пределы плана акселерационной области для жилья: план может разрабатываться муниципалитетом или краем, причём краем — только для территории надмуниципального значения и с согласия затронутых муниципалитетов, и может содержать также детали, соответствующие решению о разрешении намерения. Акселерационные области должны определяться прежде всего в районах с высокопроизводительным общественным транспортом и в зонах или осях развития, преимущественно на территориях, пригодных для застройки, и на браунфилдах, при этом прямо исключаются, например, активные зоны затопления и некоторые территории обороны или безопасности; на особо охраняемых территориях или участках Natura 2000 они возможны лишь при соблюдении условий, вытекающих из оценки воздействия на окружающую среду. Проект одновременно закрепляет публичный интерес в доступности жилья, который презюмируется, в частности, при плотности не менее 200 жителей на гектар и обеспеченной пешеходной доступности высокопроизводительного общественного транспорта, а также допускает временный строительный мораторий сроком не более 2 лет.
Существенным изменением является концентрация публично-правовых заключений на стадии подготовки плана: по проекту плана должны выдавать заключения и те органы, которые в противном случае выступали бы лишь в производстве по разрешению намерения, и план затем может в определённом объёме заменять такие выражения позиции или обязательные заключения. Однако такая замена прямо не должна касаться заключения EIA, а последующие изменения отражают план и в других положениях закона таким образом, чтобы при разрешении намерений можно было проверять прежде всего соответствие уже утверждённому плану и не возвращаться повторно к вопросам, уже решённым в документации территориального планирования.
В процессуальном плане проект вводит специальные правила для задания, обсуждения и утверждения плана акселерационной области для жилья, включая возможность объединить решение о начале подготовки и утверждение задания в одно постановление. Собственники земельных участков и строений, чьи права могут быть планом непосредственно затронуты, вновь получают право подавать возражения, разработчик обязан подготовить проект решения по этим возражениям, а утверждающий орган принимает по ним решение при принятии плана; одновременно требуется физическое экспонирование проекта непосредственно на затронутой территории — с визуализациями и понятным объяснением для общественности. Существенным изменением теперь считаются также вмешательства в право собственности в рамках плана акселерационной области для жилья, что влечёт новое обсуждение, если затронутые лица не имели возможности высказаться.
Ещё одной практической новеллой является финансирование подготовки плана: разработчик может поставить его подготовку в зависимость от полной оплаты расходов собственниками земельных участков в акселерационной области, с пропорциональным распределением по площади, а уплата соответствующей части расходов становится условием вступления в законную силу разрешения намерения. В пояснительной части подчёркивается, что целью является не ослабление защиты публичных интересов, а сокращение подготовки новых кварталов примерно с 12 лет до 3,5 года посредством унификации оценок, устранения повторяющихся заключений и использования планировочных договоров, этапизации или архитектурных и градостроительных конкурсов.
Текст также содержит обзор действующей редакции с обозначенными изменениями, из которого видно, что во многих местах формулировка «издаёт» заменяется на «утверждает», исключаются прежние положения о компетенции и процессе и заменяются новым устройством в рамках самоуправляемой компетенции. Поэтому зачёркнутые части представляют собой осознанные законодательные исправления и переносы концепции закона, прежде всего в области терминологии территориального планирования, компетенции краёв и муниципалитетов, а также процессуальных правил подготовки документации.
[2/2] Объём: § 104–§ 310b.
Данная часть регулирует завершение и утверждение документации территориального планирования, последующее разрешение намерений и специальный режим для плана акселерационной области для жилья. В отношении существенных изменений проектов меняется порядок обсуждения: теперь отсылка делается к иному кругу положений, исключается возможность объединить совместное заседание и публичное обсуждение, а замечания, заключения и, при необходимости, возражения могут подаваться только по изменяемым частям; одновременно точнее регулируются сроки для заключения вышестоящего органа. В § 104 изменяется логика завершения процесса таким образом, что утверждающий орган утверждает документацию территориального планирования вместо первоначально сформулированного «издания», а прежний прямой перечень условий соответствия, которые он должен был предварительно проверять, исключается.
Значительная часть изменений вводит и детализирует план акселерационной области для жилья как инструмент, который при соблюдении установленных условий может заменять выражения позиции и обязательные заключения затронутых органов, а также выражения позиции собственников общественной транспортной или технической инфраструктуры, причём не более чем на 5 лет со дня вступления плана в силу. В производстве по разрешению намерения строительное управление в таких случаях проверяет лишь выполнение условий этого плана и не требует заменённых актов; аналогичным образом скорректировано и заявление о разрешении намерения, которое теперь может содержать заявление застройщика о выполнении условий плана вместо отдельных выражений позиции. Одновременно устанавливается тридцатидневный срок для выражения позиции собственниками инфраструктуры, правила цифрового вручения через портал застройщика и фикция согласительного выражения позиции без условий при безрезультатном истечении срока.
Дальнейшие изменения касаются самой оценки и разрешения намерения. Строительное управление теперь должно оценивать соответствие «пригодной для застройки» территории вместо «застроенной» территории, может допустить отступление от документации территориального планирования или от определения территории, пригодной для застройки, при наличии предусмотренных законом согласий и публично-правовых условий, а также прямо устанавливается, что части выражений позиции затронутых органов, выходящие за пределы их компетенции, во внимание не принимаются. В части разрешения меняется терминология с «проектной документации» на «документацию для разрешения строительства», исключается обязанность уведомлять главного проектировщика, а в акселерационных областях для жилья вводится возможность отлагательного условия вступления разрешения в законную силу до подтверждения оплаты пропорциональной части расходов на подготовку плана.
Текст также регулирует исключения из требований к строительству, которые больше не ограничиваются лишь положениями подзаконного акта, прямо допускающими исключение, но при этом по-прежнему должны сохранять безопасность, здоровье, окружающую среду, а также защиту соседних земельных участков и строений. В сфере охраны памятников специальный режим обусловливания отдельных работ решением органа государственной охраны памятников сужается только до намерений в отношении объекта культурного наследия, но уже не распространяется в общем порядке и на недвижимость, расположенную в заповеднике или охранной зоне памятников. Заключение данной части содержит процессуальные правила судебного пересмотра: об отмене плана территориального развития и плана акселерационной области для жилья принимает решение Верховный административный суд, а для пересмотра планов и разрешений намерений в акселерационных областях вводятся сокращённые судебные сроки от 90 до 120 дней. Приложение № 10 затем подробно устанавливает содержание и структуру плана акселерационной области для жилья, включая его текстовую и графическую части, этапизацию, мощности инфраструктуры, общественно полезные строения, а также реквизиты обоснования и экологических материалов.
Предложение 1185
67 - 1185 - Veronika Kovářová
Поправка устраняет два пункта комплексного предложения, которые ослабили бы защиту буферных зон национальных парков. Таким образом, сохраняется существующее обязательство получать согласие природоохранного органа на строительство и другие мероприятия на застраиваемой территории этих зон. В то же время в нем сохранены другие изменения основного предложения, в частности, терминологический переход от “застроенной” к “застраиваемой” территории.
Предложение 1186
67 - 1186 - Veronika Kovářová
Поправка смягчает условия, при которых частные юридические лица могут участвовать в разбирательствах по Закону об охране природы и ландшафтов. Необходимый срок существования организации сокращается с 3 лет до 12 месяцев, а необходимая общественная поддержка - с 200 до 100 человек. Цель состоит в том, чтобы облегчить участие новых и местных экологических организаций, в частности, не меняя основной концепции предложенного постановления.
Предложение 1187
67 - 1187 - Veronika Kovářová
Поправка устраняет три пункта комплексного предложения, которые должны были отменить специальный правовой режим для доступного арендного жилья в Законе о строительстве. Таким образом, сохраняется определение здания для доступного арендного жилья, возможность муниципалитета указывать такое здание в регулирующем плане, а также специальные правила для согласования планирования и получения разрешений. В предложении подчеркивается, что исключенные положения предполагалось исключить в результате внесения поправок, но теперь их предполагается сохранить в целях содействия развитию доступного жилья, правовой определенности для муниципалитетов и непрерывности поддержки со стороны Государственного фонда содействия инвестициям.
Предложение 1188
67 - 1188 - Veronika Kovářová
Поправка изменяет переходные положения таким образом, чтобы новые последствия Закона о строительстве и соответствующих нормативных актов не распространялись автоматически на старые планы зонирования, выпущенные до вступления поправки в силу. Существующий режим, в частности в отношении оценки зданий, защиты характера ландшафта и изъятия сельскохозяйственных земель, должен сохраняться для ранее определенных зон и территорий застройки до тех пор, пока не будет выпущена новая или измененная документация. Цель состоит в том, чтобы предотвратить придание старой документации обратной силы и усилить правовую определенность для муниципалитетов, владельцев и застройщиков.
Предложение 1189
67 - 1189 - Veronika Kovářová
Поправка ужесточает защиту объектов и зон всемирного наследия, где вместо простого заявления требуется решение или обязательное заключение. В то же время восстанавливается обязательное экспертное заключение специалистов по охране природы при определении зон охраны и продлевается срок действия старых зон охраны с 2028 до 2031 года, а для объектов всемирного наследия - до 2036 года. Для спасательных археологических раскопок отменяется действующее трехмесячное ограничение на возмещение затрат застройщиком, и теперь исследования будут возмещаться столько, сколько необходимо.
Предложение 1190
67 - 1190 - Ivan Bartoš
Поправка переносит запрет на участие компаний, связанных с членами правительства и руководителями центральных административных органов, из Закона о конфликте интересов непосредственно в Закон о государственных закупках. В то же время она упраздняет существовавший раздел 4b Закона о конфликте интересов и теперь прямо разрешает или предписывает исключать таких подрядчиков и их квалифицированных субподрядчиков, включая случаи обхода через трастовые фонды. Для отдельных заказчиков этот же запрет распространяется на небольшие государственные контракты, где заключение такого контракта будет считаться недействительным.
Предложение 1191
67 - 1191 - Gabriela Svárovská
Поправка исключает пункт всеобъемлющей поправки, предусматривающий отмену статьи 108(4) Закона о строительстве. Таким образом, сохраняется правило, согласно которому новые территории, пригодные для застройки, могут быть определены только в ходе изменения плана зонирования после того, как будет доказана необходимость в них. Цель состоит в том, чтобы предотвратить необоснованное расширение застройки, защитить ландшафт и сельскохозяйственные угодья, а также способствовать экономичному и рациональному использованию земли.
Предложение 1192
67 - 1192 - Gabriela Svárovská
Поправка изменяет цели и задачи территориального планирования в Законе о строительстве, чтобы укрепить баланс между развитием, жильем, бизнесом и защитой окружающей среды, ландшафта и территориальных ценностей. По сравнению с предыдущим предложением, акцент переносится с одностороннего подхода к развитию на устойчивое развитие, а также сохраняется защита незастроенных земель, зеленой инфраструктуры и характера территории. В то же время ряд пунктов, в которых больше внимания уделялось бы производству, хранению, отходам, труду и бизнесу, исключен, а соответствующие ссылки в Законе технически исправлены.
Предложение 1193
67 - 1193 - Gabriela Svárovská
Поправка добавляет новую защиту от вредного воздействия наружного освещения в Закон об охране природы и связывает ее с полномочиями природоохранных органов и правонарушениями. В то же время он подтверждает и развивает поддержку опылителей, включая защиту мест их обитания и правила борьбы с неместными шмелями. Законопроект также изменяет исключения для критической инфраструктуры, оперативной безопасности и национальной обороны. Зачеркнутые разделы уточняют формулировки и обязанности, например, заменяя некоторые старые термины и расширяя наказания за нарушение нового обязательства по наружному освещению.
Предложение 1194
67 - 1194 - Lukáš Vlček
Поправка откладывает вступление в силу всех масштабных поправок к Закону о строительстве на один год. В то же время она переносит последующие сроки создания новых бюро по застройке, ликвидации существующих строительных бюро, перехода сотрудников и функционирования переходных информационных систем, как правило, с 2026-2028 на 2027-2029 годы, а для некоторых цифровых обязательств - на 2031 год. Обоснованием служит необходимость лучшей подготовки органов государственного управления, бюджетного покрытия, анализа воздействия и снижения риска хаоса при реализации реформы.
Предложение 1195
67 - 1195 - Lukáš Vlček
Поправка изменяет правило, согласно которому требования к строительству учитывают только техническую и функциональную целесообразность. Она отвергает первоначальный подход, который мог принимать во внимание нечетко определенные экономические соображения и тем самым ослаблять требования к безопасности, здоровью и другим общественным требованиям к зданиям. Цель состоит в том, чтобы сохранить пересматриваемые и юридически четкие правила для строительных органов.
Предложение 1196
67 - 1196 - Veronika Kovářová
Поправка вносит изменения в Закон о похоронном деле, чтобы оценка состояния здоровья населения и защиты подземных вод не передавалась строительным органам для крематориев и общественных захоронений. Она сохраняет профессиональную роль региональных медицинских станций и органов водоснабжения, а также устраняет исключение, согласно которому заключение органа водоснабжения не должно было выдаваться в случае единого экологического заключения. В то же время сохраняется изменение, согласно которому соответствие целям и задачам планирования землепользования оценивается только для общественных захоронений, если у муниципалитета нет плана землепользования.
Предложение 1198
67 - 1198 - Zdeněk Hřib
Поправка расширяет Закон о конфликте интересов, требуя от государственных служащих сообщать об аренде муниципального жилья. Теперь они обязаны указывать, занимают ли они муниципальную квартиру на момент вступления в должность и в течение года, кто является арендодателем, когда начался или закончился договор аренды и какова ежемесячная арендная плата, но без указания конкретной квартиры. Цель - усилить прозрачность и контроль за потенциальными конфликтами интересов при управлении муниципальной собственностью, используя существующие санкции закона.
Предложение 1199
67 - 1199 - Lukáš Vlček
Поправка сужает правило, согласно которому общественные интересы не подлежат переоценке в процессе строительства. Новое правило должно применяться только к тем интересам, которые уже были оценены в документации по планировке, а не к тем, которые должны были быть оценены там. Цель состоит в том, чтобы избежать путаницы и возможного злоупотребления принципом концентрации в разрешительных процедурах.
Предложение 1200
67 - 1200 - Lukáš Vlček
Поправка отменяет без замены поправку к параграфу 432 основного проекта Строительного кодекса. Это сделано для того, чтобы предотвратить возможность отклонения строительного органа от документации по планированию только с согласия совета и, возможно, землевладельца, без надлежащего участия общественности. Предложение подчеркивает риск злоупотреблений и ослабления прозрачности в принятии решений о строительстве.
Предложение 1201
67 - 1201 - Lukáš Vlček
Поправка восстанавливает возможность для строительного органа комментировать в предварительной информации и при оценке проекта требования к строительству, их использование, неиспользование и исключения. В то же время она исключает другой пункт поправки без замены, чтобы не создавать конфликт, когда орган власти может принять решение об исключении, но не может сам оценить технические требования. Цель - обеспечить полную оценку соответствия плана закону, защитить общественные интересы и права третьих лиц, а также избежать судебных споров.
Предложение 1202
67 - 1202 - Lukáš Vlček
Поправка исключает пункт 538 без замены. Тем самым отвергается предложенная возможность ретроспективного сохранения неразрешенного строения, даже если оно не соответствует техническим требованиям, если его демонтаж будет нецелесообразным для владельца. Предложение делает акцент на поддержании строительной дисциплины и не позволяет отдавать предпочтение владельцам “черных зданий” перед теми, кто соблюдает закон.
Предложение 1203
67 - 1203 - Lukáš Vlček
Поправка сохраняет более строгие правила подготовки проектной документации для простых зданий для жилья и семейного отдыха. По сравнению с основным предложением, возможность составления такой документации неуполномоченными лицами не будет расширена, а требуемый опыт не будет увеличен с 3 до 5 лет. Цель состоит в том, чтобы сохранить существующую систему профессиональных разрешений, особенно для семейных домов.
Предложение 1204
67 - 1204 - Lukáš Vlček
Поправка изменяет первоначально предполагавшееся изменение таким образом, что незначительные изменения в проект документации по планировке территории будут вноситься не непосредственно учредителем, а проектировщиком по его указанию. Цель состоит в том, чтобы сохранить профессиональную ответственность уполномоченного лица за точность и согласованность документации, не ограничивая при этом возможности внесения незначительных изменений. Предложение касается правил подготовки документации по планировке территории в Законе о строительстве.
Предложение 1205
67 - 1205 - Veronika Kovářová
Поправка изменяет правила охраны природы при реставрации памятников и объектов в природоохранных зонах таким образом, что изменения деревьев рассматриваются только в ограниченном объеме. Оценивается только природоохранная ценность существующих деревьев и сохранение важных видовых осей, что должно способствовать озеленению территорий, особенно в городах. Предложение также сокращает сроки получения экспертных заключений от природоохранных органов с 20 до 10 дней и с 30 до 20 дней, что должно ускорить процедуры.
Предложение 1206
67 - 1206 - Eliška Olšáková
Поправка вносит изменения в статью 181 Закона о строительстве, согласно которым владелец общественного транспорта или технической инфраструктуры имеет 60 дней для представления замечаний по плану вместо нынешних 30 дней, с возможностью продления только в определенных случаях. В то же время отменяется специальная возможность продления срока на 15 дней для энергетической инфраструктуры. Предложение обусловлено риском того, что короткие сроки часто приводят к фиктивному согласию без условий, что может поставить под угрозу пропускную способность и аварийность общественной инфраструктуры, особенно в муниципалитетах.
Предложение 1207
67 - 1207 - Eliška Olšáková
Поправка изменяет переходные положения Закона о строительстве таким образом, что новый фиктивный закон о согласии владельца общественной инфраструктуры и связанные с ним правила не будут применяться до 31 декабря 2030 года. Цель - защитить муниципалитеты и общественную инфраструктуру от ситуации, когда они не смогут вовремя профессионально отреагировать на планы строительства из-за неполной цифровой картографии. Предложение также продлевает переходный период с 2027 до 2030 года и откладывает полное использование национального геопортала.
Предложение 1208
67 - 1208 - Veronika Kovářová
Поправка расширяет сферу мелких построек, не требующих разрешения на строительство, и включает в себя некоторые виды благоустройства улиц и дорог. В частности, без разрешения можно будет менять дорожное покрытие, повышать уровень до 12 см в определенных случаях, а также устанавливать или снимать столбики, перила или стойки для велосипедов на дорогах и местных дорогах со скоростью движения до 50 км/ч, если они не мешают движению по полосе. Цель состоит в том, чтобы ускорить процесс улучшения общественного пространства, главным образом в деревнях и городах, без существенного влияния на безопасность движения или доступ к соседним объектам.
Предложение 1210
67 - 1210 - Veronika Kovářová
Поправка добавляет в Закон о строительстве прямую ссылку на меры по адаптации к изменению климата в качестве общественного интереса. Она вводит новое определение мер по адаптации и примеры таких мер, как зеленая и голубая инфраструктура, крыши с растительностью, озеленение, удерживающие элементы или меры по защите от наводнений. В то же время он изменяет цель закона, а также цели и задачи территориального планирования, чтобы муниципалитеты, регионы и органы власти учитывали адаптацию земли и зданий при принятии решений. По сравнению с первоначальным текстом, в этом документе акцент явно переносится с жилья, работы и бизнеса на устойчивость территории к климатическим изменениям.
Предложение 1211
67 - 1211 - Olga Richterová
Поправка направлена на повышение прозрачности и профессиональной независимости в новом централизованном управлении строительством. Она вводит общедоступный график работы Управления территориального развития по распределению дел и обязывает, чтобы экспертные оценки, предусмотренные другими законодательными актами, проводились квалифицированными должностными лицами без указаний неквалифицированных надзорных органов. При этом результат такой экспертизы должен быть внесен в протокол строительных процедур. Зачеркнутый текст свидетельствует о модификации и уточнении первоначального предложения, в частности, о добавлении правил о графике работы и о фиксации профессиональных заключений.
Предложение 1212
67 - 1212 - Olga Richterová
Поправка отменяет изменения, которые должны были исключить выделение района добычи из режима ОВОС и из списка последующих процедур. Цель состоит в том, чтобы сохранить обязательную оценку воздействия на окружающую среду до принятия решения о районе добычи, поскольку, согласно предложению разработчиков, это противоречило бы законодательству ЕС и чешскому прецедентному праву. В предложении подчеркивается, что без ОВОС участие общественности будет ослаблено, а риск аннулирования решений и наложения на Чешскую Республику санкций за нарушение законодательства ЕС возрастет.
Предложение 1213
67 - 1213 - Zdeněk Hřib
Поправка распространяет особый режим пересмотра заключений ОВОС на специальные железные дороги, как правило, метро. В то же время в ней четко указано, что для этих сооружений срок действия очередного продления установлен до 31 декабря 2026 года, и заявление может быть подано не позднее этой даты. Цель - устранить неоднозначность толкования, сохранить правовую определенность для инвесторов и облегчить получение разрешений на строительство крупных объектов транспортной инфраструктуры.
Предложение 1214
67 - 1214 - Filip Turek
Поправка добавляет к Закону об охране природы и ландшафтов правила предотвращения ущерба и информирования о рисках на туристических тропах, особенно в национальных парках и других охраняемых территориях. Землевладельцы должны защищать природу, обеспечивать проходимость обозначенных троп и пешеходных маршрутов и предупреждать посетителей об опасности на рискованных участках. В то же время в данном положении терминология изменена с “застроенной” на “застраиваемую” территорию.
Предложение 1215
67 - 1215 - Filip Turek
Поправка добавляет ландшафтный регистр к поправке к Закону об охране природы и расширяет регистрацию в регистре территориальной идентификации, чтобы включить зарегистрированные значимые ландшафтные элементы. Она обязывает муниципалитеты и регионы представить решения и документацию по значимым элементам ландшафта, природным паркам и временно охраняемым территориям, включая старые случаи, в ландшафтный регистр до конца 2027 г. Поправка призвана улучшить оцифровку, доступность картографической информации об ограничениях на территории и тем самым ускорить процессы получения разрешений. Зачеркнутые части показывают изменения и уточнения в компетенции природоохранных органов и терминологии, например, замену застроенной территории на застраиваемую.
Предложение 1216
67 - 1216 - Filip Turek
Поправка вводит особый режим для сооружений энергетической безопасности и для Дечинской навигационной ступени, включая гидроэлектростанцию. Разрешения на водопользование и исключения должны рассматриваться непосредственно в процедуре строительства на основании обязательного заключения регионального органа власти, чтобы сократить количество отдельных процедур и ускорить процесс получения разрешений. В то же время существующее положение изменяется таким образом, чтобы для обычных строительных проектов требовалось только разрешение на водопользование, а для отдельных стратегических объектов - обязательное заключение. Предложение также добавляет навигационный этап Прелоуч в стратегическую инфраструктуру для водного транспорта.
Предложение 1217
67 - 1217 - Filip Turek
Поправка вносит изменения в Закон о воде в части непрерывного мониторинга сточных вод и планов действий в чрезвычайных ситуациях. В частности, она откладывает применение обязательного непрерывного мониторинга и соответствующих штрафов до 1 июля 2027 года, продлевает исключения для некоторых промышленных объектов и увеличивает срок внесения планов на случай чрезвычайных ситуаций в систему ISPOP с 2 до 4 лет. В то же время вводится обязательство предоставлять результаты мониторинга инспекционным органам по запросу, но освобождает такие данные от раскрытия в соответствии с законами об информации, а также защищает данные об объектах, важных для национальной обороны.
Предложение 1218
67 - 1218 - Filip Turek
Поправка расширяет круг лиц, которые могут требовать финансовой компенсации за ущерб, причиненный ограничениями, предусмотренными Законом об охране природы. Новое право также прямо распространяется на арендаторов, субарендаторов и пользователей земельных участков, зарегистрированных в LPIS, причем в случае одновременных требований приоритет отдается землевладельцу. Предложение также уточняет, что право сохраняется даже в случае передачи или перехода соответствующих прав, и заменяет существующую более узкую формулировку общим термином “вправе”.
Предложение 1219
67 - 1219 - Petr Hladík
Поправка вводит в Закон о воде новый институт системы очистных сооружений бытовых сточных вод и устанавливает правила их владения и эксплуатации. Она требует наличия профессионально квалифицированного специалиста, регламентирует возможность выхода на чужую землю для осмотра, обслуживания или ремонта и отражает этот институт в компетенции административных органов. В то же время в нем добавлены правонарушения и наказания за неквалифицированную эксплуатацию и за нарушение обязанности не вторгаться на территорию.
Предложение 1220
67 - 1220 - Filip Turek
Поправка расширяет сферу применения зарезервированных зданий в соответствии с Законом о строительстве, включая в нее установки для сжигания опасных отходов. В то же время она включает их в число сооружений, находящихся в специальном режиме ускоренного строительства, если они также используются для отходов, возникающих в связи с энергетической инфраструктурой. Цель - ускорить выдачу разрешений на строительство этих объектов в связи с нехваткой мощностей в стране и укрепить отходы и энергетическую безопасность страны.
Предложение 1222
67 - 1222 - Petr Hladík
Поправка вносит изменения в Закон о воде в основном для улучшения защиты от наводнений и уточнения процедур управления речными бассейнами и поймами. В ней четко определены общественные интересы в отношении сооружений по защите от наводнений, расширены правила демонтажа и самопроизвольного разрушения гидротехнических сооружений и обновлена работа с картами опасности наводнений и пойм. Он также включает в себя частичные компетентностные и технические изменения для упрощения практики и повышения правовой определенности.
Предложение 1223
67 - 1223 - Eva Fialová
Поправка упрощает получение разрешения на установку небольших очистных сооружений для бытовых сточных вод на 50 человек при условии, что их основным компонентом является продукция, имеющая маркировку CE. Теперь эти установки считаются допущенными к работе с водой уже в силу юридической силы разрешения на строительство, так что отдельное разрешение на водоснабжение больше не требуется. В то же время вводятся обязательные технические проверки в течение 6 месяцев после ввода в эксплуатацию и в дальнейшем каждые 2 года, включая обязательство по устранению обнаруженных дефектов и новые штрафы за нарушение этих обязательств. Зачеркнутые разделы показывают передачу некоторых полномочий от водного органа строительному органу и новое отдельное определение обязательств по переливу или сбросу.
Предложение 1224
67 - 1224 - Karel Haas
Поправка вносит изменения в Закон о строительстве, прямо добавляя экономическое и промышленное развитие в число защищаемых общественных интересов. В то же время увеличиваются сроки опытной эксплуатации и раннего использования зданий: базовый срок изменяется с 1 до 3 лет, а максимальный - с 3 до 5 лет. Цель - облегчить реализацию технически сложных промышленных и логистических проектов и укрепить инвестиционный климат.
Предложение 1225
67 - 1225 - Karel Haas
Поправка дополняет Закон о строительстве, предусматривая возможность отклонения от документации по планировке с согласия компетентного органа и владельца земли при условии, что это не затрагивает общественные интересы или права других лиц. В нем прямо указано, что жилищное строительство на участках, предназначенных для производства и хранения, не представляет угрозы общественным интересам, что призвано способствовать перепрофилированию участков “коричневого поля” под жилье. Таким образом, предложение призвано ускорить процесс выдачи разрешений на строительство и содействовать созданию более доступного жилья без необходимости внесения изменений в план зонирования.
Предложение 1226
67 - 1226 - Karel Haas
Поправка изменяет Закон о строительстве таким образом, что отдельные зарезервированные здания могут в исключительных случаях отклоняться от документации по планировке даже до внесения в нее официальных изменений. Это возможно только с согласия органа, выдавшего документацию, или владельца земли, при соблюдении общественных интересов, прав других лиц, защитных зон и коридоров. В отношении резервных зданий на застроенной территории теперь предусмотрено, что если заключено соглашение о планировании и инвестор обязуется обеспечить внесение изменений в документацию и оплатить расходы, то такой проект считается не наносящим ущерба общественным интересам.
Предложение 1228
67 - 1228 - Karel Haas
Поправка отменяет недавно предложенный раздел 144c Закона о строительстве, который должен был ввести отдельный институт “жилищного комфорта”. Разработчики утверждают, что защита качества жилья и прав соседей уже достаточно обеспечена другими нормами и что это расплывчатое понятие увеличит неопределенность толкования, количество возражений и судебных разбирательств. Поправка призвана сделать закон более четким и ускорить получение разрешений на строительство, а также повысить предсказуемость, говорится в предложении.
Предложение 1229
67 - 1229 - Karel Haas
Поправка уточняет, что стратегическое инвестиционное здание может быть обозначено в документации по планированию территории как здание общественного назначения в соответствии с Законом о строительстве. Также отменяется ограничение, согласно которому экспроприация прав на землю и здания была возможна только в пользу государства или юридического лица, полностью принадлежащего государству. Цель - унифицировать режим стратегического инвестиционного строительства без различия между государственными и частными инвесторами и уточнить соотношение с Законом о строительстве и Законом об ускорении строительства.
Предложение 1230
67 - 1230 - Karel Haas
Поправка облегчает выдачу разрешений на строительство стратегических энергетических объектов, прямо разрешая их даже на незастроенных территориях и оговаривая, что они считаются соответствующими характеру местности. Оно также изменяет норму Закона об энергетике, согласно которой объекты генерации энергии для обеспечения энергетической безопасности не обязаны соответствовать документации по планированию землепользования в нынешнем объеме. Предложение подчеркивает важность этих сооружений для энергетической безопасности штата, стабильности поставок и системы передачи электроэнергии, сохраняя при этом оценку воздействия на окружающую среду и здоровье населения. В то же время в следующем тексте терминология изменена с “незастроенных” на “незастраиваемых”.
Предложение 1231
67 - 1231 - Karel Haas
Поправка сужает круг городов, которые могут издавать свои собственные строительные нормы, только до столицы Праги. Поправка изменяет существующее расширение на Брно, Остраву и региональные города, возвращая их к единому муниципалитету с такими полномочиями. Цель - уменьшить фрагментацию строительного законодательства и повысить юридическую определенность и предсказуемость процесса выдачи разрешений.
Предложение 1232
67 - 1232 - Karel Haas
Поправка сужает круг городов, которые могут издавать собственные строительные нормы, до Праги, Брно, Остравы и Пльзеня. По сравнению с предыдущим предложением, эта возможность отменяется для других региональных городов. Цель - уменьшить фрагментацию строительного законодательства и повысить юридическую определенность и предсказуемость при выдаче разрешений на строительство.
Предложение 1233
67 - 1233 - Karel Haas
Поправка сужает круг городов, которые могут издавать собственные строительные нормы в рамках делегированных полномочий. Поправка заключается в том, что разрешение должно распространяться не на все региональные города, а только на Прагу, Брно и Остраву. Цель - уменьшить фрагментацию строительного законодательства и повысить юридическую определенность и предсказуемость процесса выдачи разрешений.
Предложение 1234
67 - 1234 - Karel Haas
Поправка ослабляет защиту сельскохозяйственных земель, чтобы облегчить строительство и инвестиции, особенно в стратегические, логистические и транспортные проекты. Она снимает некоторые ограничения на стратегические инвестиционные зоны, вновь допускает исключения для крупных коммерческих и складских комплексов вдоль автомагистралей, дорог I класса, железных дорог, аэропортов и водных путей, а также устанавливает ограничение на выделение таких зон в графствах. В то же время снижаются сборы за изъятие земель из фонда сельскохозяйственных угодий путем изменения коэффициентов, например, для земель I класса с 11 до 9, а для земель II класса - с 8 до 6.
Предложение 1235
67 - 1235 - Karel Haas
Поправка вносит изменения в правила защиты фонда сельскохозяйственных земель для земель лучшего качества. Теперь она позволяет исключить крупные коммерческие и складские объекты площадью более 1 га, если они находятся в пределах 1 км от автомагистралей, дорог класса I, железных дорог, аэронавигационных сооружений или водных путей, а также расширить исключение для солнечных установок в пределах определенного расстояния от транспортной инфраструктуры. По сравнению с первоначальным запретом, правила смягчены, чтобы позволить рассматривать логистические и энергетические проекты в связи с транспортом. Предложение обосновывает изменения тем, что они способствуют экономическому развитию и более эффективному транспорту, сохраняя при этом индивидуальную оценку сооружений.
Предложение 1236
67 - 1236 - Gabriela Sedláčková
Поправка добавляет в Закон об охране природы новую ответственность оператора транспортного средства за нарушение запрета на въезд или пребывание на особо охраняемой территории без необходимого разрешения. Вводятся новые составы правонарушений для физических и юридических лиц, обязанность раскрывать данные, необходимые для идентификации водителя, и штраф в размере до 10 000 чешских крон, при этом ответственность не наступает, например, в случае угона транспортного средства или после смены оператора. В то же время в процессуальные нормы вносятся изменения, чтобы сначала был установлен конкретный водитель и чтобы водитель и оператор не наказывались одновременно за одно и то же деяние.
Предложение 1237
67 - 1237 - Gabriela Sedláčková
Поправка уточняет правила продажи, выпуска и распространения шмелей и шмелей, полученных в результате искусственного разведения, в соответствии с Законом об охране природы. Она изменяет критерий с существующего происхождения за пределами Чешской Республики на более широкую оценку того, не происходят ли особи из дикой природы, и вновь подчеркивает ограничение на побег половых особей. В то же время расширяется компетенция Министерства охраны окружающей среды по принятию мер общего характера, в том числе по защите птиц и выдаче разрешений на утилизацию этих опылителей на территории нескольких регионов. Изменения также затрагивают правонарушения для физических и юридических лиц.
Предложение 1239
67 - 1239 - Bohuslav Niemiec
Поправка изменяет порядок охраны памятников по отношению к Закону о строительстве таким образом, что в заповедниках и зонах памятников органы охраны памятников продолжают выдавать обязательные заключения вместо необязательных заявлений. В то же время оценка планов в охранных зонах передается строительному ведомству, уточняются сопроводительные документы и расширяется круг мероприятий, подлежащих контролю, включая работы по обслуживанию и посадку или вырубку деревьев в общественных местах. Зачеркнутый текст показывает переход от существующей раздельной системы правонарушений для разных лиц к единой системе правонарушений и вновь возлагает некоторые из них на строительный орган. Предложение также продлевает срок действия старых охранных зон не позднее 31 декабря 2029 года для защиты природоохранных зон, включая объекты ЮНЕСКО.
Предложение 1240
67 - 1240 - Bohuslav Niemiec
Поправка вносит изменения во всеобъемлющую поправку к Закону о строительстве, исключая принцип, согласно которому строительство может быть предотвращено только в том случае, если защита других ценностей не может быть обеспечена с помощью условий или компенсации. Это ослабляет предпочтение автоматического разрешения на планирование и подчеркивает баланс общественных интересов, защиту окружающей среды, здоровья, прав соседей и характера местности. Заявители утверждают, что поправка призвана уменьшить правовую неопределенность и снизить риск судебных разбирательств.
Предложение 1241
67 - 1241 - Bohuslav Niemiec
Поправка изменяет полномочия муниципалитетов с расширенной компетенцией в области охраны государственного наследия. Она распространяет надзор не только на реставрацию памятников культуры, но и на вмешательство в соответствии с разделом 14(2) в отношении объектов, находящихся в заповедниках и зонах сохранения, так что власти могут контролировать разрешенную им деятельность, а также налагать штрафы за нарушения. В то же время существующий более широкий и подробный перечень мероприятий заменен на более общую ссылку на положения закона, а территориальное воздействие сужено за счет исключения зон охраны.
Предложение 1242
67 - 1242 - Bohuslav Niemiec
Поправка расширяет круг случаев, когда определенные технические требования не должны полностью применяться к зданиям, на новые жилые постройки в застроенной зоне муниципалитета. По сравнению с первоначальным текстом, добавлена новая категория жилых зданий, чтобы, например, при определенных условиях можно было смягчить требования к парковке, расстоянию между зданиями или освещению. Цель состоит в том, чтобы облегчить и ускорить жилищное строительство в пределах деревень и ограничить распространение застройки на сельскую местность.
Предложение 1243
67 - 1243 - Bohuslav Niemiec
Поправка распространяет освобождение от сборов за изъятие земель из фонда сельскохозяйственных угодий на здания, предназначенные для жилищного строительства. С практической точки зрения это означает, что жилищное строительство на участках, освобождаемых от земли в пределах населенных пунктов, больше не будет облагаться этими сборами, что призвано снизить стоимость жилья. Поправка добавляет новую букву в список законодательных исключений, в то время как защита сельскохозяйственных земель за пределами поселений сохраняется.
Предложение 1244
67 - 1244 - Bohuslav Niemiec
Поправка ужесточает условия признания соблюдения ограничений по шуму и вибрации для строительных проектов. Согласно поправке, теперь недостаточно соблюдения только одного из условий, теперь воздействие должно быть ограничено до разумно достижимого уровня, а шум должен соответствовать нормальному использованию окружающей территории. Цель состоит в том, чтобы предотвратить разрешение на строительство зданий с чрезмерным уровнем шума в ранее тихих местах и ограничить злоупотребление этим исключением.
Предложение 1245
67 - 1245 - Bohuslav Niemiec
Поправка изменяет статью 193 Закона о строительстве таким образом, чтобы возражения сторон не исключались только потому, что они не основаны непосредственно на нарушении правовых норм. В то же время изменяется момент оценки соответствия плана с даты подачи заявления на дату принятия решения. Цель - сократить количество спекулятивных заявок, сохранить возможность реагировать на изменения на территории и усилить возможность пересмотра решений строительных органов.
Предложение 1246
67 - 1246 - Gabriela Svárovská
Поправка сохраняет продление срока уведомления о вырубке деревьев без разрешения с 15 до 30 дней. Также отменяется предложенное продление исключения, согласно которому деревья можно вырубать без разрешения в охранной зоне систем водоснабжения и канализации. Цель - сохранить стандартный режим выдачи разрешений и усилить защиту зеленых насаждений общего пользования и превентивный контроль со стороны природоохранных органов.
Предложение 1247
67 - 1247 - Bohuslav Niemiec
Поправка отменяет ту часть комплексного предложения, которая должна была позволить получить дополнительное разрешение на несанкционированное строительство без соблюдения правовых условий, если его демонтаж будет нецелесообразным. Апеллянты указывают, что это фактически узаконит “черные” постройки и ослабит стимул к соблюдению Закона о строительстве. Цель состоит в том, чтобы сохранить более строгий режим, при котором разрешение на строительство может быть выдано задним числом только при соблюдении установленных законом условий.
Предложение 1249
67 - 1249 - Karel Haas
Поправка вносит изменения в специальное регулирование Закона о строительстве, вводя новый специальный режим для застройки в районе с выданным регулирующим планом вместо правил разрешения на строительство дома для доступного арендного жилья. В этих зонах круг возражений сторон сужается, и строительный орган должен оценивать главным образом соответствие проекта нормативному плану, техническим требованиям и защите прав заинтересованных лиц. Зачеркивание устраняет прежние положения о доступном арендном жилье, включая обязательное соглашение о планировании и связанные с ним обязательства застройщика. Цель состоит в том, чтобы упростить и ускорить процесс выдачи разрешений на строительство, когда подробные условия уже изложены в нормативном плане.
Предложение 1250
67 - 1250 - Karel Haas
Поправка отменяет четыре пункта комплексной поправки к Закону о строительстве, поскольку, по мнению заявителей, они противоречат законодательству ЕС. Таким образом, сохраняется обязательство постоянно контролировать документацию по территориальному планированию с помощью отчета о реализации. В то же время отвергается возможность составления территориального плана только для части территории муниципалитета, поскольку это не соответствует требованиям оценки воздействия на окружающую среду и устойчивого развития.
Предложение 1252
67 - 1252 - Petr Bendl
Поправка изменяет освобождение от налога на недвижимость некоторых видов других территорий. В ней предлагается, чтобы отдельные земли, которые не могут быть использованы экономически и имеют важное природное значение, освобождались от налога непосредственно по закону или, по крайней мере, в большей степени, чем раньше. Цель - уменьшить зависимость от муниципальных постановлений, которые, согласно обоснованию, часто не используются муниципалитетами.
Предложение 1253
67 - 1253 - Marie Pošarová
Поправка отменяет исключение, согласно которому презумпция приоритетности общественных интересов не распространялась на новые возобновляемые источники энергии, использующие речной поток. Это ставит малые гидроэлектростанции в равные условия с другими возобновляемыми источниками и должно облегчить выдачу разрешений на их использование, особенно на существующих водных объектах. Предложение также сохраняет возможность опровергнуть эту презумпцию в рамках специальной процедуры, если будет продемонстрировано противоречие с другими общественными интересами.
Предложение 1255
67 - 1255 - Zuzana Ožanová
Поправка изменяет основную поправку таким образом, что Закон о дорогах продолжает использовать термин “застроенная территория” для охранных зон, а не “территория, пригодная для застройки”. В то же время вводится регистрация застроенной территории в базовых реестрах и ее регулярное обновление в соответствии с кадастром. Предложение призвано избежать подрыва защиты дорог и безопасности движения, предоставляя законно установленным рекламным объектам, вновь попадающим в буферную зону, переходный период в пять лет без необходимости получения немедленного разрешения.
Предложение 1256
67 - 1256 - Zuzana Ožanová
Документ представляет собой масштабную реформу строительного законодательства, которая централизует принятие решений в новом Управлении территориального развития и региональных управлениях территориального развития, ускоряет процесс выдачи разрешений на строительство и интегрирует ряд существующих мнений заинтересованных органов власти непосредственно в решение строительного органа. Ключевым концептуальным изменением является замена понятия застроенной территории на понятие развиваемой территории и ограничение повторной оценки уже решенных общественных интересов, особенно в области территориального планирования, охраны природы и сельскохозяйственных земель. Предложение также вносит изменения в десятки смежных законов, включая ОВОС, охрану природы, водных ресурсов, лесов, воздуха, экспроприации и стратегической инфраструктуры, вводит фикцию согласия в случае бездействия властей и усиливает цифровизацию судопроизводства. Он также включает в себя переходные правила, передачу персонала и полномочий, специальные меры для возобновляемых источников энергии, а также режим чрезвычайного строительства, связанный с Украиной.
Показать подробный обзор
[1/33] Объём: ЧАСТЬ ПЕРВАЯ; § 1–§ 148; страницы 1–41.
Эта часть содержит вводную часть комплексной поправки к строительному закону и масштабные изменения его первой части. Ключевым сдвигом является централизация осуществления территориального планирования и строительного регулирования в новых органах развития территории. Дополняются основные принципы закона, требующие балансирования публичных интересов, разрешения конфликтов посредством примирения и допускающие ограничение развития только тогда, когда охраняемые ценности невозможно обеспечить условиями, компенсациями или смягчающими мерами; одновременно устанавливается, что строительные органы в отдельных процедурах заменяют решения и заключения заинтересованных органов.
Существенно изменяется институциональная структура: создаётся Управление развития территории Чешской Республики как центральный административный орган и краевые управления развития территории с территориальными подразделениями, при этом ряд полномочий переносится с министерства на этот новый орган. Подробно регулируется их компетенция в области территориального планирования, строительного регулирования и экспроприации, определяются специализированные полномочия для особо выделенных объектов строительства, проектов с оценкой воздействия на окружающую среду (EIA), энергетической инфраструктуры, дорог I класса и возобновляемых источников энергии, а также вводятся новые правила координации, разрешения конфликтов и фикции согласия бездействующих заинтересованных органов.
Ключевое терминологическое изменение заключается в замене понятия «застроенная территория» понятием «территория, пригодная для застройки» во многих положениях; одновременно вводятся определения незастроительных площадей, территорий, не предназначенных для застройки, блока, зон изменений в застраиваемой территории и других понятий. Уточняются цели и задачи территориального планирования с акцентом на жильё, труд, предпринимательство, компактные города коротких расстояний, охрану ландшафта, сырьевую и энергетическую безопасность, архитектуру и строительную культуру; вводится также политика архитектуры и строительной культуры как общегосударственный стратегический документ.
Значительно переписываются процедурные правила подготовки территориально‑планировочной документации: цифровизируется публикация в национальном геопортале, вводится единый стандарт данных, меняются правила для органов‑заказчиков, обсуждения, подачи заключений, различения существенных и несущественных изменений, а также для определения застраиваемой территории в муниципалитетах без территориального плана. Усиливается возможность отклоняться от заключений, которые не обоснованы или выходят за пределы компетенции органа, вводятся более короткие и точные сроки и во многих случаях действует правило, что при бездействии заинтересованного или вышестоящего органа предполагается его согласие.
Другая значительная группа изменений касается планировочных договоров и требований к строительству: такие договоры формализуются, публикуются в геопортале и могут содержать также взносы на совместное решение инфраструктурных задач или долю в экономической активности проекта; если муниципалитет безосновательно не заключает необходимый договор, застройщик может требовать замены согласия судом. Одновременно смягчается жёсткость технических требований к строительству, особенно при изменениях завершённых объектов, памятников, заполнении пустующих участков или мелких строений; допускается соразмерное применение требований и альтернативное выполнение некоторых обязанностей, например посредством взносов на совместное решение парковки, инфраструктуры или обращения с водой и отходами.
Текст также дополняет правила для общественных пространств, доступности, общественно доступных набережных, велосипедной проницаемости, рекламы, комфорта проживания и защиты существующих зданий от последующего ужесточения требований из‑за новых проектов. В этой части не видно зачёркнутых фрагментов в специальном формате, однако многие положения прямо отменяют прежнюю редакцию, заменяют термины, изменяют процедуры утверждения и издания и перераспределяют компетенции между органами публичной власти.
[2/33] Объём: § 144d–§ 334b; страницы 42–79.
Эта часть существенно изменяет строительный закон в области разрешения строительства, проектной документации, технических норм и статуса участников производства. Вводится правило, согласно которому новое строительство на территории должно принимать обычные последствия ранее разрешённых зданий и их эксплуатации; одновременно смягчается подход к санитарным пределам шума и вибраций, если их полное соблюдение технически, функционально или экономически явно несоразмерно; увеличение шума менее чем на 2 дБ больше не учитывается. Также уточняются условия защиты особо охраняемых растений и животных, терминология доступности для лиц с инвалидностью и расширяется значение технической, функциональной и экономической осуществимости при оценке строительных проектов.
Важной новацией является новый § 152a о назначенных технических нормах в строительстве, который устанавливает, что обязательными являются только конкретные части чешских технических стандартов, определённые специальной процедурой через Чешское агентство по стандартизации и опубликованные в официальном вестнике; остальные нормы обязательными не являются, и требования можно выполнить иным равноценным техническим решением. Одновременно увеличивается требуемая профессиональная практика с 3 до 5 лет в некоторых случаях, уточняется ответственность проектировщика за соответствие документации правовым нормам и изменяется объём документации для разрешения строительства, выполнения работ и сноса зданий. Вводятся также правила для инфраструктуры зарядки электромобилей: более мощные точки постоянного тока могут заменять несколько обычных точек для выполнения обязательных требований по мощности.
Другая большая группа изменений направлена на ускорение и централизацию процедур: усиливаются цифровые действия, ограничивается повторная оценка публичных интересов, уже учтённых в территориально‑планировочной документации, и вводятся неформальные консультации и предварительная информация от строительных органов, муниципалитетов, краёв и органов‑заказчиков. Заключения и обязательные позиции заинтересованных органов должны выдаваться только тогда, когда это предусмотрено законом, в фиксированный срок 30 дней, и при его пропуске автоматически считаются согласительными и без условий; аналогичное правило распространяется на владельцев публичной транспортной и технической инфраструктуры. Значительно ужесточаются процессуальные правила для возражений участников, заявлений о предвзятости и апелляций: просроченные или недостаточно обоснованные возражения не учитываются, вводится также возможность мирового соглашения в процессе, включая финансовую компенсацию или компенсирующие меры.
Существенно меняется оценка соответствия проекта территориальному планированию: строительный орган не должен повторно проверять вопросы, уже решённые в территориально‑планировочной документации, а в застраиваемой территории проект, соответствующий документации и строительным требованиям, презюмируется допустимым. В таких территориях в ряде случаев не проводится повторная оценка ландшафтного характера или принципов территориальной охраны сельскохозяйственного земельного фонда, если они уже были учтены при определении застраиваемой территории, коридора или зоны добычи. Также вводится возможность с согласия соответствующих субъектов отклониться от территориально‑планировочной документации, если не нарушаются публичные интересы, права других лиц или охранные зоны; условия обычно оцениваются на дату подачи заявления, если только застройщик не попросит оценивать их на дату принятия решения.
Другие изменения касаются ввода объектов в эксплуатацию, их использования, изменений до завершения, сноса и последующего разрешения. В отдельных случаях разрешение на ввод в эксплуатацию сможет выдавать также уполномоченный инспектор, сокращаются некоторые сроки, а апелляция против решения о вводе в эксплуатацию, досрочном использовании или испытательной эксплуатации больше не имеет приостанавливающего эффекта. Для подземных сетей технической инфраструктуры вводится свидетельство о возникновении сервитута, подлежащее регистрации в кадастре без согласия владельца участка; уточняются правила для паспортов зданий, присвоения номеров и разрешений на снос, включая специальные требования для сооружений, содержащих асбест. Важным новшеством является также возможность последующего разрешения самовольного строительства даже без соблюдения стандартных условий, если его снос был бы явно несоразмерным и сохранение здания не затрагивает публичные интересы или права третьих лиц; ответственность за правонарушение при этом сохраняется.
Текст также переписывает институциональную и контрольную часть закона: расширяется роль уполномоченных инспекторов, меняются контрольные и надзорные полномочия и заменяется прежняя компетенция министерств и строительных органов новой структурой Управления развития территории Чешской Республики и краевых управлений развития территории. В части правонарушений прямо вводится ответственность за использование здания без разрешения с целью получения прибыли, за незаконный снос здания, содержащего асбест, и уточняются компетенции по рассмотрению правонарушений. В судебном контроле ограничивается возможность предъявления недопустимых доводов, регулируется приостанавливающий эффект, вводится судебное примирение и предоставляется возможность суду изменить решение, если результат очевиден без дополнительных доказательств; одновременно устанавливается, что решения, изданные как первое действие органа, содержат только резолютивную часть и разъяснение и не подлежат обжалованию.
Заключительная часть содержит обширные изменения приложений и переходных положений. Расширяется перечень мелких и простых строений, например для сельского хозяйства, электронных коммуникаций, зарядных точек, уличного освещения, детских площадок, спортивных объектов или пунктов выдачи, а во многих положениях системно заменяется термин «застроенная» на «застраиваемая» территория, что представляет собой сознательное концептуальное изменение. Изменяется также содержание территориально‑планировочной документации, её графических частей и формата данных, с акцентом на пространственные данные и национальный геопортал. Переходные положения устанавливают создание Управления с 1 января 2027 года, ликвидацию Транспортно‑энергетического строительного управления и Института территориального развития к 31 декабря 2026 года, создание краевых управлений развития территории с 1 января 2028 года, передачу компетенций, имущества, дел, информационных систем и сотрудников и сохранение их квалификационных и зарплатных условий при переводе из государства, краёв и муниципалитетов.
Предложение 1257
67 - 1257 - Zdeněk Hřib
Поправка распространяет режим повторного продления заключений ОВОС на специальные железные дороги, в частности на метрополитены. В то же время в ней четко указано, что для этих сооружений срок действия до 31 декабря 2026 года будет использоваться в качестве основы для дальнейших продлений, чтобы избежать споров о толковании и ослабления правовой определенности для инвесторов. В то же время существующий пункт 3 в переходных положениях перенумерован в пункт 4.
Предложение 1258
67 - 1258 - Zdeněk Hřib
Поправка вводит специальное переходное правило, согласно которому срок действия заключений ОВОС для трех конкретных пражских транспортных сооружений может быть многократно продлен: городской кольцевой дороги, Либеньской дороги и Радиальной дороги. Это сделано для того, чтобы предотвратить прекращение действия этих заключений только из-за чрезвычайно длительной и сложной подготовки к строительству. Речь идет не о всеобщем исключении, а об узко ограниченном решении для перечисленных проектов с сохранением актуальности оценки воздействия на окружающую среду.
Предложение 1262
67 - 1262 - Eva Fialová
Поправка отменяет предложенное расширение исключений, согласно которому для вырубки деревьев в охранной зоне водопровода или канализации не требуется разрешение. Таким образом, статья 8(2) Закона об охране природы и ландшафтов остается без изменений. Цель состоит в том, чтобы сохранить контроль природоохранных органов над вырубкой и не допустить ослабления защиты деревьев и их экологических функций.
Предложение 1264
67 - 1264 - Libor Vondráček
Поправка к Закону об охране воздуха изменяет наказание за невыполнение поставщиками топлива требований по сокращению выбросов: вместо штрафа теперь устанавливается плата в том же размере - 10 чешских крон за килограмм неуменьшенных выбросов. При этом четко оговаривается, что уплата этого сбора является финансовым урегулированием юридического обязательства и сама по себе не является административным правонарушением или иными карательными последствиями. Цель заключается в повышении правовой определенности и пропорциональности регулирования при сохранении целевых показателей выбросов и соответствия законодательству ЕС.
Предложение 1270
67 - 1270 - Karel Haas
Поправка усиливает самоуправленческие полномочия муниципальных районов Праги в области территориального планирования, позволяя им самостоятельно разрабатывать и издавать нормативные планы и исследования по зонированию своей территории. Одновременно с этим расширяется их возможность заключать соглашения о планировании и исключается положение, согласно которому инвестор мог в судебном порядке заменить отсутствие согласия местных властей на заключение такого соглашения. Предложение также уточняет правила применения строительных требований, особенно для перечисленных и небольших зданий, и допускает их выполнение за счет финансового взноса на основе соглашения о планировании.
Предложение 1274
67 - 1274 - Roman Kubíček
Поправка расширяет список стратегически важных объектов инфраструктуры, включая в него две новые линии электропередачи напряжением 400 кВ и другие источники энергии, в частности, новые атомные и газовые проекты. Цель состоит в том, чтобы эти проекты получили режим ускоренного строительства в соответствии с Законом о стратегической инфраструктуре. В предложении делается акцент на укреплении энергетической безопасности государства, подключении нового энергоблока “Дукованы” и повышении надежности электроснабжения Праги.
Предложение 1279
67 - 1279 - Jan Bartošek
Поправка изменяет часть поправки об охране государственных памятников таким образом, чтобы не ослаблять охрану заповедников, зон и охранных зон при реализации строительных проектов. Она сохраняет решения или обязательные заключения органов охраны памятников и теперь прямо требует предварительного письменного заключения профессиональной организации даже для проектов в охранной зоне, которые в противном случае должны быть исключены из сферы охраны. В то же время в нем уточняются полномочия строительных органов, правонарушения и переходные правила для передачи процедур новым органам землеустройства. Таким образом, по сравнению с первоначально предложенным сужением, защита ценностей наследия частично восстанавливается и укрепляется.
Предложение 1280
67 - 1280 - Jan Bartošek
Поправка исключает один из пунктов основного предложения, поскольку, согласно обоснованию, это ослабит защиту заповедников и зон, включая ряд объектов ЮНЕСКО. Также изменяется раздел 144a Строительного кодекса, касающийся фотоэлектрических установок: название положения меняется на регулирование фотоэлектрических установок и зданий с возобновляемыми источниками энергии. Уточнены условия, согласно которым вместо зеленого пространства под зданием должна сохраняться растительная зона с экосистемными функциями, а размещение на существующих зданиях может быть ограничено только в силу других преимущественных общественных интересов.
Предложение 1281
67 - 1281 - Jan Bartošek
Поправка отменяет часть основной поправки и сохраняет существующее регулирование археологических раскопок в соответствии с Законом о наследии. Вместо введения общего шестимесячного срока сохраняется лишь обязательство разрешать спасательные археологические раскопки на соответствующей территории в течение строго необходимого времени. Это делается для того, чтобы избежать негативного влияния на государственные бюджеты, особенно на бюджеты регионов, а также для сокращения ненужного администрирования и целенаправленного разделения раскопок.
Предложение 1282
67 - 1282 - Jan Bartošek
Поправка изменяет охранные зоны памятников культуры и восстанавливает обязанность запрашивать заключение экспертной организации Государственной охраны наследия при их определении. В то же время уточняется, что охранная зона должна быть целесообразной и учитывать развитие муниципалитета и интересы владельцев недвижимости. Предложение также продлевает срок действия старых охранных зон, срок действия которых в противном случае истек бы раньше, до 31 декабря 2034 года вместо 2028 года, чтобы не ослаблять охрану.
Предложение 1283
67 - 1283 - Jan Bartošek
Поправка вносит изменения во вступительные положения Закона о государственной охране наследия и по-новому определяет цель охраны фонда наследия, делая акцент на его устойчивом использовании, доступности и преобразовании для современной жизни. По сравнению с существующей редакцией, она заменяет устаревшие идеологические формулировки более современным определением памятника культуры и четко учитывает права собственников и интересы муниципалитетов. В то же время в нем уточняется, что профессиональная организация по охране наследия - это не административный орган, а профессиональное учреждение, что призвано избежать проблем с толкованием на практике.
Предложение 1289
67 - 1289 - Zuzana Ožanová
Поправка корректирует момент вступления в силу безотзывных решений в соответствии с Законом о строительстве. Теперь эти решения вступают в силу не с даты выдачи, а только с даты вручения застройщику или лицу, на которое они возлагают право или обязанность. Это делается для того, чтобы исключить ошибку и не допустить вступления решения в силу до того, как о нем узнает заинтересованное лицо.
Предложение 1290
67 - 1290 - Berenika Peštová
Поправка усиливает защиту лучших сельскохозяйственных земель, когда они выводятся из фонда сельскохозяйственных земель. Она изменяет исключение для коммерческих или складских объектов таким образом, что допустимое расстояние от автомагистралей, дорог, железных дорог, авиационных сооружений или водных путей сокращается с 1 км до 500 метров. Цель состоит в том, чтобы уменьшить слишком широкое исключение, предложенное в основном предложении, и лучше защитить земли класса I и класса II.
Предложение 1300
67 - 1300 - Eliška Olšáková
Поправка вносит изменения в Закон о налоге на недвижимость, согласно которым муниципалитет может устанавливать местный коэффициент и освобождение от налога только в случае чрезвычайных обстоятельств с помощью общеобязательного постановления, а не с помощью мер общего характера. Это отменяет специальный режим для указанного недвижимого имущества, удаляет связанные с ним положения и сохраняет силу ранее принятых мер до их отмены или замены. Цель - снизить административную нагрузку на муниципалитеты, стандартизировать процедуру и облегчить муниципалитетам финансовое реагирование, например, на краткосрочное проживание или последствия природных явлений.
Предложение 1302
67 - 1302 - Veronika Kovářová
Поправка фактически исключает ранее предложенные переходные положения по охране природы. Правило о том, что планы по сохранению, находящиеся в процессе разработки для заповедников и зон, будут завершены в соответствии со старым режимом, а также правило о том, что уже выпущенные планы по сохранению будут автоматически рассматриваться как новые планы по сохранению, управлению и развитию, исключены. В результате в предложении больше не будет такой преемственности и четкого перехода между старым и новым режимом.
Предложение 1306
67 - 1306 - Vojtěch Krňanský
Поправка изменяет правила в охранных зонах национальных парков. Теперь для строительства и других мероприятий в застраиваемой части охранной зоны, даже в пределах 150 метров от ее границы, не потребуется согласие природоохранного органа. В то же время в тексте закона термин “застроенные” территории заменяется на “застраиваемые”, что уточняет связь с новой терминологией Закона о строительстве.
Предложение 1307
67 - 1307 - Vojtěch Krňanský
Поправка изменяет часть поправки к Закону о дорогах, чтобы четко связать новую концепцию застраиваемой территории с Законом о строительстве и устранить неоднозначность толкования. В то же время в ней изменена терминология с существующей застроенной территории на застраиваемую территорию и заменена юрисдикция Управления транспортного и энергетического строительства на новое Управление по развитию территории Чешской Республики. Важное значение имеет пятилетний переходный период для законно установленных рекламных объектов, которые теперь будут нуждаться в разрешении после расширения охранной зоны. Предложение также предусматривает переход между старым и новым определением площади для рекламных объектов в охранных зонах дорог.
Предложение 1308
67 - 1308 - Vojtěch Krňanský
Поправка изменяет правила в охранных зонах национальных парков. Согласие природоохранного органа не требуется для строительства и других действий на застраиваемой территории охранной зоны даже в пределах 150 метров от границы такой территории. В то же время закон меняет термин “застроенные” территории на “застраиваемые”, что уточняет существующее регулирование и расширяет территорию, на которую не требуется такого согласия.
Предложение 1310
67 - 1310 - Oto Klempíř
Поправка изменяет правила проведения археологических раскопок в соответствии с Законом об охране государственного наследия по отношению к Закону о строительстве. В частности, предусматривается, что без согласия владельца археологические исследования могут проводиться на объекте недвижимости в течение не более 12 месяцев, а спасательные археологические исследования должны продолжаться только до тех пор, пока это строго необходимо. В то же время он ограничивает обязанность застройщика оплатить расходы на такие исследования сроком не более 6 месяцев после начала работ, если стороны не договорились об ином.
Предложение 1334
67 - 1334 - Oto Klempíř
Объем: § 22; стр. 1–2.
Поправка изменяет правила проведения археологических исследований в соответствии с Законом о государственной охране памятников в связи с Законом о строительстве. В новом варианте устанавливается, что без согласия собственника археологические изыскания на объекте недвижимости могут проводиться не более 8 месяцев, а спасательные археологические исследования должны проводиться только в течение строго необходимого времени. Одновременно изменяется порядок возмещения расходов таким образом, что застройщик-предприниматель оплачивает их не более 4 месяцев с момента начала исследований, если с Археологическим институтом или уполномоченной организацией не согласовано иное. Цель состоит в том, чтобы ограничить посягательства на права собственников и лучше сбалансировать охрану археологического наследия с ходом строительства и предпринимательской деятельности.
Предложение 1342
67 - 1342 - Jan Bartošek
Объем: Часть пятая; § 14–§ 36; страницы 1–19.
Поправка вносит изменения в закон о государственной охране памятников, с тем чтобы в заповедниках, зонах охраны памятников и охранных зонах сохранилась более значимая роль охраны памятников даже после внесения изменений в закон о строительстве. Он восстанавливает обязанность заранее получать решение или обязательное заключение в отношении отдельных видов вмешательства, сохраняет обязательное письменное заключение специализированной организации и прямо вовлекает строительный орган в оценку проектов в охранных зонах. Зачеркнутые фрагменты свидетельствуют об изменении по сравнению с первоначально предложенным ослаблением охраны памятников: не имеющие обязательной силы заключения должны вновь стать более обязательным режимом, а проекты в охранных зонах должны вновь подвергаться экспертной оценке. Проект также вносит новые изменения в состав правонарушений и распределение полномочий между муниципальными органами, краями, строительными органами и Министерством культуры.
Предложение 1346
67 - 1346 - Matěj Hlavatý
Объем: § 16–§ 182; стр. 1–2.
Поправка вносит в § 182 Закона о строительстве новое правило, согласно которому в отношении отдельных значимых и выделенных объектов строительства участником разбирательства будет также край, на территории которого планируется разместить объект. Цель состоит в том, чтобы усилить возможность краев защищать общественные интересы, связанные с развитием территории, жильем, трудом, предпринимательством и окружающей средой. Предложение является реакцией на то, что такие сооружения могут иметь надрегиональные последствия, например, в случае автомагистралей, железных дорог, энергетических или мусороперерабатывающих сооружений. Согласно обоснованию, данное изменение призвано устранить неравенство между общинами и краями в участии в разрешительных процедурах.
Предложение 1347
67 - 1347 - Eliška Olšáková
Объем: Часть первая; § 255; страницы 1–6.
Поправка отменяет пункт 535 основного проекта, с тем чтобы в § 255 Закона о строительстве было сохранено правило, согласно которому, если застройщик не подаст в течение 30 дней с момента начала разбирательства заявление о дополнительном разрешении, строительство уже не может быть разрешено дополнительно. Речь идет, таким образом, об изменении по сравнению с основным проектом, в котором предлагалось исключить данное предложение; автор поправки предлагает оставить срок, пропускаемый по истечении, без изменений. Цель состоит в том, чтобы предотвратить обструкции и затягивание разбирательств по сносу неразрешенных построек, а также сохранить правовую определенность для строительных органов и участников. В предложении подчеркивается, что исключение данного предложения ослабило бы возможность принудительного исполнения строительного права и вновь вызвало бы споры по поводу его толкования.
Предложение 1348
67 - 1348 - Věra Kovářová
Объем: § 311; стр. 1.
Поправка отменяет в § 311 вновь предложенные пункты, которые должны были позволить выдавать разрешения без обоснования и без возможности обжалования. Таким образом, сохраняются основные процессуальные права участников строительного производства, в частности право знать мотивы решения и подать надлежащую апелляцию. При этом сохраняются только положения о проведении заседаний в режиме видеоконференции и об автоматизированном выполнении некоторых действий, которые лишь перенумеровываются.
Предложение 1350
67 - 1350 - Bohuslav Niemiec
Объем: Часть пятая; § 14–§ 36; страницы 1–19.
Поправка регулирует охрану памятников в связи с новым законом о строительстве таким образом, чтобы в заповедниках и зонах охраны памятников органы по охране памятников по-прежнему принимали обязательные решения, а не просто давали необязательные заключения. Одновременно изменяется распределение полномочий: в охранных зонах выполнение условий теперь должен проверять орган по строительству в рамках процедуры рассмотрения проекта. Предложение также унифицирует и перерабатывает административные правонарушения в сфере охраны памятников, включая новую компетенцию органа по строительству в отношении некоторых правонарушений. По сравнению с основным проектом продлевается срок действия старых охранных зон до 31 декабря 2029 года вместо ранее предлагаемого более раннего срока, чтобы не возник риск ослабления защиты, в частности, памятников ЮНЕСКО.
Предложение 1351
67 - 1351 - Petr Hladík
Объем: страницы 1–4.
Данная поправка вносит изменения в Гражданский кодекс с целью прямого урегулирования ответственности за причинение вреда при нахождении на открытой местности за пределами застроенной территории населенных пунктов. Вводится правило, согласно которому каждый должен заботиться о собственной безопасности и адаптироваться к обычным природным рискам, в то время как владелец земельного участка, как правило, не несет ответственности за вред, причиненный опасностью, исходящей из природной среды. Цель состоит в том, чтобы повысить правовую определенность как для владельцев, так и для посетителей природных территорий и не допустить наложения на владельцев новых обязательств, например, по обеспечению проходимости дорог или предупреждению об очевидных рисках. Таким образом, проект системно унифицирует правила передвижения по дорогам, тропам, велосипедным дорожкам, местам для кемпинга и подобным местам на территории.
Предложение 1352
67 - 1352 - Karel Haas
Объем: Часть первая; §§ 87–131; стр. 1–8.
Поправка вносит изменения в Закон о строительстве, позволяющие муниципалитету или краю заменить формальное решение о принятии или изменении территориального или регуляторного плана утверждением договора о планировании с застройщиком. Вновь прямо разрешается застройщику подготовить или оплатить проект документации по территориальному планированию или ее изменения, а также расширяется возможный содержание договоров о планировании за счет дополнительных финансовых и вещных обязательств. Документ также содержит частичные изменения текста в § 109, например, замену компетентного органа с министерства на Управление и перенос подачи инициативы об изменении на составителя. Основным результатом является большая гибкость и возможность частного финансирования территориального планирования при сохранении утверждающей роли представительного органа.
Предложение 1353
67 - 1353 - Karel Haas
Объем: Часть первая; § 85–§ 193; страницы 1–8.
Поправка вносит изменения в Закон о строительстве, согласно которым регулятивный план отныне будет действовать в качестве частичного решения при выдаче разрешения на проект. Затем строительный орган при рассмотрении проектов, регулируемых планом, оценивает только то, что не было решено при его издании, что должно ограничить повторное рассмотрение одних и тех же вопросов и ускорить выдачу разрешений на строительство. Зачеркнутый текст одновременно показывает изменение концепции § 85: регуляторный план больше не должен автоматически подробно устанавливать широкий круг условий, но может устанавливать их в частности, так что его содержание становится более точным и частично ослабляется. Проект призван повысить практическую значимость планов регулирования и усилить эффективность строительного регулирования.
Предложение 1354
67 - 1354 - Karel Haas
Объем: Часть первая; § 190–§ 306; страницы 1–9.
Поправка ужесточает и ускоряет процедуру выдачи разрешений на проекты, которые уже конкретно определены в регуляторном плане. Он ограничивает возможность повторного рассмотрения в рамках процедуры выдачи разрешений, а впоследствии и в суде, возражений, которые могли быть заявлены уже при составлении плана регулирования, и устанавливает, что в данном случае оценивается только соответствие этому плану регулирования. Одновременно исключает требования об устранении недостатков в заявках по данным проектам и запрещает продлевать сроки принятия решений, что должно ограничить обструкцию и ускорить строительство. Проект также использует ранее внесенное изменение терминологии с «застроенной» на «застраиваемую» территорию и усиливает значение цифровой технической карты при оценке инфраструктуры.
Предложение 1356
67 - 1356 - Zdeněk Hřib
Объем: Часть пятая; § 33k–§ 33n; страницы 1–4.
Поправка вносит изменения в горный закон в связи с основной поправкой к Закону о строительстве и увеличивает государственные доходы от добычи полезных ископаемых. Теперь ставка сбора с добытых полезных ископаемых устанавливается в пределах от 5 до 10 % от эталонной цены; прежняя редакция регулировала только превышение верхнего предела, теперь же добавляется и установленный законом минимум в 5 %. Одновременно изменяется распределение доходов от строительного камня и гравийно-песчаных смесей, которые переходят в режим с более высокой долей для муниципалитетов, так что муниципалитеты теперь должны получать 64 % вместо прежних 40 %. Переходное положение прямо гарантирует, что новые правила не будут применяться задним числом к уже текущему расчетному периоду.
Предложение 1359
67 - 1359 - Libor Vondráček
Объем: § 132; страницы 1–4.
Поправка отменяет положение, согласно которому местный референдум по договору о планировании и связанному с ним проекту можно было проводить только до заключения договора. Цель состоит в том, чтобы сохранить за общинами и их гражданами возможность проводить местный референдум даже после заключения договора о планировании, если соблюдены общие законные условия. Предложение подчеркивает защиту местного самоуправления и прямой демократии при принятии решений о проектах, имеющих значительное влияние на развитие муниципалитета, окружающую среду и качество жизни. Таким образом, речь идет об изменении, которое ослабляет ограничения в пользу более широких прав граждан на участие в принятии решений муниципалитета.
Предложение 1360
67 - 1360 - Jan Papajanovský
Объем: § 17b; стр. 1–2.
Поправка изменяет § 17b Закона о строительстве таким образом, чтобы отделения ведомств по развитию территорий краев обязательно создавались также в муниципалитетах с уполномоченным муниципальным органом, если об этом просит муниципалитет. По сравнению с первоначальной редакцией, где их создание было только по необходимости, таким образом вводится обязательная обязанность ведомства при условии, что община бесплатно предоставит подходящие помещения. Цель состоит в том, чтобы сохранить доступность строительного управления на местном уровне и ограничить последствия его централизации. Одновременно проект снижает расходы государства, поскольку расходы на содержание помещений несет соответствующий муниципалитет.
Предложение 1361
67 - 1361 - Drahoslav Ryba
Объем: § 40; страницы 1–4.
Данная поправка вносит изменения в Закон о противопожарной защите в связи с поправками к Закону о строительстве. Теперь проект пожарной безопасности для зданий категории I может разрабатывать не только лицо, имеющее авторизацию в области пожарной безопасности зданий, но и авторизованный инженер по наземному строительству со специальной специализацией в этой области. Цель состоит в расширении профессиональных возможностей при строительстве зданий с меньшим уровнем риска и ускорении подготовки документации без снижения требований к профессиональной квалификации или уровню пожарной безопасности. Более строгий режим для зданий более высоких категорий сохраняется.
Предложение 1362
67 - 1362 - Veronika Kovářová
Объем: Часть первая; § 1–§ 318; страницы 1–4.
Поправка вносит в Закон о строительстве новый стратегический документ «политика ландшафта» и ставит его наряду с политикой архитектуры и строительной культуры в качестве общегосударственной основы для территориального планирования. Расширяются полномочия Управления территориального развития и правительства, с тем чтобы они разрабатывали, утверждали, публиковали и не реже одного раза в 6 лет оценивали политику ландшафта. Предложение также прямо изменяет текст закона таким образом, что защита и качество ландшафта добавляются в цель Закона о строительстве, оценку характера территории и основания для политики территориального развития. В переходном порядке устанавливается, что уже утвержденная Политика ландшафта Чешской Республики считается политикой ландшафта в соответствии с новой редакцией закона; в обосновании одновременно был исключен перечень сопутствующих документов, что представляет собой изменение первоначального обоснования.
Предложение 1364
67 - 1364 - Veronika Kovářová
Объем: § 23–§ 65; стр. 1–4.
Поправка вносит изменения в Закон о строительстве с целью сохранения значимости территориально-аналитических материалов для территориального планирования и принятия решений органами по строительству. Роль краев, общин и Праги меняется с простого предоставления данных на активное формирование этих материалов, и вновь вводится их текущая и полная актуализация, включая ведение на национальном геопортале. Предложение также прямо оставляет территориально-аналитические материалы в качестве основы для принятия решений на территории и исправляет терминологию с определения застроенной территории на определение застраиваемой территории. Целью является повышение правовой определенности, сопоставимость данных и снижение риска затягивания и удорожания территориального планирования.
Предложение 1365
67 - 1365 - Martin Kolovratník
Объем: § 157–§ 230; стр. 1–15.
Поправка расширяет категорию простых построек, включив в нее небольшие жилые дома площадью до 500 м², не более чем с 4 надземными этажами, высотой до 9 м, одним подземным этажом и предназначенные исключительно для проживания. Для таких сооружений предполагается упростить и ускорить процедуру получения разрешений, включая возможность более быстрого принятия решения строительным ведомством в бесспорных случаях, но при этом сохраняется обязанность подготовки специализированной документации и соблюдения требований безопасности. В то же время в проекте уточняется, что такие жилые дома обычно нельзя строить или сносить своими силами и что на них распространяются особые правила в отношении проектной документации. В тексте также внесена небольшая поправка в формулировку, касающуюся подключений к сетям технической инфраструктуры, путем удаления запятой.
Предложение 1366
67 - 1366 - Jiří Havránek
Объем: Часть первая; § 230–§ 230; страницы 1–4.
Поправка вносит изменения в Закон о строительстве с целью упрощения порядка строительства небольших объектов для семейного отдыха. Вновь из § 230 п. 2 исключается ссылка на семейный отдых, и небольшие рекреационные постройки площадью до 40 м² при соблюдении условий переносятся в категорию мелких построек, в то время как сооружения площадью до 80 м² остаются простыми сооружениями, подлежащими разрешению. В то же время проект сохраняет ограничения в области территориального планирования, расстояния от границ участков, требования к отводу дождевой воды, а также запрет на коммерческое использование. Цель состоит в том, чтобы сократить административную нагрузку без ослабления защиты интересов соседей, общественных интересов и контроля за крупными рекреационными сооружениями.
Предложение 1368
67 - 1368 - Martin Kolovratník
Объем: § 230; страницы 1–3.
Поправка вносит изменения в § 230 Закона о строительстве, с тем чтобы решение о вводе в эксплуатацию могло выдаваться не только органом по строительству, но и уполномоченным инспектором, в том числе в отношении объектов, подпадающих под особый режим. По сравнению с существующим ограничением, таким образом, отменяется исключение для специальных сооружений, что должно ускорить ввод в эксплуатацию важных сооружений, в частности в сфере транспорта, технической инфраструктуры и жилищного строительства. В то же время проект подтверждает, какие сооружения не требуют ввода в эксплуатацию, и дополняет правила выдачи свидетельства о возникновении вещного бремени на сетях технической инфраструктуры и его внесения в кадастр без согласия собственника земельного участка. Основным результатом является ускорение завершения строительства и ввода объектов в эксплуатацию, а также усиление роли уполномоченных инспекторов.
Предложение 294
67 - 294 - Veronika Kovářová
Документ вводит новый план “Ускоритель жилищного строительства”, позволяющий значительно ускорить подготовку и выдачу разрешений на строительство жилья в отдельных районах, особенно на участках с остановками общественного транспорта и “коричневых полях”. Этот план может временно заменить большинство заключений органов власти и упростить процесс подготовки, сохраняя при этом защиту окружающей среды и другие общественные интересы. В то же время он регулирует процедуры строительных органов, укрепляет правовую определенность для инвесторов и вводит ускоренное судебное рассмотрение, чтобы сделать процесс жилищного строительства более быстрым и предсказуемым.
Показать подробный обзор
[1/2] Данная часть документа вводит новый институт плана акцелерационной области для жилья как особый вид документации территориального планирования, целью которого является существенное ускорение подготовки и разрешения жилищного строительства в заранее определённых локациях, прежде всего вблизи высокопроизводительного общественного транспорта и на территориях браунфилдов.
План акцелерационной области может в необходимом объёме содержать обязательные детализированные положения, аналогичные решению о разрешении намерения, что означает, что в последующем производстве проверяется уже только соответствие проекта этому плану и не поднимаются вновь вопросы, которые были решены при его разработке.
Документ подробно регулирует компетенции муниципалитетов и краёв, процесс подготовки плана, участие затронутых органов, общественности и собственников соответствующих земельных участков, включая введение режима возражений и обязанности принимать решение по возражениям непосредственно при утверждении плана.
Существенным изменением является возможность того, чтобы план акцелерационной области на ограниченный срок до пяти лет заменял отдельные заключения и обязательные позиции затронутых органов и управляющих инфраструктурой, за исключением оценки воздействия на окружающую среду, что позволяет сократить административное дублирование.
Закон устанавливает строгие критерии и ограничения для определения акцелерационных областей, исключает их, например, на особо охраняемых территориях, в активных зонах затопления либо на отдельных территориях обороны государства, и подчёркивает сохранение стандартов защиты общественных интересов.
Частью регулирования являются также инструменты финансирования и координации, в частности возможность распределения затрат на подготовку плана между собственниками земельных участков, введение планировочных договоров, этапирование застройки и ускоренный судебный пересмотр с фиксированными сроками, что должно усилить правовую определённость и предсказуемость инвестиций в жилищное строительство.
[2/2] Данная часть документа детально регулирует порядок действий строительного органа при рассмотрении намерения, прежде всего его соответствие документации территориального планирования, целям территориального планирования, защите общественных интересов, правам участников производства и требованиям к общественной инфраструктуре. Допускается отклонение от территориального плана с согласия органа, осуществляющего его подготовку, и собственника земельного участка, если при этом не затрагиваются основные цели планирования и непропорционально не нарушаются права других лиц. Уточняется, что строительный орган исходит из проектной документации, подготовленной ответственным проектировщиком, и вводится более гибкий подход к гигиеническим предельным значениям шума и вибраций, если застройщик докажет принятие соразмерных мер. По сравнению с первоначальной редакцией исключается один из абзацев и изменяется нумерация, при этом усиливается принцип, согласно которому строительный орган не принимает во внимание заключения затронутых органов, выходящие за пределы их законной компетенции. Существенно упрощается разрешение жилищного строительства в акцелерационных областях для жилья, где оценивается только соответствие утверждённому плану, а отдельные заключения заменяются этим планом. Последующие положения регулируют содержание разрешения, правовые последствия его выдачи, ускоренный судебный пересмотр планов и намерений в акцелерационных областях и подробно определяют содержание и структуру плана акцелерационной области для жилья, включая его обоснование.
Предложение 531
67 - 531 - Roman Kubíček
Поправка расширяет исключения из обязанности заключать сверхлимитные государственные контракты в рамках процедуры торгов. Новое исключение распространяется на контракты, заключаемые энергетическими сообществами со своими членами, и на совместное использование электроэнергии между членами сообщества или потребителями, при условии, что они не достигают предела для сверхлимитных контрактов. В то же время добавляется исключение для договоров, заключенных на основании соглашения о планировании в соответствии с Законом о строительстве, а также формально изменяется расстановка запятых в предыдущем положении, чтобы можно было добавлять новые пункты. Цель состоит в том, чтобы облегчить работу энергетических сообществ и не допустить, чтобы обязательная конкуренция препятствовала совместному использованию электроэнергии.
Предложение 596
67 - 596 - Václav Pláteník
Поправка изменяет определение доступности в Законе о строительстве таким образом, чтобы оно распространялось на всех пользователей, независимо от возраста или состояния здоровья, а не только на людей с ограниченными возможностями в соответствии с социальным законодательством. Она также устраняет возможность освобождать определенные здания или перестройки зданий от требований доступности, тем самым усиливая эти обязательства. В то же время он отменяет ограничение доступности для людей с ограниченной мобильностью. Цель - сохранить более широкий и недискриминационный стандарт доступного использования зданий.
Предложение 605
67 - 605 - Roman Kubíček
Поправка вносит изменения в Закон об энергетике, прямо указывая, что подключение к тепловой сети, передаточный узел и тепловая сеть (или их функционально отдельные части) являются отдельными вещами в юридическом смысле. Таким образом, по сравнению с существующим положением, теперь явно добавляется тепловая сеть, которая может иметь отдельную собственность в соответствии с отдельными частями. Цель состоит в том, чтобы устранить двусмысленность в прецедентном праве и усилить правовую определенность для владельцев и операторов тепловой инфраструктуры. Переходное положение предусматривает, что эти правила также применяются к установкам, построенным до вступления в силу Закона.
Предложение 917
67 - 917 - Roman Kubíček
Поправка вносит дополнения в строительные и водные нормы для объектов энергетической безопасности, в частности атомных электростанций, так что разрешения на водопользование и исключения теперь рассматриваются непосредственно в проектном решении в соответствии с Законом о строительстве. Региональный орган власти должен выдавать обязательное заключение, а в некоторых случаях даже изменять его, а отдельные процедуры получения разрешения на водопользование сокращаются, что должно ускорить получение разрешения и уменьшить количество последующих споров. Предложение также изменяет существующее положение таким образом, что строительные органы больше не являются водными органами, но в случае стратегических энергетических сооружений они принимают решение на основании обязательного заключения компетентного регионального органа. Кроме того, сохраняется возможность участия лиц, которые в противном случае были бы сторонами отдельной процедуры управления водными ресурсами.
Предложение 942
67 - 942 - Karel Havlíček
Поправка в основном переименовывает Министерство промышленности и торговли в Министерство экономики и отражает это изменение в Законе о строительстве и других соответствующих нормативных актах. В то же время предусматривается, что Управление территориального развития представляет предложения по политике пространственного развития правительству через это министерство. Также вводится новое обязательство профессиональной палаты уведомлять Управление территориального развития о приостановке или отзыве разрешения архитекторов и инженеров. Это в основном организационное и номенклатурное изменение, не создающее нового ведомства и не затрагивающее существующие права и обязанности.